Dan Brown

Prága imádóknak és Dan Brown regényeit szeretőknek kötelező olvasmány.

Nagyon jó könyv.

Az 5-ből 3 csillagot adnék azért, mert igazából kiszámíthatóan, ugyanazon az alapon van felfűzve az összes (?) Dan Brown sztori. Így a 3. könyv elolvasása után (de már a 2. után is) azt éreztem, hogy ugyanazt olvasom, maximum más helyszínekkel, emberekkel, megfejtendő kódokkal. Ez önmagában uncsi, de szerencsére itt nem volt sok "rizsa" pl. Langdon múltjából, egy-egy tájról. Olyan izgalmasan vezeti be a későbbi nagy felfedezendő titkot, hogy tényleg letehetetlen a könyv, mert várom a nagy csattanást, de most is, mint az Infernonál, csalódtam, nagyobb durranásra számítottam ennyi izgalom után. Bár ez a csattanó izgibb az Infernonál szerintem. :) Negatívum még nekem, hogy a végén üresnek éreztem az információkat, pl. hogy mi történt Ambraékkal, kicsit összecsapott hatás jött át. De hogy ne csak a negatívumok jöjjenek: Tetszett a sok csavar a történetben, nem találom túlzásnak őket. Gyönyörű leírásokat adott a spanyol nevezetességekről, és bizony sok érdekességet is nyújtott. Budapest belevétele külön tetszett. Várom, és biztosan megnézem a filmet majd róla, látványosnak ígérkezik.

I would not say that the newest book of Dan Brown is a deep disappointment, because it just follows the scheme of his last novels. Although the popularity calls for the sequel, one could find less and less originality and inspiration in these book. I missed almost everything that made the DaVici Code one of my favourites: there is no major secret, which would justify these adventures; there are no surprising, interesting, contradicting facts; the twists of the story are mostly predictable, in some cases the writer tries to build up some tension in agony; I did not understand the role of professor Langdon, as there are no codes, symbols to decipher, challenging brain teasers; no cultural, historical background informations. The story is unnecessarily broken into short chapters to increase the page count (and so the honorarium) and our torture.

Nem mondhatnám, hogy mélységes csalódás Dan Brown legújabb könyve, mert jól kiszámíthatóan illeszkedik abba a tendenciába, ami a legutóbbi köteteket jellemzi. A népszerűség ugyan kikényszeríti a folytatást (hasonlóan a Rambo filmekhez), de eredetiség és ötlet egyre kevesebb szorul a könyvbe. Ebből a történetből már szinte minden hiányzik, ami a DaVinci kódot népszerűvé tette: először is nincs benne semmilyen hatalmas rejtély, titok, ami miatt érdemes lenne ennyi kalandba keveredni; nincsenek benne meglepő, érdekes, ellentmondásos háttérinformációk; a fordulatok nagyrészt kiszámíthatók, néha szinte fájdalmas módon próbálja a szerző a feszültséget fokozni; nem értjük, mit keres Langdon professzor a történetben, mert valójában nincsenek intellektuális kihívást jelentő kódok, rejtvények, megfejtésre váró szimbólumok (illetve ami mégis, az sokszor nevetséges, erőltetett); hiányoznak azok a kultúrtörténeti eszmefuttatások is, amik a DaVinci kódot egyedivé tették. Nem is kell hozzá nagyon rosszmájúnak lenni, hogy feltételezzük: a könyv létrejöttében fontos tényező volt a honorárium; és hogy ez még nyilvánvalóbb legyen, a szerző dramaturgiailag teljesen érthetetlen módon tördeli fejezetekre a cselekményt, ami semmi másra nem jó, minthogy fél oldalak maradjanak üresen, és a lapszám növekedjen.

Mérnöki fejjel mondhatom, elég sok sületlenség van benne a részecskefizika és az ahhoz közeli területekről, az alap történethez szkeptikusan álltam hozzá, tipikus "népbutító ingyenélő író"-nak véltem Dan Brown-t. Bár magáról a téma mögötti pontatlanságból nem engedek, sikerült szórakoztatnia a Da Vinci kód-hoz hasonló módon, sok érdekességet olvastam benne, és lekötött. A filmet senki se nézze meg, ha kérhetem.

Izgalmas könyv, pörgős cselekménnyel, bámulatos helyszínekkel. Ami említést érdemel a magyar fordításban, hogy felfedezhető néhány elírás és a 62. fejezet nincs feltüntetve. (61. után a 63. fejezet következik.)

Nagyon tetszett ez a könyv is. Az író most sem okozott csalódást. Mindenkinek csak ajánlani tudom, akárcsak a többi Den Brown könyvet! Letehetetlenek!

Az egyik legolvashatóbb könyv Dan Brown-tól. A történet nagyszerű, és talán ez áll legközelebb a valósághoz, a többi regénye közül. Nem olyan bonyolult mint az Elveszett Jelkép, de nem is olyan izgalmas mint a Da Vinci Kód.Ennek ellenére nagyszerű könyv, csak ajánlani tudom.....és tényleg nem lehet letenni.

Hááát hááát... hátast nem dobtam tőle. Számomra még mindig az Angyalok és démonok a top1, amit eddig még A da Vinci-kód sem ugrott meg, az Inferno pedig még ez utóbbit sem. Azt hiszem én végleg elpártoltam Dan Brown-tól. A könyvei népszerűségének okai: aktuális avagy világméretű kérdés boncolgatása, botránykeltés (lásd A da Vinci-kód), ami a legjobb reklám neki, érdekes és rendkívül ismert helyszínek, intelligens kitérők a regény során. Nyilván Dan Brown lektűr-író. De van ami egy könyv olvasása közben kifejezetten zavar: ha nem kell közben gondolkodnom, úgy is mondhatnám, hogy az író teljesen hülyének néz. Kíváncsi vagyok, más is érzett/érez ilyet. Úgy sejtem, nem sokan, ezért inkább ezt a témát nem boncolgatnám. A könyv 10/6.

Azoknak, akik egy jó krimit szeretnének olvasni, csak ajánlani tudom. A mű okos, átgondolt, leleményes. Olyannyira jó a szerkesztése, hogy máig sokan oknyomozó riportként tekintenek rá. Aki tényekkel alátámasztott történetet szeretne, az kerülje el messzire! Vannak, akik a filmet is kiemelték. Sajnos a régi igazság itt is igaz, a könyv messze veri a filmet, így aki esetleg azért nem olvasta el, mert csalódott a moziban, vegye nyugodtan a kezébe!

Már elég sok könyvét olvastam az írónak ahhoz, hogy most meglepődjek. Voltak benne számomra vontatott részek, amikor úgy éreztem, egy útikalauzt tartok a kezemben. Maga a történet nagyon izgalmas, gondolkodásra késztet, s a végén az is felmerül az emberben, vajon tényleg csak fikció mindez?

Eddig is imádtam Dan Brown könyveit és most sem csalódtam. Két nap alatt kiolvastam, nem bírtam letenni, csak ajánlani tudom mindenkinek.

A Dante-kedvelők legújabb kötelező olvasmánya. Leköt, magával ragad és nem hagyja, hogy letedd. A megszokott Dan Brown-élmény garantált. Ajánlom mindenkinek!

A könyv az elején kissé vontatottan indul. Dan Brown tőle nem megszokott módon a könyv felétől tette izgalmassá a történetet. Az utolsó 100 oldalon letehetetlen a könyv.

A körítés ígéretes: adott több gyönyörű város, egy legendás mű és egy világméretű probléma. Az író úgy gondolhatta, hogy ezek, s a helyszínekről összegyűjtött érdekességek majd elviszik a hátukon a sztorit. Olyan, mint egy útikönyv, ahol a cselekmény csak azt szolgálja, hogy minél több és érdekes dologgal találkozzon az olvasó. Az arányoknak pont fordítva kéne működniük. Egy thrillertől ez soványka, ráadásul a fordulat, amitől mindent máshogy kéne látnunk, nagyon blőd. Az Inferno egy becsületes iparosmunka, semmi több.

Személy szerint nekem nagyon tetszett a könyv, Dan Brown hozta a szokott formáját. Én naiv már amiatt aggódtam, hogy a Da Vinci kód és az Angyalok és Démonok után már nem fog tudni olyan maradandót alkotni ami oly mértékben megérint (olvastam az Elveszett jelképet is, de azt kell hogy mondjam, ez a könyve jobban átjött). Nem mellesleg, ha szabad ilyet, akkor ajánlom mindenkinek Gabriel Reitter: Az Idő Urai c. regényét (ha jól tudom itt decemberben fog megjelenni), mert akinek tetszettek Dan Brown összeesküvés-elméletei, az nem fog csalódni, sőt... :)

Nem ez a legsikerültebb könyve. Nagyon vontatottan indult, és sajnos úgy is maradt, a végén a csattanó sem a megszokott "nahát ilyet" volt, hanem olyan kis semmilyen. A probléma felvetés jó, a megoldás sajátos, de az eddigi könyvekben el tudtam hinni azt, amit leírt az író, itt viszont nem.

Szerintem ez egy nagyon izgalmas, fordulatokban gazdag könyv! Én Dan Brown-tól még csak A Da Vinci-kódot olvastam és az is nagyon tetszett!!!! Nehéz letenni, persze néha muszáj volt ételt magamhoz venni! :) Tehát a téma és a helyszínek leírása is nekem nagyon bejött!! Olyan, mint egy élő idegenvezetés Firenzén, Velencén, Törökországon át. Ha egy igazán lebilincselő könyvet akarsz olvasni, ezt csak ajánlani tudom. Maga a téma erősen elgondolkodtató, de én pont ezért szeretem az ilyen jellegű könyveket.

Ha idegenvezetést akarsz olvasni, ne ezt olvasd. Ma globálisan az egyik legégetőbb problémát veti fel, elgondolkodtató módon, és a a megoldást nem a politikusokra bízza. Én sem tenném.Te mit tennél? Érdekfeszítő.

Ez a könyv sajnos a tudatlanság, és a szenzációhajhászás mintaképe. Brown az amerikai kultúra megtestesítője. Végtelenül felületes, és rengeteg tévedéssel. A könyv rém unalmas, és nevetséges.

Kedves "Facepalm"! Nem kötelező ám ezeket a könyveket elolvasni. Netán valaki mindvégig egy töltött fegyverrel állt melletted? Sablonosnak mondanék egy 92-es Romana füzetet, de Dan Brown történeteit semmiképp. De persze ízlések és pofonok! Én azért szeretem Dan Brown könyveit ennyire, mert mindig plusz munkára késztetnek. Annyi információt közöl, hogy mindenről többet akarok tudni. Olvasás közben mindig feljegyzem, hogy minek nézzek még utána, hogy jobban értsem, vagy mi az, amiről egyáltalán nem hallottam még, és szintén nézzek utána. Egy Dan Brown könyv elolvasása általában két-három másikat vonz maga után az adott témában. És ezért nagyon hálás vagyok az írónak. Nem csak egy lebilincselő olvasmány, még rá is vesz, hogy többet akarjak tudni! :)

Egyszerűen nagyszerű, a cselekmény nagyon pörgős magával ragadott. A történet is lélegzet elállító és komolyan elgondolkodtató. Aki szereti Dan Brown műveit annak mindenképpen el kell olvasnia, aki pedig csak a kategóriát kedveli az sem fog csalódni.

Az író csúcs szuper könyve, nagyon tetszett ez is. Nagyon szeretem az író stílusát, letehetetlen könyv.

A történetről csak annyit, hogy 2 megállóval később szálltam le a villamosról, észre sem vettem, hogy tovább utazom, annyira magával ragadott a cselekmény. Ajánlom mindenkinek!

Lélegzetelállító könyv, pörgős és fordulatos ahogy azt Dan Brown-tól megszokhattuk. Mindenképp megfelelt a várakozásoknak és eleget tett a hozzáfűzött reményeknek. Egyszerre több szálon fut a cselekmény és az események sokasága és tempója arra sarkallja az olvasót hogy ne tudja letenni a könyvet. Mindenkinek csak ajánlani tudom és az ára is megfizethető ami nem egy utolsó szempont.

Nagyszerű és ez a jelző nem képes kifejezni a tartalom és az élmény értékét! Ez nem csupán egy krimi a mai korból, hanem egy témájában elgondolkodtató értekezés is, hiszen ami a cselekmény alapját adja az nagyon is valós és idő az erő! Azt is modhatjuk a jövőt vetíti elénk. Ez a könyv nem az ami segíti az esti elalvást, hanem izgalmas és érdekfeszítő krimi, amit nem lehet letenni! Dan Brown eddig megjelent könyveit szinte kivétel nélkül olvastam, de most ez a csúcs!

Habár A Da Vinci-kód számomra felülmúlhatatlan Dan Brown-regény, az Inferno lett a második kedvencem az írótól. Minden sora izgalmas volt, a végkifejlet után napokig a hatása alatt voltam. Azt hiszem, ilyen egy igazán izgalmas regény!

Izgalmas, mint az író eddigi összes könyve. Amit kiemelnék, hogy a vége valóban nem az, amire szerintem a többség számít. Azon túl, hogy egy jó krimi, egyszerre meghökkentő és elgondolkodtató a téma, amit feszeget.

Az Inferno az első könyv Dan Brown repertoárjából, amit megvásároltam és izgatottan kezdtem az olvasásába. Hajtott a kíváncsiság, vajon mi lehet a titka, vajon miért látom a sikerlisták előkelő helyén szerepelni ezt a művet. Aztán a lepel lassan kezdett lehullni a titokról... Már néhány oldal elolvasása után éreztem, hogy magába szippant ez a könyv. Imádtam minden oldalát, szinte észrevétlenül fogytak az oldalak. Képzeletbeli sétát tehettem Firenzében, Velencében, Isztambulban, miközben nem győztem rácsodálkozni Langdon professzor lenyűgöző tájékozottságára, tudására, ami által egyre többet tudhattam meg Danteról, az építészetről, szobrászatról, festészetről, és ami nélkül nem juthattunk volna el a rejtély megoldásához. Izgalmas, fordulatos történet, ami szinte arra ösztönzi olvasóját, hogy azonnal merüljön bele Dante: Isteni színjátékába vagy máris induljon felfedezni Olaszország és Törökország szépségeit, látványosságait. Csak ajánlani tudom a könyvet. Azt hiszem, Dan Brown többi művét is el fogom olvasni...

Nem okozott csalódást, igazi Dan Brown regény. Cselekményes, monumentális sztori és a Da Vinci kódhoz, vagy az Angyalok és démonokhoz hasonlóan letehetetlen olvasmány. Egy igazán jó író (pl. Ken Follett) ragyogó könyvet írhatott volna ebből a cselekményből is! Megint rengeteg felesleges részlet van leírásokban, amik ismeretét bámulom, de a regényben inkább öncélú hencegés, semmint szerves része a könyvnek.

Nem tudtam letenni. Egyik óra helyet inkább kiolvastam :D Magával ragadt Firenze, Velence, Isztambul leírás és a vége nagyon érdekes volt.

Az Író nem tagadta meg önmagát. Nagyon tetszett ez az izgalmas, misztikus új regénye.

Az első oldaltól kezdve magával ragadt, lehetetlen volt letenni. Egyszerűen zseniális könyv, olyan fordulatokkal, amelyekre az olvasó sosem számítana. Nem utolsó sorban rengeteg művészettörténeti vonatkozást vezet végig. Mindenkinek csak ajánlani tudom!

Mivel vizuális típus vagyok ezt a könyvet olvasva igazán úgy érezhettem magam, mintha egy pergő akciófilmet látnék. Változatos helyszínek, izgalmas fordulatok. A történet legvégéig fenntartja a figyelmet, szinte letehetetlen a könyv. És még akár igaz is lehet a sztori, ezáltal válva igazán félelmetessé és borzongatóvá a végkifejlet. Plusz egy újabb könyv elolvasására ösztönöz. De legyen titok melyik, ha elolvassák rögtön tudni fogják. Az összes D.B. könyv közül ezt tartom a legizgalmasabbnak.

Nagyon tetszett a könyv, hozta a Dan Browntól megszokott izgalmas fordulatokat. Jól felépített mű, az utolsó oldalakon is tartogat meglepetéseket.

Az internet a barátom volt eddig is, de most főleg. Majdmegőőőőőrülteeem, látnom kell, tudnom kell hogy néz ki, milyen az a kert, az az épület, az a freskó, festmény, festő, festőnek szeretője, stb. Na. De azért ez mégis túlzás. Most könyvet olvasok, vagy a számítógépet bújom? Én kis tudatlan. De. Információéhségem csillapíthatatlan. A könyv külleme finom, simogatós, belseje izgalmas, fordulatos. Aki körömrágós annak annyi, de aki ajkakat harapdálós, az rakjon be fogvédőt, vagy rágcsáljon mandulát. Elég néhány szem, nehogy egy egész zacskónyit befaljatok :) (úgy mint én)

Első harmad:megszokott, bevált séma... Második harmad: mindenki egyért, egy csak saját magáért! Harmadik harmad: nem kósza kuszaság... Negyedik harmad: meglepetés az n-ediken!

Egy újabb Dan Brown klasszikus. Nagyon jó az alapszál, amin át az író felgöngyölíti a cselekményt. Végig úgy érezzük, hogy szívesen lennénk Robert vagy Sienna helyében. A művészeti alkotások említésekor pedig muszáj rájuk keresni a neten. A vége pedig igazán meglepetés. Csak ajánlani tudom mindenkinek!

Én régebben láttam a belőle készült filmet, bár nem igazán emlékeztem mi is volt benne, nem fogott meg annyira a történet. Most évek múltán jutott eszembe valahogy, hogy elolvassam-e a könyvet. És a filmmel ellentétben, pozitívan kellett csalódnom, ugyanis szerintem egy zseniális műről van szó. Hihetetlenül jól bonyolítja a szálakat. Nem hiába, látszik, hogy egy nagyon intelligens (Mensa tag) ember az írója. Nyilván nem kell mindent elhinni ami benne van, bár ez már le is van szögezve az elején-mondanám ezt a sok okoskodónak. Egyébként, mint keresztény mondom ezt és jól tudom ezen a területen mennyi hibát vétett, Szentek Szentje, Mária Magdolna, de még az oszlopok (Jákin és Boáz) neveinek a jelentését is helytelenül írta le. Alapvető Bibliai ellentmondásokkal van teli. Véleményem szerint nem csak azért olvasunk el egy művet mert az feltétlenül igaz.. Ez volt az első könyv amit Brown-tól olvastam, és nekem nagyon bejött a stílusa, már megrendeltem a legújabb könyvét az Inferno-t is.

Jaj, édesjóistenem Pont azt kaptam, amire Dan Browntól számítottam: a falra másztam tőle. Egyszer láttam vele egy interjút a Da Vinci-kódról, és olyan elképesztően fölényes és tudálékos volt minden megnyilatkozása, hogy már akkor tudtam, hogy mi soha nem leszünk jóban. De tényleg nem. Értem én, hogy ez a muksó mennyit utánanéz és olvas és kutat és ez mekkora teljesítmény, de minek, könyörgöm, ha azt utána csak ennyire ócskán tudja előadni? Ez a legjobb szó, amivel le tudom írni: ócska. Kezdjük ott, hogy a karakterek a lehető legsablonosabbak. A két női főszereplőt (Rachel és Gabrielle) simán fel lehetne cserélni, mert ugyanaz a sematikus bábu volt mindkettő. És ugye biztos senkinek nem volt egyértelmű a szerelmi szál sem, pláne miután egy teljesen felesleges és nevetséges fejezetben megismertük az ügyeletes szépfiú tragikus (és kicsit sem sablonos!) múltját a halott feleséggel és megtört szívvel. Ahhh ide egy nagy csokor facepalm-ot!!! Aztán ha eltekintünk a szereplőktől, megkapjuk a tudományos szövegelést, amiből mindenkinek egyértelmű lesz, hogy Dan Brown bácsi egy ... nagy zseni, mindent tud, és amúgy is imádjátok már, oké? Persze nem egyszer tényleg érdekes volt, de amikor minden bevezető nélkül ír két oldal olyan szöveget, aminek csak a felét értem, aztán berak egy ilyen párbeszédet: "- Rendben, de az őstengerekben nem éltek hatalmas bogarak. Dehogynem. És ma is élnek. Esszük őket, mindennap. A legtöbb országban ínyencségnek számítanak. Mike, ki a halál eszik hatalmas tengeri bogarakat?! Aki homárt, rákot vagy garnélarákot eszik." Bizony, emberek, ez két magasan képzett tudós párbeszéde. Csak nekem kicsit elveszti a hitelét, ha már rég összeraktam fejben, aztán egy ilyen roppant intelligens beszólással eléri, hogy azt az okos kis buksimat dühödten a falba verjem. Mert ugye honnan is tudhatna egy asztrofizikus egy olyan bonyolult és hétköznapi emberek számára felfoghatatlan tényt, hogy a rák is ízeltlábú? Ahhhhh még egy adag facepalm-ot!!! Meg egy homárt is. És ha már párbeszédeknél tartunk Könnyű ám úgy sok száz oldalt teleírni, hogy az egésznek a 85%-a ilyen roppant színvonalas párbeszédekből áll Mindent összegezve (remélem minden idegesítő dolgot sikerült összeszednem) látszik, hogy Dan Brown imádja önmagát, imádja az ócska és sablonos történeteket, de legalább megadja az olvasóknak, hogy picit ők is okosnak érezzék magukat. Ide nekem egy darab követ, simán megmondom róla, hogy meteorit-e vagy sem! Csak Dan Brown könyvet ne adjatok újra, mert felakasztom magam vagy őt.

Nekem valahogy az volt az érzésem, hogy az író 'in media res' vágott bele a történetbe, tőle nem megszokott módon. Nekem hiányzott a történet eleje, és kevésbé volt izgalmas, lebilincselő mint pár korábbi könyve. Ettől függetlenül olvasmányos volt.

Nekem a Da Vinci kód után ez tetszett a legjobban ,fordulatos,izgalmas,szinte letehetetlen,a vége is nagyon jo sokan nem erre számitottak.én se.nagyon tetszett

Dan Brown Inferno című könyve, a Robert Langdon sorozat negyedik kötete. A regény izgalmas, igazi,letehetetlen típusú mű, mely kényszeríti az olvasót, hogy tovább lapozzon. A helyszínek részletes leírása arra enged következtetni, hogy Brown a könyv minden egyes útvonalán ugyanúgy végigment, ahogy szereplői. Az előző írásokhoz hasonlóan, most is alaposan s mégsem unalmasan írja le a történet építészeti, vallási, illetve tudományos hátterét. Ajánlom azoknak akik olvasták a korábbiakat, és azoknak is, akik most ismerkednének DB-nal, mert valódi veszélyre figyelmezteti olvasóit, amit egy tudós elképesztő találmánya akar orvosolni.

Szenzációs volt. Vasárnap délután megkaptam ajándékba (magamnak rendelve), és másnap délre már el is volt olvasva... Magával ragad, pörögnek az események benne. Ajánlom mindenkinek

Folyamatosan hiányérzetem volt, mindig vártam az írótól már megszokott kitűnő fordulatokat. Nálam a siker elmaradt az előző könyveihez képest.

Azt nyújtotta, amit elvártam. Izgalmas történet, fordulatokkal teli és váratlan befejezés. Egy igazi Robert Langdon történet.

Nem csalódtam. A megszokott magas szívnonalt kaptam a negyedik kötettel is. Két nap alatt olvastam el, fordulatos ami egy krimitől elvárható. Arra késztetett, hogy a regényben szereplő műveknek és épületeknek az interneten utánna nézzek. Köszönöm.

Tetszett a befejezés.

Izgalmas könyv, hihetetlen csavarokkal. Mégis, én valahogy picit többet vártam a beharangozók alapján. Nem volt meg a szokásos "nemtudomletenni" érzés..

Nem éri el az előző könyvei színvonalát, közepes minőségű lett. Többet vártam.

Nagyon élvezetes olvasmány, ajánlom mindenkinek. Dan Brown újra és újra elkápráztat azzal, hogy mennyire igényesen dolgozza ki a történet apróbb részleteit, gondolok például arra, hogy ha a szereplők pl. hajóra szállnak, akkor a szerző veszi a fáradságot és utánanéz többek közt a hajók típusainak, a szakkifejezéseknek, és bele is szövi ezeket a történetbe, méghozzá igen élvezetes formában. Tehát tanít és szórakoztat is egyszerre, amit én nagyon értékelek. A könyv történetvezetése végig izgalmas. Amikor az ember azt hiszi, hogy biztosan meg tudná nevezni a háttérből a szálakat mozgató "kontroller"-t, rájön, hogy tévedett...de nagyon. A könyv angol verziója is igen jó, egész könnyen érthető olvasmány, így ajánlom azoknak is, akik nyelvet szeretnének gyakorolni.

Tényleg nagyon jó. Ez volt a 4. könyv, amit a szerzőtől olvastam, és még mindig ámulok, hogy mi mindent ki nem talál. Hihetetlenül jól alakítja a történetet, ami teljesen lebilincselő, és izgalmas. Letehetetlen. Még sok ilyen jó könyvet tőle!

Robert Langdont a neves szimbólumkutatót felkérik, hogy vizsgálja ki a Louvre-ban történt brutális gyilkosság körülményeit. Langdon furcsa kódokat talál a tett helyszínén. A rendőrség Sophie Neveu-t egy kriptográfust (aki mellesleg egy fiatal és vonzó lány) is alkalmaz, hogy kihámozza a rejtjeleket. A gyilkosság szálainak kibogozása során egy misztikus történelmi puzzle darabkái rajzolódnak ki, amelyek kirakása alatt Langdon és Sophie az Opus Dei és a templomosok zűrzavaros küzdelmeibe bonyolódnak és a szálak egészen a Szent Grálig vezetnek. Dan Brown kiváló ritmusérzékkel adagolja az olvasónak a kalandot és a misztikumot. A könyv az utolsó oldalig izgalmakkal és fordulatokkal teli és közben történelmi és művészettörténelmi ismereteinket is feleleveníthetjük. A könyv szórakoztatva tanít, de mindezt görcsök nélkül, élvezetesen teszi.

Az Angyalok és Démonok után ez volt a harmadik Dan Brown könyv, és meg kell mondja, nem csalódtam benne. Sodró lendületű, izgalmas, pörgős thriller egy váratlan fordulattal. A Da Vinci kóddal, és az Angyalok és Démonokkal egyetemben az író alapos kutatásának hála éri el hitelességét. Ha megkérdeznék, melyik a jobb, nem tudnék választani, mindegyik jó :)

Ez a könyv az egyik legizgalmasabb, amit valaha olvastam (már akkor felkeltette az érdeklődésemet, amikor a hátulján lévő tartalmat olvastam). Szerencsére beváltotta a hozzá fűzött reményeket. Alig bírtam letenni. Mindig volt benne egy kis csavar, amitől csak még izgalmasabb lett a történet. Én csak ajánlani tudom mindenkinek :)

Amikor megjelent,egyből elolvastam,mert nagyon érdekelt!Nekem nagyon tetszett,kicsit megdöbbentő is volt számomra!Megnéztem a film változatát is,de szerintem ég és föld a kettő!Aki csak teheti inkább olvassa el!

Ez a könyv jobban tetszett, mint a Da Vinci kód. A Da Vinci kódban Brown túlzásba vitte a saját okosságát, de sajnos nagyon sok tudatlan embert megtévesztett. Egyszerűen hiba volt megírni azt a könyvet. Az Angyalok és démonok bár szépirodalmi erényekkel nem rendelkezik, de egy izgalmas szórakoztató olvasmány. Ennyi.

Én valamikor a megjelenése után rögtön elolvastam a könyvet. Szerintem izgalmas, érdekfeszítő olvasmány, mint thriller jó, csak nem szabad komolyan venni. És ezzel a könyvvel ez a fő probléma! Nemcsak hittörténetileg hemzseg a hibáktól, de művészettörténetileg is alapvető tévedésekkel van teletűzdelve. Brown egyik legnagyobb tévedése (Jézussal kapcsolatban leírtaktól eltekintve) János apostol ábrázolásával kapcsolatban leírtak. A reneszánsz festők előszeretettel ábrázolták a nagyon fiatal férfiakat női vonásokkal. Tehát arról szó sincs, hogy Leonardo titkon Mária Magdolnát akarta volna ábrázolni János helyén. És ezért szomorúak a bevezetőben leírtak , hogy a regény megírása előtt alapos kutatásokat végzett. Passuth regényei megírása előtt, valóban részletes kutatásokat végzett. Kár, mert a történet izgalmas, és az alapvető tévedésektől eltekintve valóban egy letehetetlen olvasmány. Személy szerint a szerző előző műve, az Angyalok és démonok jobban tetszett.

En osztom Dorottya velemenyet! sokkal jobb, szorakoztatobb es izgalmasabb mint a film amit szerintem elnagyoltak!

Nekem nagyon tetszett a regény. Intelligens, izgalmas, fordulatos. Mindenkinek csak ajánlani tudom. :)

Egy egészen jó könyv, izgalmas fordulatokkal és rengeteg egyedi ötlettel. A fanyalgó kultúrsznoboktól kérdezném: az alábbiak közül melyiket (vagy akár hasonlót) láttátok/olvastátok máshol is? a menekülés a Louvre-ból; Saunire kódjai (szvsz zseniálisak) vagy Teabing alakja? Az alapján, amiket idefirkáltok, a Bovarynét is nevezhetném egy gyengébb Barátok közt-epizód koppintásának. Vagy mi az, ami "igényes", "tartalmas"? Eco "műveinek" fele latinul van a magyar fordításban is (nem tudom, mi a fityfenéért nem lehetett magyarul beírni, vagy legalább lábjegyzetbe!), és az általatok emlegetett "klasszikusok" legnagyobb része egyszerűen vagy olvashatatlanul túlbonyolított nyelvezetű (miért jó, ha valami a szükséges szavak negyvenszeresével van leírva? "szép az, ami érdek nélkül tetszik" - ezt vallom), vagy naaaaaagyon terjengős, vagy iszonyat unalmas (a legtöbb kötelezővel [vagy épp "klasszikussal"] is ez a probléma - Jókai is leggyakrabban ebbe a hibába esik), vagy épp echte baromságokat vagy fizikai/biológiai/kémiai abszurdumokat hangoztatnak tényként, amitől egy magamfajta biológia-kémia szakos középiskolás füle kettéáll (előbbi Kafka, utóbbi Hoffmann). Most épp azon könyvek összegyűjtésén fáradozom, amelyek esetében a szerzőik nem követték el ezen hibák egyikét sem, csak pont az efféle kultúrsznob "művelt emberek" akadályoznak "kritikáikkal" (mely tk. nem más, mint Brown véres-verejtékes munkájának ócsárolása). Szeretem azokat a könyveket, amelyeket ésszel kell olvasni, csak azokat nem, amelyekhez nem elég egy józan ember esze, vagy amiket éppen kész kínszenvedés elolvasni. Szerencsére a bestseller-lista azt mutatja, hogy még mindig nincsenek a mazochisták többségben a Földön :)

Nagyon eredeti könyv. Sok-sok háttérinfoval. Nagyon élvezetes volt............és félelmetes néha, hogy mik meg nem történhetnek...................

Nagyon jo a konyv, valojaban meg nem fejeztem be , mert az idom nem nagyon engedi es lassabban megy mert angolul olvasom, de minden esetre egy fantasztikus konyv , amit biztosan meg az evek soran el fogok olvasni.Ritka amikor ennyire pontosan leirnak valamit , ennyire korulmenyesen utanna jarjanak a dolgok utan egy konyvben .haban a konyv szerzoje korul eleg sok zur van de azert az alkotas alkotas marad:D......szerintem csak igy tovabb!!!

Engem kilóra megvett a könyv. Annak ellenére, hogy előtte láttam a filmet, ugyan olyan izgalommal olvastam mintha nem ismerném a cselekményt. Dan Brown egy igazi művész. A vége pedig. Mind a filmben, mind a könyvben. Fantasztikus.

Én először filmben láttam, de a maga majdnem három órájával az is földbe döngölt, főleg a vége, az a kedvencem. Mestermű ez a könyv. Az egyik legjobb amit valaha olvastam. Óriási hatással van az emberre, mindenkinek ajánlom.

Nagyon vártam a könyv megjelenését, mert Brown-rajongónak tartom magam, ezt is 1-2 nap alatt olvastam el, mint a többit, de messze nem tetszett annyira. Kicsit többet vártam tőle, de nem bántam meg, hogy megvettem. Inkább azt mondanám, hogy nem ez a rossz könyv, hanem az előzőek sikerültek túl jól :)

Eddig ezt az egy Dan Brown könyvet olvastam, és azt hiszem, fogok még az írótól más könyv(ek)et is olvasni. Nagyon jó a könyv, fordulatokban gazdag, és betekintést ad, mi is zajlik a háttérben. Fantasztikus!

Nekem nagyon tetszett, igaz a Da Vinci kódot és az Angyalok és Démonokat csak filmen láttam, tehát nem tudom összehasonlítani. Ez jó volt, engem lekötött, alig vártam a végét, hogy mi lesz a slusszpoén..az mondjuk nem volt egy nagy igazság..aminek vártam az eljövetelét! :) Összességében remek napozós könyv!!!!!

A könyv fantasztikus, az író ismét érdekes helyszíneken viszi végig az olvasót és érdekes témát boncolgat. Várom a filmet, hogy minden újra megelevenedjen :)

Én a Da-Vinci kódot és az Angyalok és Démonokat csak filmen láttam, de az Elveszett jelkép nagyon tetszett, úgyhogy biztos, hogy az első kettőt is el fogom olvasni! Nem vagyok egy gyors olvasó, de ez a könyv annyira lekötött, hogy 3 nap alatt végeztem vele és még vártam volna a folytatást!

Nos...azt mondtak, hogy leterek hitemrol, ha elolvasom.... De ez csak egy konyv, ami tenyleg nagyon jo! Viszont a szerzo nem hitteritonek szanta a konyvet!

Sajnos ez most nem jött át nekem.

Számomra ez volt a legjobb Dan Brown. Letehetetlen.

Csatlakozom, engem se kötött le. Lehet, hogy már a mérce volt nálam túl magas Dan Brown-nal szemben. De azért elolvasom a következő könyvét is.

Nekem nagyon tetszett! Igazán frissítő volt a Da-vinci kód után. Én a filmet előbb láttam és az is nagyon tetszett, csak azt nem értem, hogy miért kellett annyi mindent megváltoztatni... Még a Camerlango nevét is. Arról nem is beszélve, hogy a rendező a camerlengóval pl. Galileit idéztette. Vagy a Könyvben, amit a CERN vezetője csinált, azt a filmbe a svájci testőrság feje... Hogy engedhette ezt Dan Brown?!

Nagyon olvasmányos, letehetlen könyv, akárcsak a Da Vinci kód. Kár, hogy ebben a vége felé már sok a - nem csupán valószínűtlen, hanem - konkrétan meseszerű elem (helikopterből való kiugrás, stb), és ez kicsit levesz az egész, amúgy klassz összeesküvés-elmélet értékéből. Ezt egyébként a film jól orvosolta, kihagyta belőle a felesleget. Ennek ellenére mindenki olvassa is, szívből ajánlom, mert végtelen szórakoztató.

Nekem egy túl filozófikus volt és kicsit hátborzongató. 2 nap alatt olvastam ki, az első nap még teljesen odavoltam, a 2on a végén már vártam a végét, túl erős, tömör volt. Sztem Langdon "félig itt-félig ott" létele nagyon nagy túlzás volt. Alapvetőleg jó, de volt már jobb :D

Nekem tetszett,igaz,a Da-Vinci kódot nagyon nehezen lehet felülmúlni,de azért ezt is algi tudtam letenni.Dan Brown könyvei nagyon jók,ez tény!Most hogy ez egy kicsit ezoterikusabbra sikeredett,szerintem nem olyan nagy baj! :-) Nekem az Angyalok és Démonok pedig túl "hit"-es volt,de ettől függetlenül az is tetszett!

Hát nem ez a legjobban sikerült regénye, kicsit gyengének érzem.

Szerintem is gyengére sikerült ,az eddigi műveihez képest. Olyan mint A Da Vinci kód gyenge átírata washingtoni környezetbe.

Kicsit többet vártam ennél,bár biztosan meg fogom venni a következőket is.

A könyv egyszerűen zseniális!! Sajnos én előbb láttam a filmet, mint ezt olvastam, de még így is fantasztikus volt. A helyes sorrend: 1. könyv 2. film. ----->ezt jó betartani :-)

Darabokban olvastam, ha nem volt más, amit olvashattam volna. Nem tetszett. Unalams volt, és a könyv "mondanivalója" számomra kb. az első kétszáz oldalból kiderül, a végső "nagy megoldás" igazából már teljesen érdektelen volt, szerintem. Én is csak fanatikus rajongóknak ajánlom, egyébként szerintem ez most sajnos nem éri meg az árát.

Nem az Angyalok és démonok, ami szerintem Brown eddigi legjobb könyve, de azért jó. Újdonságot számomra sem a Bibliáról, sem a titkos társaságról, sem új technológiákról nem tartogatott, de mint thriller, nem rossz. Várom a következő könyvét!

Ez a könyv... Nagyon durva! Azt mondta egy ismerős, hogy nem fogom érteni. De számomra minden egyértelmű volt, tényleg nem tudtam letenni! Köszönhetek neki egy-két átolvasott éjszakát!

A Dan Brown fanatikusoknak ajánlom csak ezt a könyvet, mert nem lett olyan jó, mint a Da Vinci kód, az Angyalok és démonok vagy a Megtévesztés foka. Elég erőltetett és nem túl cselekményes ez a mű. Nem volt kérdés, hogy megveszem és elolvasom, ahogy a következőt is (ha lesz remélem), de talán az a gond, hogy túl magasra tette Brown a lécet.

A szokásos Dan Brown stílus, bár talán nem annyira fordulatos, mint az Angyalok és Démonok. A vége, szerintem, kissé filozófikus, ami persze nem von le az értékéből. Sőt...

A metróba olvastam, hogy december 10-15 között jelenik meg magyarul a boltokban! Sajnos ennél pontosabb dátumot én se tudok!

Ha jó tudom dec. 10-én fog megjelenni,

Mikor jelenik meg?

A könyv méltó folytatása a korábbi két kötetnek, rejtélyek és fejtörők, izgalmas és érdekes háttérinformációk. Aki valami különlegeset vár, kissé csalódni fog, azonban aki az író eddigi két könyvét élvezte, annak jó szórakozást fog ez a regény is nyújtani

Én Vidéken voltam amikor ezt olvastam, és már jönnöm kellet vissza pestre és volt 2 napom h elolvassam, és ki is olvastam és nekem nagyon tetszett, kalandos fordulatos, izgalmas na és a egy kevés romantikával fűszerezve... :) 5* !!

Nekem tetszett. Alig bírtam letenni. :)

Nagy rajongója vagyok A Da Vinci kód-nak és Dan Brown-nak szinte az összes könyve megvan;)...Csak ajánlani tudom mindenkinek!:))))))))))))))

juj de jó könyv!

Üdvözlet! Kiváló majdnem tökéletes!Az egyik kedvenc könyvem aki szereti a thriller-t és a rejtélyeket azoknak csak ajánlani tudom!:)))5*

Valóban jó és fordulatos tele izgalmakkal. Kár, hogy a filmben ilyen látványosan haltak meg az emberek...

Csatlakozom az előttem szólókhoz :) Remek könyv én is csak ajánlom mindenkinek. Viszont engem a film nem fogott meg. Persze ha leveszem azt a tényezőt, hogy olvastam a könyvet, látványos, fordulatos a múvi, de nekem valahogy mégis csalódás volt...

Imádoooooom!!!!! Már kétszer olvastam a könyvet és a filmet is már kétszer megnéztem a bemutató óta (szerdán a világpremieren és rá egy napra csütörtökön is) és gyanítom még beülök miatta a moziba. Izgalmas fordulatos regény, csak ajánlani tudom mindenkinek!!!! A film is fantasztikus, nagyon látványos. Meg merem kockáztatni, hogy a film jobban sikerült mint a Da Vinci kód filmje. A lényeg, hogy mindenki olvassa el!!!!!!! És természetesen a filmet is csak ajánlani tudom!!!!

Három szóba szeretném összefoglalni a könyvet: SZUPER! SZUPER! SZUPER! REMÉLEM ÉRTHETŐ VOLTAM;)

Szerintem nem volt rossz könyv. Ennek hatására olvastam el a DVK-t,meg 2 másik Brown regényt. Nem értek a fizikához,művészettörténethez csak fogjuk rá,de ez a könyv nagyon jó lett. Sajnos ugyanilyen véleményt a másik 3 könyvről nem tudok elmondani...persze kinek mi.

Korábban olvastam a könyvet. Aki szereti az izgalmas, olvasmányos regényeket, azoknak melegen tudom ajánlani, engem nagyon lekötött. Ugyanakkor sok ismeretet kapunk a titkos társaságokról (sajnos napjainkban is léteznek és uralkodnak), s a Vatikán belső életéről is.

Letehetetlen, magával ragadó történet váratlan fordulatokkal. Mindenképp érdemes elolvasni. Ha a Da Vinci kódot lehet fokozni..... akkor jön az Angyalok és démonok....... :)

szerintem nagyon jo konyv....kivaloan ir Dan Brown....en nem tudtam letenni....ojan fordulatokat vesz a tortenet, amire az olvaso nem is szamit...mindenkinek melegen ajanlom...es emellett Dan Brown tobbi konyvet is...megeri elolvasni

Ez egy naggggyon jó könyv!!! kb. 4 nap alatt elolvastam az egész könyvet. Hihetetlenül izgalmas, fordulatokban nincs hiány... Nagyon jól szórakoztam miközben olvastam és le se tudtam tenni.

Bár még nem fejeztem be a könyvet, de megkockáztatom, hogy még izgalmasabb, mint a Da Vinci-kód!Persze az is remek volt, a filmet is eltalálták szerintem...de olvasni jobban szeretek!:) Még ilyen könyveket!!!!

Nekem Peaceful Ann hozzászólása adta meg értelmét magának az "Angyalok &Démonok" című regényekhez hasonló műveknek. Tudjuk h az emberek, sajnos a fiatalok nagy része egyáltalán nem vesz könyvet a kezébe. Dan Brown és a vele egyívű szerzők munkái alkalmasak arra, hogy gyorsan és aktívan átélhető élményt nyújtsanak olvasóiknak, ezáltal megteremtve az útvonalat a további esetleg már komolyabb művek olvasásához. Gondolkodásra is serkentenek, ( tetszett-e vagy sem? megtörténhet-e vagy sem?) és tegyük szívünkre a kezünket, ez ma óriási eredmény. Nem érdemes az olvasást Nietsché-vel vagy Dosztojevszkij-jel kezdeni. De később gyakorlott olvasóként ezek az alkotók is katartikus élményben részesíthetik olvasóikat. Persze sznobok mindig lesznek, akik sohasem fogják még maguknak sem beismerni, hogy vannak olyan magával ragadó, élvezetes, izgalmas regények, amiket a helyükön kell kezelni. Brown soha nem fog irodalmi Nobel-díjat kapni, de azt hiszem nem is ez a célja. Szórakoztatni szeretne csak, ennyi az egész.

Ez a kedvenc könyvem. Egyszerűen zseniális! :)

Ez a kedvenc könyvem. Egyszerűen zseniális! :)

Elképesztő, hogy mennyire le tudott kötni, pedig nem szeretem az ilyesfajta történeteket. A regény olvastatja magát, nem lehet letenni. Szerintem ez Dan Brown eddigi legjobb, magyarul megjelent alkotása

Látszik, hogy az író gondosan ügyel a részletekre, rendkívül sok új információt tudhatunk meg a regényeiből, azonban a végét mintha összecsapta volna, kicsit többet is dolgozhatott volna rajta. Azonban a regény így is élvezhető, sőt a kedvenceim között van

Nos..... Többet vártam tőle. Sokkal többet. A sztori nagyon cool, de nekem nem eléggé pörgős a könyv. Az eleje rögtön beindul, azután jön egy jó hosszú rész, amin kicsit unatkoztam. A filmet láttam később, az egyenesen szar a könyvhöz képest. Azért vannak ennél jobb könyvek is. De lehet, hogy én skizó vagyok, és már nem tudok csak Ludlumban, meg Koontzban gondolodni. Nem beszélve a Preston és Lincoln párosról.

Én előszőr láttam a filmet azután olvastam a könnyvet de a film nagyon gagyi a könnyvhöz képest alig lehetett letenni .

Talán egy kicsit sokáig nyújtották a magyarázatokat, de enélkül nem lehetett volna érteni. Az zavart egy kicsit, hogy mindent, mindenhol teljesen részletesen írt le, ráadásul több ideig tart végigolvasni egy-egy fejezetet, mint amekkora időtartamot felölel az- de azért még mindig megérdemli nálam az öt csillagot. :)

Hihetetlen.Elragadó.Letehetetlen.

Egyetértek. Nekem jobban tetszett, mint a Da Vinci kód, bár azok közé tartozom akik sorban olvasták a Dan Brown könyveket.

Nagyon szuper a könyv! Eddig valahogy nem érdekelt a Da Vinci - kód, de ez után a könyv után megyek és megveszem azt is.

A szórakoztató irodalomban Dan Brown is letehetetlen könyvekkel képviselteti magát. Ez a könyv tetszett a legjobban tőle. Lendületes, fordulatokban bővelkedő történetvezetése egy rakás stílust ötvöz a maga fikciójában. Abban kénytelen vagyok egyet érteni a többiekkel, hogy borzasztóan klisés, és szinte már filmszalagra íródott, de aki nem vágyik komoly üzenetekre, annak jó szórakozást biztosít.

Szerintem egyszerűen letehetetlen,fordulatos és izgalmas.A film is jó,bár szerinte ott nincs meg az a sodró izgalom,ami a könyvet olyan hihetetlenül izgalmassá teszi.Dan Brown nagyot alkotott ennek a könyvnek a megírásával.

Nagyon szuper és izgalmas még sok ilyen köny kellene. Gabesz

Az eddig általam olvasatt könyvek közül,nekem ez tetszett a legjobban.Beleszerettem:D

Szerintem jó volt a könyv! De miután ki olcastam meg néztem a filmet is, és a film mást volt mint a könyv mivel gyorsabban oldották meg a rejtélyt! De a könyv nekem jobban tetszet!!! MINT A FILM!

Rendkívűli könyv!

2 nap alatt elolvastam. Ennyire tetszett

A Da Vinci után ez a könyv is tetszett. Szerintem nagyon jó könnyv. Brown többi könyvét is meg fogom szerezni.

Csillagos 5! Nekem a film is tetszett és a könyv is. Az Angyalok és Démonok után sem kellett csalódnom az íróban. Szuper volt!!!

Nemrég kezdtem el olvasni. Nos először is leszögezném, hogy kaptam a könyvet, pénzt azért magamtól nem adtam volna érte. Hát vegyesek az érzéseim a könyvel kapcsolatban. Olvasása közben az amerikai hálivúdi egyszer nézős filmek jutnak az eszembe. Olyan érzésem volt hogy Brown film forgatókönyvet írt. Sematikus jellemek: a gyönyörű és persze rendkívül okos kriptográfus nő, és az ő prof barátja... a "világ megmentése" a cél...Túl amerikai nekem ez a regény, túl ponyva, de azért megpróbálom végig olvasni. Kettest érdemel!

NEm is olyan rossz! AZ a baj hogy mivel én már láttam a filmet így már nem tudtam befejzni mert nem volt érdekes de nme baj! Eddig jó volt!:)

NEm is olyan rossz! AZ a baj hogy mivel én már láttam a filmet így már nem tudtam befejzni mert nem volt érdekes de nme baj! Eddig jó volt!:)

Ez a könyv méltán híres, a Da Vinci kódnál jóbban sikerült, szórakoztatóbb mű. Dan Brown mesterien ötvözi a "modern kalandot" a Vatikán rideg, középkori légkörével. Folyamatosan új információkat ad és kérdéseket tesz fel, míg az ember lassan egy másik, idegen világ légkörébe kerül, ahol minden annyira valós, mint amilyen elképzelhetettlen. Mestermű! Szigorúan gondolkodni tudóknak!

ZSENIÁLIS!És mi lenne ha IGAZ lenne!?

Teljes mértékben lekötötte a figyelmemet! bámulatos, hogy milyen hihetően tudta leírni a történetet.

Én minden Magyarországon megjelent könyvét olvastam már Dan Brownnak.Szerintem mindegyik briliáns, letehetetlen.Mégis úgy gondolom, mindegyik közül ez sikerült a legjobban. Miközben olvastam, végig azon járt az eszem, mi lenne, ha ez valójában megtörténne. Ha tényleg van egy ilyen tstvériség és tényleg fenyegetheti a Vatikánt. Szerintem pont ez volt a célja az írónak, és ettől olvassák annyian.Hiába kritizálják több ezren, mégis azok vannak többségben (majdnem 17 millióan) akiknek tetszett....és ez jelent valamit.

Íme egy "középutas vélemény" a szélsőségesek után. A Da Vincit olvastam, ez volt életem első bestsellere, amit a nagy marketinges felhajtás miatt végül kölcsönkértem. Márai, Marquez, Szerb Antal stb után valóban elég nehéz "irodalomnak nevezni", de hiszen nem is az a kategória. Többet vártam tőle, és idegesített, hogy előre kitaláltam az egyes epizódok végét. Összességében mégis szórakoztatott, és nem bántam meg, hogy elolvastam, bár Brown könyvért nem adnék egy fillért sem. Mégis a könyv óriási sikere szerintem az, hogy az emberek végre könyvet vettek a kezükbe, és olvastak a tévé vagy a számítógép helyett!

Íme egy "középutas vélemény" a szélsőségesek után. Browntól csak a Da Vincit olvastam, ez volt életem első bestsellere, amit a nagy marketinges felhajtás miatt végül kölcsönkértem. Márai, Marquez, Szerb Antal stb után valóban elég nehéz "irodalomnak nevezni", de hiszen nem is az a kategória. Többet vártam tőle, és idegesített, hogy előre kitaláltam az egyes epizódok végét. Összességében mégis szórakoztatott, és nem bántam meg, hogy elolvastam, bár Brown könyvért nem adnék egy fillért sem. Mégis a könyv óriási sikere szerintem az, hogy az emberek végre könyvet vettek a kezükbe, és olvastak a tévé vagy a számítógép helyett!"

Szerintem rendkívűl jó könyv. Ha egyzser a kezedbe veszed nem tudod lerakni! Érdekes, de a végére egy kicsit kifáradsz és alig alig van kedved olvasni! Hósszú, jó és tényleg érdekes könyv! A film viszont nem olyan jó minta a köynv

Átnéztem a véleményeket, láttam milyen szélsőségesek. Nos engem szórakoztatott a könyv, de nem olvasnám el még egyszer. Tény az is, hogy kicsit kifulad a végére, de ha letettem, mégis érdekelt, hogy mi fog történni. Amiért tetszett: egyszerű nyelvezet, könnyü kikapcsolódás, érdekes történet. Bár a végére már egyre kiszámíthatóbb, oldalakkal előre lehet tudni, mi lesz a titok nyitja. Amit nem hittem el feltétel nélkül: szó szerint a grál-históriát. Amivel egyetértek: az egyház elnyomta a nőket, és eltorzította a temészeti vallásokat... (van a környezetemben, aki nem részesült vallásos oktatásban, mégis a pentagrammra egyből rásüti, hogy sátánista. Személy szerint ki nem állhatom, ha valaki úgy ítél el valamit, hogy nem nézett utána az igazi jelentésének...) Jó, mert felhívja a figyelmet arra, hogy ne higyjünk el rögtön mindent, amit hallunk. Ami nem tetszett: az egész túl hálivúdi. Most pedig visszatérek az Orlando-hoz. Tiszteletem mindkét oldalnak, de szerintem elfogultak...

Rendkívül izgalmas, és szórakoztató olvasmány.

Szerintem Dan Brown-nak a legizgalmasabb műve, szinte minden oldalon van valami meglepő, új, ami letehetelenné teszi a könyvet.

Az egyetlen baj a könyvel , hogy a szerző az egész cselekményt valós tényeken alapuló történetnek állítja be.És ez a baj!Ha azt írta volna hogy a fikció és a valós adatok keverdnek benne biztos nem háborodna fel senki, hanem elfogadták volna egy nagyon jó, fordulatos és izgalmas thrillernek!

Dicsőség neked igénytelenég....

Dicsőség neked igénytelenség....

Én még csak 13 ésves voltam amikor olvastam ezt, a szerintem kíváló könyvet és mível engem érdekel a történelem nagyon tetszett.Ez a könyv nagyon sok kritikát kap de szerintem jogtalanul, mert Dan Brown a gondolatait egy REGÉNYBE írta ami nagyon izgalmas és fordulatos.Magát a regény cselekményét kéne értékelni és az új gondolatokat.Összegezve nekem nagyon tetszett a mű. :-)

Nagyon tetszik minden könyvében hogy iszonyatos nagy a háttér információ! nagyon bele tudom élni magam és vizuálisan is magam előtt látom a történést! Jó a helyszín nagyon el van találva!

Szerintem ez egy remekül megírt könyv, kár hogy mindenki csak a "botrányhős" szerepén rágódik! A rejtvények csodálatosak, nem tudom hogy találták ki (ez már részben a műfordítók érdeme) de teljesen elájultam tőlük is, és a megfejtéstől is! :D Az egész regény rendkívül izgalmas, és egyáltalán hülyegyerekeknek való nyelvezettel! Üzenem metskának, hogy az angolt valószínűleg már akkor is többen beszéték, mint a finnugor, vagy más germán nyelveket! És igenis akkoriban kellet hozzá műveltség, mivel sokan irni-olvasni se tudnak!

Szomorúan olvasom, hogy nagyon sok negatív véleményt író ember vérlázítóan műveletlen (tisztelet a kivételnek)! Nem azért mert pocskondiázzák, hanem mert mint azt rlőttem is elmondták, ehhez a könyvhöz bizonyos alapműveltség kell (bár ezt először nem hittem el, mert a 13 évemmel mehetek a fenébe a fene nagy műveltségemmel, és mégis tetszett!)ami nem is arrol szól hogyki mennyit tud az adott dologról, hanem a hozzáálásáról! Pl: Az én eggyik lgjobb barátnőm GYŰLÖLI! Nem azért mert olvasta és nem teszik neki, még a filmet sem látta! Egyszeren rá is ráragadt az, amit az elötem iró oly bölcsen megnevezett: akönyvben csak a botrányhős szerepet látja, és mivel igen vallásos mással nem is foglalkozik, csak hogy az tele van hazogságokkal, meg hogy milyen egyházellenes, stb. (a hitantanáruk külön órát tartott a Da vinci kod "hazugságairól" ami szerintem egyszerűen nevetséges!)Egyszerűen mindenki csak a történet fő vonalára figyel, ami végülis érthető is, de az ilyen ne irjon kritikákat! (se jót, se rosszat!) Nem veszitek észre milyen zseniális könyv? És hogy az író sem lehet teljesen hülye? Azért a phi, az aranymetszés és a templomos lovagok, a sion-rend stb részletes ismerése nem épp az általános műveltség terén van! A Phi és a fibonacci-sorozat egyszerűen hihetetlen abból bizonyitottan minden igaz!! És arejtvények csodálatosak! Meg nem utolsosorban a főgonosz kiléte is szolgált némi meglepetéssel, ami már az író fantáziáját dicséri!

Fantasztikus élmény volt végigolvasni ezt a könyvet! nagyon tetszett, hogy egyszerre fordulatos, izgalmas, és mégis lehet belőle tanulni. amikor a PHI-ről és az aranymetszésről beszéltek, fél óráig méregettem magam :) amikor pedig kiolvastam, testvéreimnek (14 és 15 évesek) rejtvényeket írtam, hogy így keressék meg a "kincset", amikor az egyik unalmas napon épp nem volt semmi dolgunk. ez kb egy hete volt, azóta minden nap más valaki áll elő egy-egy fantasztikusan szellemes, vagy fejtörő rejtvénnyel. Igazából én is vallásos vagyok, de ez a könyv megtanított rá, hogy a bibliát is emberek írták, és nem zsabad minden részét szóról szóra elhinni. Szerintem mindenképpen érdemes elolvasni.

Borzalom!

Dan Brown általam olvasott könyvei közül a legjobb, legösszeszedettebb, rendkívül izgalmas és még a végére is tartogatott egy csavart, hogy a befejezés kellőképpen meglepő legyen.

Dan Brown gagyi, a szokásos B-kategóriás minőség. Kliséhalmozás, borzasztóan gyenge hollywoodi jellemrajzok, általában vér primitív írásmód. Ettől eltekintve letehetetlen és izgalmas :)

Ugyan nem olvastam végig a könyvet még (kb. az 500. oldalon járok), de kénytelen vagyok elmondani, hogy iszonyatosan gyenge nyelvezetű könyv, az olvasók maximális hülyének tekintésével. A tükörszöveget nagyjából 3 másodperc alatt értelmezni lehetett, ehelyett oldalakon keresztül rágódnak rajta. Különösen "tetszett" a megfejtés utáni kommentár, ami az egész könyvet jellemzi: "A rend, mint megannyi európai titkos társaság, amely szemben állt az egyházzal, évszázadok óta az angolt tekintette az egyetlen tiszta európai nyelvnek. A franciával, a spanyollal és az olasszal ellentétben, amelyek a latinból — a Vatikán nyelvéből — származtak, az angol nyelvészetileg távol állt Róma propagandagépezetétől, ezért szent, titkos nyelvévé vált azon társaságoknak, amelyek elég műveltek voltak ahhoz, hogy el tudják sajátítani." Össz-vissz 4 európai nyelvről hallott Brown úr ezek szerint, a baszkról, albánról, más germán, finnugor, vagy szláv nyelvekről nem. Arrról nem is beszélve mekkor aműveltség kell az angol elsajátításához.... Hogy nem egyest kap a regény az csak azért van, mert a sok-sok hasonlóan primitív mondatszerkezet ellenére érdekes témát boncolgat. Akiknek ez volt a legnagyobb olvasás élménye, azokat pedig nagyon sajnálom.

elolvastam, a véleményem jottányit sem változott.

Én sajnos még nem olvastam a könyvet, viszont ahogy megjelent a film a mozikban már első nap megnéztem, mert nagyon tetszett a bemutatója és kiváncsi lettem, hogy milyen lehet. Szerintem a film tök jó volt. Nem nagyon szeretek olvasni, lehet, hogy nem vagyok elég inteligens ezért. Kifogom olvasni a könyvet mert nagyon érdkel, főleg hogy ennyit olvastam most a kritikákat hiába volt az lehúzó vagy éppen jó. Kiváncsi leszek. Amúgy együltő helyemben olvastam most el mindenki hozzászólását. Mindenkinek igaza van, bár a könyvet még nem olvastam ahogy az előbb azt leírtam.

ezt a könyvet nem lett volna szabad megvanni! DE a hibáiból tanul az ember.

Nagyjából átnéztem a hozzászólásokat, és az a véleményem, hogy a nagyon negatív írások olyanok szerzeményei, akik hiányos műveltségük miatt nem értették a könyv valódi mondanivalóját. Ahhoz, hogy valaki átlássa a regény magvas tartalmát, nem kevés világtörténeti, vallási és művészeti ismeretekkel kell rendelkeznie. Ezek hiányában a történet valóban blabla. Érdemes pótolni tehát a hiányzó ismereteket, és akkor a könyv valóban élvezhetővé, elgondolkodtatóvá válik. Rajta.

Szeretnék egy könyvet ajánlani azoknak a fiataloknak, akiknek tetszett "A Da Vinci-kód": Szerb Antal - A Pendragon legenda. Garantálom, hogy nem fogtok csalódni. És arról is meggyőződhettek, hogy Dan Brown tulajdonképpen mennyire gyenge író. (Az öt csillag Szerb Antal könyvének szól.)

A klisékből és lopott ötletekből építkező harmadosztályú amerikai szemét egyik csúcsa! Akinek ez elementáris olvasmányélmény, annak ideje elkezdeni olvasni a klasszikusokat.

az eddigi legjobb tudomanyos alapra elulo regeny.hiheto adatokat es izgalmas tortenetet mutat be.

Én még ezután fogok neki a kódnak, de az Angyalok és Démonok kifejezetten tetszett. Más kérdés, hogy a befejezés túl "amerikaifilmes" lett, szerintem.

SZERINTEM NAGYON VACAK!!

Nekem nagyon tetszett.Szerintem nagyon izgalmas volt,alíg bírtamletenni kezemből:)Csak nagy odafigyelést igényel

Tetszett nekem a könyv. jók a karakterek

Szerintem meg pont, hogy attól is függ, mert ha nem tetszik valakinek a könyv akkor nem is veszi meg és nem is olvassa el... ha az embereknek tetszett, akkor csak van valami jó benne.......

Igénytelenség, melyre 1-2 év múlva senki nem emlékszik!

Ha mindenki csak akkor szólhatna ha világsikerű író, akkor nem létezne a könyvek kritikusainak tábora, csak fan clubok, meg írói diktátorok....Az hogy egy könyv világsiker, nem okvetlen az író képességeit dícséri a mai agyon mediatizált, manipulált, kommersz tömegízlés világában...meg persze az hogy van egy csomó igénytelen olvasó...

Könnyen felejthető a film is, könyv is.

Szerintem mindenkinek más a véleménye! Valakinek tetszik valakinke nem!!! Ízlések és pofonok! Bár a könyv csak egy feltételezés, nem tudhatjuk pontosan mi is történt valójában!! Ja és a papok is sok mindent hallgatnak el.... a film egy történetet mesél el, ami lehet, hogy igaz, s az író nem kis tehtséggel van megáldva, mikor megírta a könyvet. Szerintem mindenki akkor beszéljen, ha maga is ilyen könyvet tud írni és ki is adja és világsiker lesz!!!

A film és a könyv egyaránt vacak.Egyszerre néztem/elvastam mindkettőt...bár ne tettem volna.

Igénytelen kultúrszemét.

Pozitívan fogalmazok: a dícsérő hozzászólások színvonala harmonizál a könyvével. Még egy pozitívum: az egyesekből ítélve megállapítható, hogy még nem halt ki az emberi faj.

Csatlakozom az előttem szólóhoz.Egy nagy nulla ez a mű.Én ateista vagyok, de attól ez még nem tartozik az értékelhető könyvek közé.

Igazán sajnálom azokat, akiknek ez a mű revelácoó erejével bír (és műveltségi és gondolkodási, valamint kultúrtörténeti forrást jelent).Arról nem is beszélve hogy a történet sablonos, az író pedig harmadosztályú, persze aki komoly művet nem olvasott, annak biztos ez az író a non plus ultra.Szórakoztató lehet ez a mű, de nem hiszem hogy irodalmi, vagy kultúrtörténeti értékkel bírna.Akik egy sablonos thrillert ilyenként magasztalnak, ne csodálkozzanak, hogy sokan fanyalognak.

Ez a remek könyv,mondjanak bármi rosszat róla,megtanít gondolkodni,nem elfogadni mindent fehéren-feketén,hanem színesebben,sokrétűen,úgy mint Leonardo da Vinci, a dolgok mögé látni!Az ember történelmében,mint a tudományban,sok még a fehér folt,a fikció.Anno Verne könyve is hihetetlen dolgokról mesélt,de mára más szemmel nézünk Verne "agyszüleményeire".Ezzel nem a világ "No1.bestsellerét"a Bibliát támadja,hanem megkérdi:tudunk eleget?Lehet,hogy erre egy másik nagy fikció adná meg nekünk a választ:az időgép...

Nem tom ki mit gondol de nekem ez a könyv még a kódnál is jobban tetszett. talán, mert nem arról van szó, hogy a történelem egy jelentéktelen "így van-e vagy úgy" kérdését próbálják különböző összeesküvés-elméletekkel alátámasztani (hangsúlyoznám, hogy a da vincit is imádtam). Az a&d valószerű tényekből született briliáns regényt. Viszont ha már itt vagyok, megszeretném osztani a véleményemet a filmmel kapsolatban is, amit a könyvhöz képest hihetetlen sz*rnak tartottam. Talán ott van az alapvető hiba, hogy a könyv magával ragadó izgalmát nem a lépten-nyomon akció vagy a mozgalmas pillanatok adják. Épp ellenkezőleg, a beszélgetések, régi harvardi órák diák-prof. diskúrzusai. Ezt pedig filmre vinni képtelenség. De mint hallom a&d is leforgatják, ami már nem a magasztos gondolatokról szól, hanem a cselekményről. Remélem az a film job lesz...

Ambivalens érzésekkel tettem le a könyvet. Az alapkoncepció tetszett, de Brown nem tudta belőle kihozni a maximumot és egy átlag ponyva színvonalán írtam meg. Épp csak annyi tudományos és politika háttérinformációt tett bele, ami még nem készteti komolyabb gondolkodásra a kedves olvasót. Brown-nak nem kéne olyan tudományos-thriller írók nyomába lépnie, mint Michael Chrichton. Ahhoz ő sajnos kevés.

Én is nemrég olvastam a könyvet,elnyerte a tetszésemet!:) Ezzel nem azt állítom,hogy minden betűje szent írás,maga a szerző sem nyilatkozik egyértelműen;én emögött egy kis reklámfogást érzek. Ennek ellenére csak gratulálni lehet neki,maradandót alkotott,hiszem róla beszélünk és még fogunk is egy darabig. Mindenkinek jó olvasást kívánok!

Én is kiolvastam. Felháborítót nem találtam benne, viszont érdekes és izgalmas volt. Szinte bizton állítóm, hogy a gyalázók, lekicsinylők hosszú sora vagy bigott vallásos vagy egyszerűen csak irigy, mert nem képes írni egy ilyen regényt, amit aztán 6 millió példányban eladnak világszerte. Más meg képes rá.

térjetek meg keresztelkedjetek meg és nagy jutalmatok lesz a menybe a hit nem látható dolgokrol való meggyőződés. olvassátok a bibliát ne a DA VINCI KÓDOT televan hazugságokkal A gonosz hazugság attya. Maradok szretettel.

Lefogadom, hogy egy csomó kritizáló el se olvasta, csak mostanság ez a trendy, hogy leszólunk mindent. Ez inkább sznobság. Lehet hogy nem ez a regény a könyvek netovábbja, de egyáltalán nem kultúrszemét vagy igénytelen az, aki olvassa.

A könyv megjelenése óta egy egész iparág nőtt a Da Vinci-kód köré. Többszáz könyv, utazási ajánlat, játékok és filmek. Megszámoltam és leírtam itt az eredeményt: http://oldtimes.blogter.hu/?post_id=46657

Nagyon jó regény. A történet három dologban erősít meg: Hit, Remény, Szeretet.

1 pontot adok a könyvnek, mert kevesebbet nem lehet. Tetszik, vagy sem, ez kultúrszemét. Színvonalas irodalmi alkotásokkal (amelyet kultúrának nevezünk, amelyek nem 300 szavas alapszókinccsel, stilisztikai és dramaturgiai hibákkal, egydimenziós szereplőkkel büszkélkedhetnek, de igazi mondanivalóval igen) nem említhető egy napon. Ha valakinek tetszik a könyv, hát olvassa. De ne sértődjön meg, ha kemény kritikát is látnia kell.

Ezen a fórumon úgy látszik csak a dícséretnek lenne helye...ezeknek ajánlom alapítsanak Dan Brown fan clubot.Ez egy soilány mű a sok igénytelen embernek...

Igazából nem értem azokat, akik sablonos, harmadosztályú és egyéb lekicsinylő jelzőkkel illetik Dan Brown-t és könyvét. Talán ők hozzáértő könyvkritikusok? Vagy talán jobbat tudnak írni? Egyébként sem hiszek a kritikusokban, mert minden embernek más az ízlése, és nem döntök mások véleménye alapján. Ez egy regény, rendkívül fordulatos és izgalmas. Annak kell tekinteni, ami: regény. Hogy mennyi valóságtartalma van, azt mindenki döntse el maga. Végül is életünk során sok hazugságot megetetnek az emberekkel, úgyhogy ez alapján még igaz is lehet. Tény, hogy arra sarkall: olvass utána, keress és művelődj. És szerintem ez nagyon pozitív, sokkal pozitívabb mint leragadni a tv előtt pl. Üzenem a lekicsinylőknek, hogy joguk van megkritizálni, de más örömét és lelkesedését nem kell elvenni laikus pocskondiázással.

Nekem személyszerint nagyon is tetszett a könyv és nem értem azokat akik lehurrogják és ilyen nyiltan pocskondiázzák. Bár jól lehet hogy ez egy koppintás, én nem tudom, mert hasonlót még nem olvastam, nem is halottam róla. A másik pedig, hogy -nem lenne semmi mondanivalója-, tényleg, ugyan mi is lenne, végülis csak megkérdőjelez és meg is dönt (ténykkel) egy kétezer éves, a világot nagyban alakító eszmét... "Tényleg mi is akkor az értelme??" Méllyen magukba nézhetnének azok akik "kultúrszemétnek" nevezik és egyéb álművelt összetett szavakkal, kifejezésekkel becsmérlik ezt a remek könyvet. Mindenkinek ajánlom

Ezzel a kitalacioval mar legalabb 1000 eve foglalkoznak es probaljak bebizonyitani. Aki igazan beleassa magat a tortenelembe, az azert tudja, hogy ennek nincs igazsagalapja. A konyv iroja egy nagyon tehetseges ember, aki irt egy fordulatos krimit, ami annyira jol sikerult hogy szinte igazsagszaga van. De azert nem kell mindent elhinni.

Ez a konyv csak egy krimi es ugy is kell olvasni. De vajon mit szolnanak a muzulmanok, ha Mohamed profeta eletenek titkait fejtegette volna a konyv. A vilagirodalomnak rengeteg csodalatos konyve van, amikbol talan jobban ki lehetne valogatni azokat amik felejthetetlenek. A hitetlenkedok is forgathatnak neha a Bibliat es akkor talan mashogyan velekednenek. Esetleg meg tanulhatnanak is belole. Nem a valosagshow es a megasztar a lenyeges az ember eleteben. De a masik ember vallasat tisztelni kell es nem beleronditani az erzelmeibe.

Mindenkinek van egy elmélete és én el is fogadom.NEkem is van véleményem és le is írtam!Attól hogy egy könyv és egy film elkészül pl erről a történetről nem biztos hogy igaz (gondolj Harry Potter,Gyűrűk ura).De ha ti úgy gondoljátok hogy ez igaz akkor elfogadom de nem értek vele egyet!Ez van!!

Nem rég fejeztem be a könyvet és tegnap láttam a filmet mozian is.Az biztos,hogy ez a könyv nagyon elgondolkodtató és el lehet játszani azzal a gondolattal,hogy amit Dan Brown leír talán igaz is lehetne....Persze az ilyen vallásfanatikusok mint az előttem szóló ezeket nem képes felfogni.

Szerintem ez a könyv nagyon izgalmas és érdekes.Tele van fordulatokkal és nagyon elgondolkodtataó.Nekem nagyon tetszett.

Az egyik legjobb könyv, amit valaha olvastam! Nekem még a kódnál is jobban tetszett, pedig az is remek mű!

Olvastam könyvben,és ma megnéztem filmen is.Nekem tetszett így is,úgy is,bár tagadhatatlan,hogy könyvben nagyobb élményt nyújtott!Az ami a suiban untatja az embert,az ilyen formában abszolút nem,sőt!Engem enélkül soha nem kezdett volna el érdekelni a művészettöténet.Ez úgygondolom mindenképp egy jó pont a könyv mellett,hisz gondolom sok velem egykorú (15) tanult sokat a műből. Az,hogy vannak ellendrukkerek nem baj!Az lenne gáz,ha egyfomák lennénk.De azért az elkeserít,amikor látatlanul-olvasatlanul egyesek elítélik! Én ajánlom mindenkinek!Nem árt,ha észrevesszük,hogy a világ bonyolultabb kérdések halmaza,mint hogy pl.:ki nyeri a megasztárt! Nem hiszek Istenben,lehet,hogy ez is befolyásolja a véleményemet!De azon sem lepődnék meg,ha egy hívő tetszését is elnyerné a mű,hisz ha nem teljesen elvakult az illető,akkor beláthatja,hogy a níceai zsinaton történt cenzúrázások sok kérdést felvetnek!

Sok és sok vélemény látható erről a könyvről.Neekm személy szerint nagyon tetszik.Most olvasom,de alig tudom letenni.Igaz még csak 14 éves vagyok de teljesen megértem mit akar Dan Brown ezzel a könyvvel suaglni.Sokan azt mondják,h ami a könyv elején le van írva,h a helyszínek meg dokumentumok stb........valóságosak nem igazak,de honnan tudhatnánk??Hiszen nem éltünk abban a korban és az egyház nagyon is jól próbáljta titkolni ezeket a dolgokat,mert csak gondoljunk bele emberek!Logikusan amiket az író leír lehetnek igazak.Hiszen Jézus nem volt tökéletes és miért ne lehetett volna feleésg és gyereke??Véleményem szerint ez a könyv végre felnyitja az emebrek szemét bizonyos dolgokban olyan dolgokban amiket eddig SAJNOS titkoltak előttünk.Persze nem kell,h mindenkinek tetszen,de én azt mondom,h rég olvastam ilyen jó könyvet.De ez persze az én véleményem:)

Szerintem nagyon jó könyv

nekem tetszett

Szerintem nagyon jó könyv

Tudhatja e valaki, hogy valóban igaz vagy sem??!!

Én úgy gondolom,hogy mindenkinek meg van a saját érdeklődésiköre legyen az akár szépirodalom vagy trhiller!!Nos,a HP-nek valóban nincs valóság alapja,mint ahogyan A gyűrűk urának sincs,de mindkettő könyv eléggé élvetzetes,utóbbi filmen is nagyon jó és bátran állíthatom(annak ellenére hogy nem mindenki szereti)a világ legjobb története és filmje!!Ez a Da-Vinci kód is, mint minden más könyv megosztott,kétoldalú kritikának örvend!! Nekem tetszett és nem hiszem hogy valaki is a vélemények szerint fogja elolvasni!!Biztosan vannak ennél sokkal jobb könyvek is,de mindenkinek a saját véleménye dönti azt el hogy melyik az a könyv!!Kellenek olyan emberek is akik nem igazán vannak oda ezért a könyvért!!A valóság alaphoz visszatérve,biztosan tudhatjuk e hogy nem igaz??Éltünk abban az időben megtudjuk mondani,hogy valóban nem igaz vagy hogy mégis??!!(Ja én vagyok Én Én):))))):))))

Nem tudom mitől olyan nagy szám ez a könyv...

énis elolvastam,nekem nagyon teccett,és én olvastam már egy két igényes könyvet,olyanokat ia miket csak kevesek ismernek pedig mégis igazán jók...nekem itt cska az nem teccik h akik ugymond "fikázzák",azok erős érvek nélkül,egy 12 éves gyerek szintjén teszik,folyton az előttük írókat utánozva,kicsit megváltoztatva...hát ehhez csak gratulálni tudok..és akkor éljen a felnőtt társadalom.ha nem teccik a könyv akkor nem teccik,de nem kell elhordani vlmi istenverte szemétnek,hanem indokoljátok meg rendesen h mértnem.csak ennyit akartam

nagy barom ság és nagy hazugság ez a film és a könyv sok ember el hiszi ezeket a hazugságokat ez egy nagy kacsa. nem szabad elhinni ezeket a hazugságokat. maradok tisztelettel

Ez egy nagyon jó könyv. Visont még nem olvastam el a Da Vinci Kódot, de már elkezdzem csak kár hogy nincs benne Vittoria.

Szerencsémre ezt a könyvet olvastam először, utána a Da Vinci Kód-ot. Mindkettő telitalálat volt nálam. Nagyon élveztem a leíró részeket is, kis fantáziával, na meg a Róma és a Párizs utkönyvek segítségével egészen jól nyomon követhető a helyszin. Azt pedig, hogy a Da Vinci Kód által felvetett kérdés mindörökké kérdés marad vagy lesz-e egyszer rá magyarázat, majd a jövő eldönti.

Nem tudtam végigolvasni.Nem a "tényei" valósága, vagy valótlansága miatt, hanem mert ez egy harmadosztályú író, nívótla, sablonos, koppintott műve.Akiknek ez a csúcs, azok nemigen olvashattak még minőségi műveket!Bocs...

Én 16 éves vagyok.Most kezdtem el olvasni, ezt a nagyszerű könyvet!Szerintem ez a legjobb könyv amit valaha olvastam, tényleg leköti a figyelmem és nem olyan unalmas és kitalált alapja van, mint Harry Potternek, ami nem, hogy még nem olvastam de filmen sem akarom látni, mert túl misztikus nincs valóság alapja.Már alig várom, hogy megnézzem filmen a Davinci Code című filmet:))!Minden elismerésem Dan Brow-nak

A könyv elévülhetetlen érdeme, hogy rendkívül szemléletesen mutatja be a politika színfalak mögötti arcát, azt, hogy a hatalom, a pénz, a gyarló emberi tulajdonságok milyen irdatlan léptékben képesek befolyásolni a világ alakulását, különösen ha a szuperhatalom Egyesült Államokról van szó.

Az utálat és a rajongás szélsőséges véleményei nem véletlenek: Dan Brown iszonyúan ügyes fegyvert vett a kezébe, amikor ponyvaszerű, hollywoodi fordulatokkal, az átlagember számára is könnyen érthető, átélhető módon rántja le a leplet a legkölönbözőbb dogmákról, legyen az vallási, tudományos, vagy politikai természetű. Azért jók a Brown-könyvek, mert megmutatják, hogy a dolgok gyakran nem azok, mint aminek elsőre látszanak. Azt sugallják, hogy nem árt gondolkozni, a dolgokat különböző irányból szemügyre venni. És ez ami valóban fontos, nem pedig az, hogy minden megfelel-e a történelmi, vagy tudományos tényeknek! Az pedig szinte természetes, hogy a vallásos, azaz dogmákat elfogadni hajlamos olvasók nem fogják szeretni dan Brown műveit...

Mindenképpen érdemes elolvasni és kiváncsi leszek a jövőhéten bemutatásra kerülő, filváltozatra is :)

SZERINTEM A LEGJOBB IDÁIG MEGJELENT THILLER. DAN BROWN PEDIG KIVÁLÓ IRÓ, ÉLÉNK A FANTÁZIÁJA,SOK INFORMÁCIOVAL ÉS TUDÁSSAL RENDELKEZOK AZOKROL AMIKET A KÖNYVÉBEN LEIR. TÖKÉLETES!!!!!!! OLVASSA EL MINDENKI AKI SZERETI A JO AKCIOT.THILLERT ÉS A MISZTIKUMOKAT.

hogy nagyon jó

A vita fölösleges a könyv úgyis 2-3 év múlva eltűnik, Brown úrral és közvetett bizonyítékon alapúló bizonyítékaival együtt. Inkább olvasson mindenki jól bevát klasszikusokat!!!!!!!!!!!!!!!!

Nagyon jó a film remélem hűen követi majd a könyvet!!!!

Nagyon jó olyan szemszögből közelíti meg Rómát és az egyházat,hogy sok ember ha elolvassa maga előtt látja a történést,és azonosulni szeretne R.Langdonnal!! Furcsa dolog a történelem!!!!!!!

Véleményem szerint a könyv fantasztikus, tipikus -alig tudom letenni- könyv. Csodálkozom, hogy van akinek nem tetszik, bár a HP is kettős tábort alkotott. Mind1 akinek tetszett a Da-Vinci ajánlom a Digitális Erődöt.

Kedves B Niki Ez egy olyan fórum, ahol mindenki elmondhatja a véleményét az általa olvasott könyvről. Személy szerint nagyon fontosnak tartom, hogy a negatív vélemény is megjelenjen. Ez nem fan klub, ahol csak rajongani szabad. Ha már ezen információk alapján döntök úgy, hogy elolvasom, akkor az történjen minél több ember tapasztalata alapján. Én is olvastam egyébként, és abba a táborba tartozom, amely csak rossz kritikát tud írni a könyvről. Sajnos csak ismételni tudom az előttem szólókat, egyszer el lehet olvasni, de számomra semmi maradandó élményt jelentett. A magam részéről időfecsérlés volt. Ez nem jelenti azt, hogy másnak nem tetszhet, különbözőek vagyunk, de én egyszerűen döbbenettel állok a jelenség előtt: egy ennyire sablonos, különösebb mondanivaló nélküli könyvet miért mond ennyi ember élete legnagyobb olvasmányélményének?

Attól, hogy valakinek nem tetszett, nem kellene a porig alázni. Mint mondják, kinek a pap,kinek a papné. Ne vegyétek el másnak a kedvét attól, hogy elolvassa. Nekem speciel nagyon-nagyon tetszett,alig bírtam lerakni, de ha nem is tetszett volna, akkor sem pocskondiázom. Írjatok könyvet ti, ha olyan okosak vagytok...

Attól hogxy háromszor ad valakit 5-öst a műnek, attól még nem lesz több mint igénytelen kultúrszemét...

A Da Vinci-kód olvasása után, rendkívül nagy durranást vártam a szerzőtől, ezért lázasan vetettem bele magam az olvasásba. Az eleje szerintem kevésbé izgalmas, kissé vontatott, de a könyv további 3/4 része kárpótolhat mindenkit. Rendkívül nagy élmény ez a könyv a művészet - és persze Róma - rajongóinak. Mindenképpen érdemes elolvasni!

ABC, as amusing, breathtaking...hm, clever!:)

A témája ismert,sokszor feldolgozott, mégis meglepően új oldalról fogalmazza meg. Szerintem az író fergetegeset alkotott, még ha nem feltétlenül szépirodalom, vagy "kutúrális szempontból jelentős"-nek titulált mű is. Mennyi benne a valóság? Kit érdekel! Egyszerűen: élvezet volt olvasni.Végül is milyen a jó könyv? (Mészáros tanár úr?:)

Ha nem is olvashatatlan, de meglehetősen értéktelen és teljesen felejthető. Ha a könnyed szórakozás a cél, arra biztosan megfelel. Többet azonban ne várjon senki. Pénzt kiadni rá pedig felesleges, egyszerűbb kölcsönkérni, a pénzt pedig értelmesebb olvasnivalóra fordítani.

Maximálisan egyetértek az előttem szólóval!

Ha olyan okos a főhősnő, akkor miért kérdez olyan triviális dolgokat a főnökétől...?

Szerintem tök jó ez a könyv. Végig nagyon izgalmas,alig tudtam letenni. Mindenkinek el kéne olvasnia aki szereti a nagyon izgalmas és jó könyveket....

Elolvastam, nagy kár volt. A téma nem új, persze ettől a könyv lehetne jó. (Már sokan említették előttem Gaál Viktort, aki a példája annak, hogy mit lehet kihozni belőle :-)A stílusa borzasztó, sokadosztályu amerikai sikerfilm-forgatókönyv. Nem az a baj, hogy ponyva, mert a kultúrsznoboknak titulált, szépirodalmat is ismerő olvasóknak is van igénye ponyvára. De az rémisztő, hogy ennyi ember nyilatkozik egy ilyen szemétről úgy, mint élete legjobb könyvéről. Merem remélni, hogy ennek az az oka, hogy kevés igazán jó könyvet olvastak és nincs összehasonlítási alapjuk.... A vége annyira gyalázatosan idióta, hogy az ember már bosszankodni sem tud rajta.

Mint egy vasárnap délutáni RTL Klub film, csak kevésbé elgondolkodtató

Nagyon jó könyv. Tényleg ez az a könyv amit nem lehet letenni.

Ezt nem szabadna iskolában olvasni.Szegény tanárok kevés eredményét is megsemmisíti ez a plagizált, nivótlan humbug.

Ezt nem szabadna iskolában olvasni.Szegény tanárok kevés eredményét is megsemmisíti ez a plagizált, nivótlan humbug.

Ez a könyv egyzseűen letehetetlen. Még az iskolába is magammal cipeltem, csak hogy egy lyukasórámban a 8-ból tudjam olvasni pár percig.

Ez a könyv egyszerűen fantasztikus!Imádtam,nagyon lebilincselő. Ajánlom mindenkinek!

Ezt a könyvet bátran ajánlom azoknak,akik a fordulatokban gazdag és minden percben meglepetést okozó történeteket szeretik.Egyszerűen lehengerlő ahogyan az író mesterien vezeti fel a regény kibontakoztatását az elejétől a végéig.

Nem csalódtam a könyvben,annak ellenére, hogy kicsit kétkedve kezdtem el olvasni. Nagyon érdekesnek és izgalmasnak találtam, pörögnek az események,egyszerűen nem tudtam letenni, két nap alatt végeztem is vele. Azt tetszettt a legjobban, hogy még az utolsó 10 oldal is tudott meglepetést okozni. Olyan volt mintha filmet néztem volna,könnyen el tudtam képzelni a jeleneteket. Fordulatokban gazdag, minden egyes cselekménynek jelentősége van a későbbiekben, szerintem nagyon jól ki van dolgozva a történet.Nekem tetszett!

Szerintem nem csak azt kell nézni egy könyvben, hogy van-e tudományos alapja, vagy nincs! Nekem nagyon tetszett ez a könyv is csak úgy, mint a Da Vinci kód. Izgalmas, fordulatokkal teli történet, egy percre sem enged unatkozni az író, jól szemlélteti a helyzetet, könnyen el lehet képzelni a jeleneteket. Nekem bejött..

Egyetértek "Robert"-tel. Arra lennék kíváncsi, hogy akik így fikázzátok a művet, ti eddig hány könyvet olvastatok el? Csak a kötelezőket és azokat, amelyek nagy port kavartak mi? Én már sok százon átrágtam magam és szerintem színvonalas mű! Úgy érzem, hogy még a Da Vinci kódnál is jobb. Mert valljuk be, nem olyan brutális, mint néhol a többi kettő. Ebben csalódtatok talán? Akkor csak azoknak ajánlom, akik nincsenek oda annyira a brutalitásért, mint az Angyalok és démonokban emberek billogozása. Szolidabb, ez tény. De azért még nem kell utálni! Sőt! Így még azok is élvezhetik a cselekményt, akik különben el sem olvasnák, mert durva. Én részemről az Angyalok...-ban csalódtam egy kicsit.(Nem a cselekményében)...Ez a legjobb Dan Brown könyvei közül. Szerintem.

Végig olvasva az értékeléseket, hozzászólásokat,megdöbbentett,hogy a vélemények a két végletet tükrözik. Az eredmény azonban ugyanaz:az író és kiadója elérte célját.Emberek tömegét vették rá arra, hogy megvegyék a könyvet és el is olvassák.Et voilá,mindketten meggazdagottak... És kérdem: ha annyira nem nyerte el egyesek tetszését, miért olvasták el mégis??? Én nem értékelem a könyvet. Nem mondom sem azt, hogy egy remekmű, sem azt, hogy egy nívótlan bóvli iromány... Egy regény, amit ezrek olvastak, olvasnak és fognak olvasni.

Ha nincs különösebb előzetes elvárás, igény a regénnyel kapcsolatban, akkor egyszer olvasható, könnyen felethető.

Nem hiszem hogy fizikusnak kell lenni ahhoz hogy DB "magasröptű" fizikai fejtegetéseit értsük és kritizáljuk.Elég a masszív középiskolai alap, ha rendszeresen utána olvas valaki.Ez viszont elég ahhoz, hogy lássa az ember hogy ez a szerencsétlen idézget CERN -es dolgokat, de sokszor rosszul értelmezve, és fogalma sincs amiről ír.Azzal hogy fizikai fogalmakkal dobálódzik, nem jelenti hogy ért hozzá...Ennyit a "tudományos alapjáról".Maga a regény nagyon sematikus, igyekszik meglovagolni a most divatos vallás-tudomány konvergenciát, ehhez még adalékol némi történelmi misztikumot, meg a szokásos kód sablonjait, amiből már több egyforma igénytelen regényt írt, és sikerült eladnia.(gondolom már készül Langdon legújabb kódja,amiben igazi újdonságként valami egyházi titkot kíván megfejteni)Azt is döbbenet látni mekkopra újdonság volt neki a regény írásakor az Internet...Szóval szerintem ez a mű egy igazi igénytelen, amerikai sablonokból épülő vacak!

Életem első könyve volt amit végig olvastam. Fiatal antiolvasástalan 17 éves lány vagyok. Most nem dicsőíteni akarok,csak szemléltetni..nem tökéletes az ízlésem,de tényleg kevés dolog hengerel le ennyire. Talán mostantól már mindent elolvasok, ami a kezembe kerül. Szerintem csodás könyv. Bár furcsáltam a fullosan happy end-et(okay a 4pap,a tudós igazgató,testőrség főnöke és a csaj apja meghalt) de ettől függetlenül eléggé jó vége lett..vártam a szomorú befejezést. De majd máskor... Szerintem kitűnő író..:)

Akkora az őrület a könyv körül, hogy az ember kíváncsiságát csak az elégítheti ki, ha elolvassa. Most hogy elolvastuk a párommal, kíváncsian olvasgattam a véleményeket. Azokkal a visszafogottabb "kritikusokkal" értek egyet, akik szerint a könyv egyszer olvasható, és könnyed szórakozást nyújthat. A dolgos hétköznapok estéit ezzel a könyvel oldottuk ezen a héten, és összességében nem bántuk meg, hogy időt szakítottunk rá. Az ember nem olvashat minden nap kifogástalan műveket. És egyáltalán, honnan tudhatjuk melyik a jó és melyik a rossz könyv, ha nem olvasunk eleget? Szerencsére az utóbbi időben több időnk van olvasni, és van is mit bepótolnunk. Ezért a kritikákból máris felírtam néhány könyvcímet, aminek biztosan utána fogok nézni. (pl. Umberto Eco: A rózsa neve már itt van a polcon). Számomra ennek, és az ehhez hasonló "vélemény-fórumoknak" az a legérdekesebb része, hogy nálam olvasottabb emberek felhívják a figyelmemet az olyan könyvekre, amiket érdemes elolvasni. Ez szerintem nagyon jó dolog, és örömmel láttam, hogy Clever Szabolcs is hasonlóan látja ezt! Ennek jegyében szeretnék most ajánlani mindenkinek egy könyvet, amit nemrégen olvastam, és nagyon izgalmasnak, érdekesnek és egyben szórakoztatónak találtam: Szerb Antaltól A Pendragon legenda. Jó szórakozást!

Mindenkinek lehet véleménye, és azt tiszteletben is tartom. Érdekes volt sokat elolvasni, főleg azokat, amelyek minden indoklás nélkül csak pocskondiáztak. Egy valamit még azoknak is el kell ismernie azonban, akik utókutatásokat végeztek, hogy itt leírhassák, mennyire tudománytalan az egész, Dan Brown írásai gondolatébresztők, figyelemfelhívók. Különben miért néztek volna utána? Egy könyvnek, vagy bármely irománynak lehet az is "érdeme", ha arra ösztönöz, hogy alaposabban tanulmányozzunk egy témát, egy kort. Az ugye nem kárbaveszett idő?

Igénytelen kultúrszemét.Igazi ponyva!

Remekmű! Bár a valóságtartalma kérdéses, de a sztori óriási! Talán a végétől többet vártam.

Szerintem túl van dimenzionálva ez a könyv a kritikusok és méltatók oldalán egyaránt.Valóban hiba hogy "tényként" akar sok mindent beállítani, újdonság, eredetiség sincs benne, de annyira tragikusan nem rossz.Nálam tipikusan az "elolvasom elfelejtem" kategória...

Szerintem jó könyv bárki bármit is mond róla. Az a sok fizikus és tudós aki eddig megszólalt esetleg ellátogathatna a CERN hivatlos oldalára és elolvashatná az összes információt a könyvel kapcsolatban(érdekes higgyétek el, még képek is vannak:)) És még annyit a könyvről, hogy nem hiszem h ennyire komolyan kellene venni ezt a dolgot. A regény az regény!!! Dan Brown-t pedig csak az olvasson aki szereti és ne az aki különböző fórumokon akarja fikázni. Eleve azt is kétlem h vki aki utálja ezt az írót kiad 2500ft-ot a könyvére inkább csak csípőböl lehúzza!(Szerintem)

Aki ezt remekm űnek tartja, az nem olvasott még igazi remekművet.

Mielott a kezunkbe veszunk egy konyvet altalaban tudjuk rola, hogy korulbelul mit varhatunk, meg akkor is ha utolag csalodunk, vagy vegul nagyon is tetszik a mu. Ha valaki egy Brown regenyt vesz a kezeben biztosan nem var prousti mondatfuzereket olvasni,vagy Sartre fele filozofiai eszmefuttatasokon merengeni. Ennek a fajta irodalomnak is meg van a maga stilusa es celja: egyszeruen szorakoztatni akar! Mi ebben a rossz? A maga mufajaban ez egy nagyon jo konyv, a celjat eleri: szorakoztat, az ember alig birja letenni, megosztja az embereket, polemiat kelt. Nekem tetszett, bar sosem fogom nagy irodalmi munek tekinteni, mert nem az, de nem is ez a legyeg. Jol szorakoztam, volt nehagy kellemes percem, erre pedig jo volt.

Idegesító, igénytelen.

Túl primitív volt nekem. Kár volt érte pénzt kiadni.

Pocsék.

de mi az a számsor a könyv utolsó oldalán????

Ez egy remekmu!! Mindenki annyit erdemel belole, amennyire megfoja a konyv valosaga.Ki tudja?? Lehetne igaz is!Kevesen tudnak ilyen eredeti sztorit kitalalni!!

Jah, és most, hogy megnéztem benne, rosszul írja a Ceasar-titkosítást. Ő nem úgy csinálta, hogy négyzetbe kellett írni, hanem az ABC minden egyes betűjének egy nála X hellyel odébb lévőt feleltetett meg. Úgy, ahogy a főhősnő írta le üzenetét az operában. Tehát valószínűleg nem valami alapos a szerző, ha már egy ilyen egyszerű dolgot elszúr. Valamelyik művével kapcsolatban felemlegette valaki Ludlum nevét itt, a Libri oldalán, hogy mennyivel jobb író. Én tőle csak egyet olvastam, sok évvel ezelőtt, a Csak tanú ne maradjon!-t. Viszont lehet, hogy kifogtam egyet, mert annak ellenére, hogy érdekel a II. vh. témakör, untam a könyvet. Ezt csak megjegyeztem - döntsétek el, hogy velem, vagy a könyvekkel van a baj. Egyébként a "letehetetlen" jelző igaz, annyiban, hogy a fogalmazása, az események tálalása tulajdonképpen "folyamatos", nincs olyan pont, lezárás, ahol szünetet lehetne tartani az olvasásban.

Én csak azt nem tudom, miért kerül ez 2500 forintba! Kb. 500 oldal, óriási beűkkel és sorközzel, ami eléggé, hogy úgy mondjam, "jelzés értékű"... Mellesleg épp csak beleolvastam az elejébe, és baromi sablonosnak tűnik (tipikus a jó-nő-aki-még-eszes-is, meg a csóró-egyetemi-oktató-szépfiú stb.). A szakmai részletek pedig nagyon alap dolgoknak tűnnek benne, olyanok, amikkel csak vakítani lehet a hozzá nem értőket (és ez a mondatom nem az utóbbiak felé irányuló támadás). Pl. a lejjebb említett "bug" elnevezés története, Ceasar titkosítása... Egyest adok rá, így olvasatlanban is (meg az átlag miatt is).Én csak azt nem tudom, miért kerül ez 2500 forintba! Kb. 500 oldal, óriási beűkkel és sorközzel, ami eléggé, hogy úgy mondjam, "jelzés értékű"... Mellesleg épp csak beleolvastam az elejébe, és baromi sablonosnak tűnik (tipikus a jó-nő-aki-még-eszes-is, meg a csóró-egyetemi-oktató-szépfiú stb.). A szakmai részletek pedig nagyon alap dolgoknak tűnnek benne, olyanok, amikkel csak vakítani lehet a hozzá nem értőket (és ez a mondatom nem az utóbbiak felé irányuló támadás). Pl. a lejjebb említett "bug" elnevezés története, Ceasar titkosítása... Egyest adok rá, így olvasatlanban is (meg az átlag miatt is).

Hát 15 éves koromban biztos élveztem volna, mai szemmel azonban nincs benne semmi új és eredeti.Ami a hátteret illeti, szégyelném ha újdonságként hatna, amit ebben olvastam.Egyébként ami magát a regény cselekményét illeti, szzerintem nagyon sablonokból építkezik.

Mindenkinek ajánlom olvasásra, mert a könyv sokszínű, tanulságos és izgalmas.

Igénytelen, közhelyektől és plágiumoktól hemzsegő ponyva.Persze van benne néhány helytálló adat ami sikeresen kiolvasott valéamelyik gyorstalpaló amerikai lexikonból, és persze jócskán tárgyi tévedések is.Nekem a fő bajom vele az eredetiség teljes hiánya volt(lásd Holy Blood, Holy Grail, vagy az Abbé titka című könyveket.) Ha valaki valóban ismeri ezt a témát az nem fog ettől a műtől hasraesni.(attól meg nem lesz jobb a könyv ha úgy érvel valaki hogy "igenis jó könyv".Az sem megalapozott hogy ezt a könyvet férfisovinizmusból értékelik le.Lásd előző hozzászólász. Két ötös sem javít a tartalmon...)

egy regényt minek átnézetni ? Nem az a lényeg. A hiba az hiba.

Aki tanúlt vallástörit sokhelyen láthatja visszaigazolva-> tehátigaz. nagyon sok helyen igenis teljesen hiteles. NAGYON JÓ KÖNYV. Akiszerint hülyeség nézzen már bele legalább egy lexikonba!!!!!!!!!

Ja igen és mégvalami ha megnézed az értékeléseket rájössz hogy szinte csak a pasik ócskázzák. Tegyétek már félre ezt a hímsovinizmust!!!!!!!!!!!!! a XXI. sz.-ban élünk

Hát, úgy tűnik, hogy kissé elfajult a vita, és el is távolodott a "véleményed a könyvről" címtől. Aki azt írja, hogy sajnálja az időt, amit rászánt, az szerintem bölcsebb maradt volna, ha hallgat. Én eddig egy könyv elolvasását sem bántam meg, még ha nem is tetszett. Úgy fogtam föl, hogy tapasztalatot gyűjtöttem. Azt erősen kétlem, hogy Brown úgy adta volna ki a könyvet, hogy ne egyeztetett volna valakivel, aki kompetens a részecskefizikában; de persze lehet, hogy egy kontárt választott, és itt sokkal nagyobb koponyák vannak. Na, ki lesz az első, aki megjelenteti az "Angyalok és démonok blöff"-öt? :D Ja igen, és végül a véleményem: én nagyon élveztem a könyvet, abban egyetértek, hogy a vége tényleg kissé erőltetett. Én a Da Vinci kódot is csíptem, más, hasonló témával foglalkozó könyvek elolvasására ösztönzött, úgyhogy már ezért megérte.

Felszínes, közhelyes, nivótlan, igazi tömegcikk.Mi a korszakalkotó és zseniális ebben a műben??

Sajnálom az időt amit rászántam, és a pénzt amit ráköltöltöttem.Igénytelen kultúrszemét.

Ez egy ritka sz** könyv.Befejeztem a 114.oldalon.

Aki elolvassa ezt a könyvet kizárólag 2 táborra osztható utána: akinek nagyon tetszett, illetve nagyon nem tetszett. Szerencsére én az első táborba tartozom, dehát ízlések és pofonok. Nem tetszhet mindenkinek ugyanaz a mű.

és még annyit, hogy teljes mértékben egyetértek Horváth Renátával! Attól hogy elolvastam egy könyvet még nem lettem hülyébb, vagy primitívebb! Szerintem ez a könyv elgondolkoztató, és nagyon is jó. Aki akarja olvassa el, nem veszít semmit azt hiszem. Ha meg sajnálja az időt olvasásra, akkor inkább üljön a számítógép elött vagy a tv előtt és "élvezze az életet!" Mindenkinek minden jót!

Szerintem igen jó kis regény. Azt hiszem mindegy, hogy mennyi igazság van benne, nekem az volt a lényeg, hogy egyszerűen nem tudtam letenni!

Erre a műre tökéletesen illik az, amit annak idején Bertrand Russel írt egy filozófiai könyv kéziratát elolvasva az írónak:" A mű eredet és jó! Csak az a baj hogy ami jó benne az nem eredeti, ami eredeti az nem jó!" Én így vagyok ezzel a művel!

Egyetértek az előttem szólóval!

Sziasztok Én csak annyit mondok nem rossz de előtte olvasátok el ezt a könyvet Lee Strobler:Jézus Dosszié az nagyon jó kis olvasmány.

bocsánat az elírásért ...Ortodox női(!) rabbi...

Nem is ragozom, mert sokan már leírták elöttem miért olyan gyenge ez a könyv. Ha póriasan akarnék fogalmazni úgy jellemezném "paraszt vakítás az egész". Még csak az egyharmadánál tartom, de már elvesztettem lelkesedésemet. Kár ezért a témáért, mert innen-onnan össze lopkodva vannak jó elemek, de rosszúl összerakva. Sajnos ezért is "veszélyes" a könyv, mert felkészületlen olvasó számára téves tudást közvetít. Most is egy a szerzőre tipikus mellényúlásnál hagytam abba: Árulja el nekem valamelyik kedves rajongó, a korai kereszténységnek nőelleneségének mi köze van ahhoz, hogy nincs ortodox rabbi??? (185 oldal)

Túl erőltetett, primitív volt a számomra.

A magam részéről teljesen egyetértek Gaál Viktor hozzászólásával.(remélem valóban az általam nagyra becsült "Arché" írója szólt a témához, de akár ő, akár nem, szívemből beszélt)

Egyetértek a kritikai táborral.Nem érdemes elolvasni annak, aki igényes műre vágyik, vagy fajsúlyosabb műveken edződött (pl.Eco, vagy az akcióműfajból Forsyth vagy Ludlum,Grisham).

Igénytelen bóvli!

Hát ha valaki igénytelen, remekül marketingolt kultúrszemét.Sajnálom az időt amit az olvasására pocsékoltam.

Nagyon klassz könyv! Csak a tanulás miatt tettem le. Minenképpen el fogom olvasni a szerző többi könyvét is!

ja elfelejtettem az értékelést

Annyira nem rossz könyv szerintem, az egyszer el lehet olvasni kategóriába tartozik. Végül is a cselekménye pörgős, de semmi több. Aki valami igazán élvezhetőt és nagyszerűt akar olvasni az inkább vegyen a kezébe Eco-t vagy olvassa el Dennis Lehane Vihar-sziget című könyvét. Garantáltan a hatása alá kerülsz!!!

Az olvasói véleményeket elnézve az jutott még eszembe, hogy egy 5 éves gyereknek valószínűleg egy 15 éves eszmefuttatása tényleg zseniálisnak tűnik. A 25 éves ember viszont már csak legyint rá. Vagyis azt akarom csak mondani, sajnos nagyon sokan ragadtak meg az 5 éves szinten... (lásd: a vakok országában a félszemű is király)

Tök igazad van Renáta!!! Az írónak egyszerűen nagy fantáziája van, és majd ha ti tudtok ilyen könyvet írni, akkor gyertek vissza és talán el is olvassuk a véleményeteket!

Nagyon klassz könyv! Csak a tanulás miatt tettem le. Minenképpen el fogom olvasni a szerző többi könyvét is!

Annyira nem rossz könyv szerintem, az egyszer el lehet olvasni kategóriába tartozik. Végül is a cselekménye pörgős, de semmi több. Aki valami igazán élvezhetőt és nagyszerűt akar olvasni az inkább vegyen a kezébe Eco-t vagy olvassa el Dennis Lehane Vihar-sziget című könyvét. Garantáltan a hatása alá kerülsz!!!

Egyszerűen csak annyit tudok mondani, hogy fantasztikus ez az alkotás! Izgalmas és érződik benne az író mérhetetlen fantáziája ill. kreativitása. Tipikusan azon könyvek közé sorolnám, amiket nem tud csak úgy letenni az ember!!

Nem szeretek feleslegesen fanyalogni, általában szeretem az ilyen típusú könyveket.De ezt ritka sz** könyvnek tartom minden szemőpontból!!

Én nem olvastam még Dan Brown-t (a Da Vinci-t most tervezgetem, de nem vagyok biztos benne hogy kell nekem), viszont ez a mű nagyon gyengécskére sikeredett.

Azért olvastam el a DaVinci kódot, mert egyre többen hasonlították hozzá az én ARCHE című regényemet. Az itteni véleményeket olvasva igen érdekes dolgot vettem észre: az emberek felét hányinger kerülgeti a könyvtől, a többiek meg az egekig magasztalják. Vagyis Dan Brownnak (vagy a kiadójának) tudnia kell valamit. Nekifeküdtem hát a könyvnek, szem előtt tartva, hogy sokak őhozzá hasonlítanak. Pörgős kezdés, remek. Menő figurák, remek. Megfejtendő titkok, húúú!!! Aztán titok megfejtődik, újabb titok, a menő figurák A országból B országba mennek. Aztán megint elölről. Nosza, rögvest olyan érzésem támadt, mintha a Tomb Raider játékba csöppentem volna, ahol is Lara összeszedi a szint megoldásához szükséges dolgokat, van némi animáció, aztán továbblépünk a következő szintre. Tökjó, a Tomb Raidert is milliók imádták. Nézzük, mitől imádják a népek: - a főhősről kiderül, hogy agyafúrt és gondolkodik, és ezeket a jelzőket Dan Brown jól az olvasó agyába vési. (Sophie intelligensen néz/áll/ül/eszik) - Dan Brown laza stílussal tudatja az olvasóval, hogy ő (az író) mennyire informált és mennyire nagyon ért a dolgokhoz (pl.: Flumm, az alkimista… na nem a Harry Potter beli!) - A mondatok egyszerűen, tömören vannak fogalmazva, úgy, hogy egy levelibéka is megértse őket, ne kelljen elgondolkodni rajtuk. - a történet, az pazar, pörgős, jövős-menős, asszongya: A helyszínről B helyszínre, ahol X segítségével megoldanak egy rejtélyt, ami elvezeti őket C helyszínre, ahol Y zsenialitásának köszönhetően… stb. - A háttéranyag, hát az kafa! Akit érdekel Magdolna téma, olvassa el a ’ HOLY BLOOD, HOLY GRAIL’ illetve a ‘THE DAUGHTER OF GOD’ című könyveket. Dan Brown is biztos látta őket a könyvespolcon. De persze lehet, hogy csak rákeresett az interneten (amit olyan ámuldozva szupertitkos programként be is mutat... Hát istenen, újszülöttnek minden vicc új…) ... Imádom! Hát ez kell a népnek, ez az igazi mátrix, amikor még gondolkodni sem kell, mert meggyőzően előadják, hogy gondolkodnak helyettünk, de persze nem túl megerőltetően, mert az snassz lenne. Térdre Dan Brown előtt, akinek köszönhetően újra olvas a magyar nép, és aki az egyháznak is úgy megmondja. Megmán a küföldi népek el is zarándokolnak a helyszínekre, (micsoda meggyőző erő, tudva, hogy Dan Brown sosem járt ott). Long Live The King! Imággyuk együtt!!! Majdnem olllyan jóó, mint a Győzike!

Én ezt a művet a mai kor tipikus termékének tartom.Jó marketing, külszíni csillogás, nulla tartalmom! (Gondolom az előző hozzászóló tévedésből hagyta az 5-öst)

Nam a Da Vinci - kód érdekes hanem a Dan Brown - kód...hogy lehet ugyanazt a témát, eredetiséget nélkülözve, lopott ötletekből felépítve többször is eladni!!

Szóval a nálunk korábban megjelent könyvei a későbbiek, azaz ilyen tekintetben ez legfeljebb előzménye lehet a Da Vinci-kódnak. Egyébként sokakkal egyetértve, ez azért nem olyan nagyon sikerült regény. Amellett, hogy számos erénye van - pl. a közepén határozottan izgalmas - azért a szereplők jellemábrázolása elnagyolt a vége meg kifejezetten csalódást keltő. Olyan, mint egy amerikai B-mozi fortatókönyve. Mindazonáltal nyári olvasmánynak elmegy. Egyszer. Dan Brown-tól nem is kell többet várni.

Azt gondolom, hogy az egyik probléma az lehet, ami oly sok könyvnél és filmnél is, hogy a nagy "beharangozás" után valami nagyon-nagy durranást vár az ember és csak egy átlagosan jó könyvet kap. Az én véleményem, hogy ez egy jó de nem átütő könyv. Zavar a sok kesze-kusza megoldandó rejtély, amit hipp-hopp megoldanak a szereplők. Kevesebb rejtély ötletesebb megoldásokkal jobb lenne. Ráadásul a vége nagyon "összecsapott". Zavar továbbá, hogy nem tudom mennyi a valóságalap és mennyi a kitaláció, igaz azt hallottam, hogy megjelent egy könyv, kifejezetten azzal a céllal, hogy megírja mi a könyven a valós. Annak ellenére érdekes, néhány nap alatt kiolvastam. De kövezzenek meg érte a Harry Potter nekem átütőbb könyv volt.

Izgalmas és fordulatos, de szinvonaltalan, ponyva, sablonos, nívótlan, ostoba és eladó (ilyen ne szerepeljen a könyvtáramban).

A könyv egész jó! Le se tudtam tenni egészen az utolsó 100 oldalig, amikor már túl erőltetettnek tartottam az események bonyolódását és a főszereplő másodszori csodával határos megmenekülését a haláltól másfél órán belül. De egyébként izgalmas, és várom, hogy kezembe vehessem a folytatását.

A mai napig nem tudom eldönteni hogy a könyv ilyen sz**,vagy a fordítás??

Nagyon erőltetett. És ezzel szerintem mindent elmondtam a könyvről.

Egyetértek az előttem szólóval!

Ez a könyv csak abban az esetben lehet "ütős" ha nem olvastál még Eco-t vagy Ludlumot ebben a témakörben!Ha igen, akkor nagyon gyenge a mű...

Ezt a könyvet szerintem "mindkét oldal"(rajongók és ellentábor) túllihegi.Nem olyan tragikusan rossz regény ez, persze semmi reveláció erejű felismerést nem lehet várni tőle.Egyszer olvasható, szórakoztató, aztán 1 hét múlva úgysem emlékszel rá...

Ezt a könyvet szerintem "mindkét oldal"(rajongók és ellentábor) túllihegi.Nem olyan tragikusan rossz regény ez, persze semmi reveláció erejű felismerést nem lehet várni tőle.Egyszer olvasható, szórakoztató, aztán 1 hét múlva úgysem emlékszel rá...

Olvasva az író korábbi műveit, azt mondhatom, hogy kezd elfáradni. A fordulatok túl ismerősek, a kifejezések ugyanazok, az mber már meg sem lepődik. Ettől függetlenül egy jó könyv, amely szorosan képest odaragasztani az embert az olvasófotelhoz, de akik olvastak Browntól korábban is, ne számítsanak túl nagy meglepetésre.

Nem értelek titeket.Nyilvánvaló,hogy Brown nem akarja megváltani a világaot, hogy a Da Vinci-kód és ez is tele van fikcióval és nem másolja ki a történelemkönyvek adatait.De mégis.Hogy jöttök ti ahhoz, hogy így, ilyen módon lehúzzatok egy könyvet és ezáltal lebecsméreljétek olvasóit?!Másrészt.Inkább adok rendes kritikusok véleményére, mint a tiétekre.A köny szerintem sokkal jobb mint a Da Vinci-kód,izgalmas, szórakoztató,nem a legjobb könyv a világon,de örülök neki, hogy megvettem.

Legközelebb nem fárasztom Brown könyvvel. Teljesen felesleges. Egyébként szerintem egy kritikus sem tudhat többet mint ti.

Szenzációs!

Ekkora felhajtás egy igénytelen fércmű miatt...Olyan mértékben koppint korábban megjelent műveket, hogy az undorító...

Az előző hozzászólás önmagát és a hozzászólót minősíti.Remélhetőleg nem ez reprezentálja a Brown rajongótábort, ha ige, akkor érthető hogy az igénytelenségét tömegméretekben el tudja adni.

Lehet Dan Brown-t szeretni és lehet nem szeretni de a könyv azért elég jó.Mielőtt elolvastam nagy volt körülöte a felhajtás.Talán ez volt az amiért megvettem. De egyáltalán nem bántam meg, sőt.Már alig várom hogy nekikezdjek a Digitális erőd-nek aztán szépen lassan jöhet az Angyalok és Démonok.Nem értem a kritikákat.Végre egy olyan könyv ami nem 2 napig tart.Sajnálom azt aki leül, elolvassa a könyvet majd nyomja a sok sok kritikát.A köny sokkal több ennél.Nagyon sok az olyan rész ahol letettem a könyvet és nyomoztam mert végre olyat is olvastam ami kézzel fogható volt.Emlékszem az "Utolsó vacsora" részre.Utánna egyből az interneten kutattam hogy vajon Jézus mellett tényleg egy nő ül e.De még számtalan érdekességgel találkozhatunk ami leköti és elgondolkodtatja az olvasót.Rengeteg fejtörő az orrunk előtt mégsem jövünk rá csak a végén kapunk a fejünkhöz hogy erre mi miért nem jöttünk rá.A "Nagy Kritikusoknak" pedig csak annyit hogy nem vagyok Dan Brown imádó de ha valakinek van 3 - 4 napja és pár ezer forintja, nyugodtan vegye meg.Ez tényleg jó könyv.Sajnos nem olvasok sok könyvet mivel a főiskolai tanulmányaim lekötik a szabadidőm nagy részét is de ha bárkinek van ötlete, vagy tud ajánlani igazán jó könyvet akkor írjon.Előnyben a "KRITIKUSAIM".Előre is köszönöm. szabi2241@freemail.hu

A Brown művek kapcsán többször felmerül az hogy akinek nem tetszik ne olvassa, és ne nyilvánuljon meg ilyen fórumokon a kritikáival.Ezek szerint itt csak azok írhatnának akiknek tetszett...akkor viszont hogy alakulhatna ki objektív vélemény? Én is először a fórumon található ellentétes vélemyényeket olvastam el, pont emiatt lettem kíváncsi a könyvre. Én egy egyszer olvasható (nyaralásra való) felszínes és könnyen felejthető műnek tartom.

Ha ez jelenti a zsenialitás kategóriája, akkor ez a fogalom nivótlan és üres lett...

A könyv szuper. A legjobb krimi, amit valaha olvastam. Jobban tetszett a Da Vinci kódnál, bár az is remek. Biztos vagyok benne, hogy buta, primitív libák vagytok ti, akik becsmérelitek. Játsszátok itt az eszeteket,hogy az író nem ért a fizikához, stb. Ti viszont bizonyára!! És micsoda műkritikusok vagytok. Szerintem tanulatlan,sznob barmok vagytok egytől-egyig!!

Ez egy fercmunka. Akit komolyan erdekel a tema, olvassa inkabb `Gaal Viktor - ARCHE` cimu konyvet.

Mr.Foccus-kackac,Ön még ezt az egyszerű pontozási rendszert sem ismerte fel elsőre...

Akkora botrányt csanak ekörül a könyv körül.Ez a marketingfogás,ha vki nem tudná...Most tényleg,megvenné vki a könyvet,ha az lenne beleírva,h "hát,itt a könyvem.Tele van mindenféle adattal,de nehogy komolyan vegyék,ugyan már,kedves olvasók!Itt minden csak a kitaláció műve!" És ha télleg az?Akkor mi van?Én nem egy bizonyított történelmi tényekkel teleírt unalmas irományt,hanem egy izgalmas regényt vettem,immár másodszor a kezembe.REGÉNYT!!!!Az író,mint mindenki más,pénzt keres,ezért sok mindent ír...Dan Brownnak ez bejött!Most komolyan,bárki,beleszámítva önmagamat is,tudna ilyen fordulatosan írni?nem hinném. Egyetértek egy előbbi véleménnyel:ha nem jó a téma,ne olvasd!:PPPPPPPP

Zseniálisan megírt könyvek.Azonban,mint a Da Vinci-kódnál,nem szabad mindenz kézpénznek venni...:)

Lebilincselő volt, nem tudtam letenni.

Ugyan mit kéne elhinni belőle?Nem az számít,hogy igaz-e(egyértelmű,hogy fikció),hanem,hogy szórakoztató-e.És az.Bár nekem a Da-Vinci Kód jobban tetszett.

Szerencsétlen Brown-nak nem sok köze lehet a fizikához! De legalább megnézette volna egy hozzáértővel!De a regény ettől függetlenül is borzalmas.

Nekem ez volt az első DB mű amit olvastam, és mélységesen csalódtam.

Elolvastam mivel már nagyon kíváncsivá tett a körülötte folyó attrakció! Hát úgy tűnik a szerzőnek sikerült felfedeznie a spanyolviaszt!!A győztesek írják a történelmet,a titokzatos templomosok és a túl zseniálisra "sikerült" Leonardo,vatikáni összeesküvések,elnyomott nőiség a kereszténységben,más vallásoktól átvett elemek....hát EZ CSUPA ISMERT KÖZHELY!!A regény pedig sokszor egyszerűen szánalmas stílusban megírt...(bár ebben "bűnrészes"lehet a fordító is).Többet biztos hogy nem nyúlok Brown műhöz.

Egyszer el lehet olvasni, de én nem értem mi ez a nagy felhajtás - pro és kontra - körülötte.Tucatáru...

Nem tartom értékelhető műnek semmilyen tekintetben

Én is elolvastam.Csak van egy problémám.Nem tudom miben hihetek és miben nem.Mária Magadolnáról valósan állította az író, hogy nem volt prostituált, de ugyanakkor az az állítás, hogy gyermeke született Jézustól már eléggé fikció.Keveredik a valóság és az "így is lehetett volna".Mindezekmellett a könyv tényleg jó, letehetetlen, izgalmas

Izgalmas végignézni a listát . Vagy utálod , vagy szereted. Én személy szerint könnyen feledhető, primitív fogalmazásmódot alkalmazó regénynek tartom. Azt persze elismerem , hogy ideig-óráig szórakoztató, de miután legalább az ötvenedik történelmi - fizikai tévedés miatt tépem a hajam, kedvem lenne az egészet kidobni a kukába. Szerintem a könyv szinte minden téren értéktelen. Na mindegy. Legalább a hangulat megvan. Jótanács: NE HIGYJ EL SEMMIT !

Ohh pardon a valósértékelésem.

Még nem olvastam végig, de nagyon tetszik a könyv. Mindannyian tudjuk, hogy az egyház volt mindig az emberekre a legnagyobb hatással. Ez mozgatta meg őket és sokakat életen s halálon átsegített. Ezt a könyvet talán azok olvassák szívesek, akik csak a maguk módján vallásosak, vagy vallásuk mellett nyitott emberek és képesek elfogadni az újat. Szubjektív véleményem szerint ez a történet valósabb, mint amit a Biblia, Vatikán stb hírdet. Isten vagy nevezzük bárkinek, akiben hiszük a történelem az, aki hazudik, mert mindig a győztesek írták.

Az eddig legjobb konyv amit eletem soran olvastam...Sajnalom azokat akik nem ertekelik!

Nem hiszem hogy sajnálni kellene azokat, akik nincsenek egy véleményen valakivel (lásd előző vélemény, mindenkinek joga van a dícsérő és kritikai vélemyénekhez egyaránt.Én jelen mű kapcsán inkább a kritikai észrevételekkel értek egyet, nem akarom ismételni az általuk leírtakat.

Nekem nagyon tetszett mert most úgyis ez a trendi hogy ilyen világú dolgokról izélgetnek most...szal sztem tök jó....meg volt 1-2 olyan rész ahol paráztam kb. 2 másodpercig de rájöttem hogy hülyeség mert ez csak egy vacak könyv amit kihajítok majd a kukába ha elolvastam.....

nekem nagyon tetszett a regény,ahogy a da vinci kód is.néha kicsit könnyedeladhatóhollywoodifilm-kategória,példul hogy mindkét könyvben csinos fiatal okos nő a partnere,akivel a végén össze is jön természetesen főhősünk.ettől függetlenül én jól szórakoztam.

Egyszer olvasható, könnyen felejthető...

Nagyon megoszlanak a vélemények a könyvről.Sokan támadják az alapjául szolgáló "tények" történetisége miatt.Szerintem nem lenne ez önmagában véve probléma,hiszen magával a történettel szerző nyilván csak szórakoztatni akart.A gond az hogy a regény elején azt állítja hogy az alapul szolgáló tények a valóságnak megfelelőek. A másik probléma az hogy ezt az alapötletet már páran megírták (szinte szó szerint ez szerel Az Abbé titka c.regényben, illetve egy másik keresztény misztikumra kihegyezve Robert Ludlum Vaskoporsó c.regénye.)Az említett regényeket teljes mértékben plagizálta Brown. Ami a regényt illeti szerintem egyszer olvasható és könnyen felejthető, mint az amerikai akciófilmek általában.

Ponyvás, szokásos, néha idegesítően szokásos fordulatokkal. Egyszer elmegy. Egy könnyű olvasmány.

Feltétlenül izgalmas, de a végére elrontott regény. A felvezetés hihetetlenül érdekfeszítő, de végére kipukkad a lufi. Már a regény olvasása közben felmerült bennem a gyanú, hogy a „bizonyítékok” egytől-egyig sántítanak, de legalábbis vitathatóak. Így az egész hiteltelen lett, és ezért összecsapott a regény vége. Nem arról van szó, hogy egy mű akként fejeződik be, hogy nyitva marad egy lehetséges megoldás ajtaja, hanem ez úgy zárul, hogy nem maradt, nem is volt ott semmi. Addig volt érdekes, amíg olvastam.

Az előbb elfelejtettem az osztályzatot átállítani. Ez a véleményem.

nagyon sokan lehúzzák ezt a könyvet,de nekem nagyon tetszett.lebilincselt,lenyűgözött és teljes mértékben lekötött.nem tudtam letenni.

Dan Brown szó szerint lekoppintja "az Abbé titka" cimű könyvet, amit több mint 20 évvel ezelőtt írtak.Amúgy egy gyenge amerikai akciófilm könyvlapokon

Ez a fazon még Párizst se ismeri rendesen.

Emellett a könyv mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Vagy leköpik vagy az egekig magasztalják. Köztes út nincs. Nekem tetszett. Egy újabb könyv a vallási önkényről. Azt nem mondanám hogy lopott ötletek vannak benne. Inkább azt hogy Dan Brown az eddigi kutatásokat, feltételezéseket összegzi, véleményezi és végül kerített hozzá egy történetet, ami sémáját tekintve nagyban hasonlít a könyv előzményére, az Angyalok és démonokra. Merész vállalkozás volt megírni ezt a könyvet és ebben a tekintetben minden tiszteletem Dan Browné. Szerintem aki csak tudja olvassa el a könyvet. Nagy viták elindítója....

Még csak a könyv elején tartok, de ettől függetenül tetszik.Olvastam a hozzászólásokat és megkell mondjam, hogy elég sok a kritika. Habár a kritika az építő eleme mindennek,de akkor is. Dan Brown egy kitűnő író. Meg amúgy is egyénenként változik, hogy milyen típusú könyvet vesz be az ember szervezete. De ha tudja az illető, hogy milyen típusú könyvet nem szeret, akkor azt kerülnie kellene. Ezért járunk könyvesboltba, hogy ott időt szánva rá kiválasszuk a megfelelő olvasnivalót. So nagyon tetszik a könyv!!!

Hogy lehet sikeres egy olyan regény amit ilyen szemérmetlenül összeloptak (lásd pl az Abbé c.regényt) Egy önálló gondolat nincs benne...

Most még csak az elején tartok,de nekem nagyon tetszik,nem tudom letenni a könyvet, mindenhová viszem magammal.Nagyon tetszik,összetett,egyértelmű,következtethető.Nagyon JÓ! :)

Kedves Elvira! (… és a többiek…) Hm… Úgy látom, Ön alapos kutatómunkát végzett Brown-ügyben, annak ellenére, hogy alaposan lehúzta az „osztályzatával”. Én ugyan nem nyomoztam, mert nem keltette fel annyira sem a könyv, sem az írója az érdeklődésem, hogy ennyi időt rááldozzak. Tanultam (alaposan) művészettörténetet, irodalmat, történelmet, képzőművészetet, számítástechnikát stb. Ezért most muszáj újra hozzászólnom. Már bocsánat, de Brown melyik magyarul megjelent KÖNYVÉBEN szerepel az, hogy ez egy dokumentáció (?), vagy az, hogy az olvasó egy olyan művészettörténeti, számítástechnikai, politikai, vallástörténeti, politológiai stb. kiadványt tart a kezében, amelyet egy hosszú, szakszerű és szakértő kutatómunka előzött meg? Azt hol írja bármelyik könyvében az író, hogy a könyvben megjelent részletek teljesen fedik a valóságot? Hát könyörgöm! EZ EGY REGÉNY! Mellesleg ez, mármint, hogy a könyv műfaja egy REGÉNY, szerepel minden könyvében. Utána kellene egy picit járni a műfaji meghatározásoknak is! Ezt mindenképp a figyelmébe ajánlom! Tényleg nem egy „nagy szám” ez a könyv! Az olvasottságának valóban köze van a botrányokhoz és az ún. jó marketinghez. De ki állította azt, hogy ez egy igazi „irodalmi értékek”-kel bíró könyv! Hallottak már arról, hogy 2006-ra kész „A DA VINCI-KÓD” filmváltozata is?!? Felháborító, hogy ennyi hozzá nem értő ember futkos a filmgyártás körül! Ugye? Ön szerint dokumentumfilmet vagy krimit forgatnak? Még jó, hogy nekünk, magyaroknak vannak szakértőink, akik majd megmutatják, hogy ők aztán tudják, mi a valóság! Megnyugtató az a tudat, hogy ennyi okos, művelt, tanult emberrel vagyunk körülvéve! (Elnézést kérek minden NEM érintettől, hogy kicsit cinikusra sikeredett a véleményem!) Nem tudom, mert nem nyomoztam, de szerintem ez a Brown nevű pacák jókat mosolyog a világ „nagyokosain”, és közben szépen teszi zsebre a dollármillióit. És szerintem, meg is érdemli! Tud valaki még egy ilyen fickóról, aki ekkora horderejű vitát váltott volna ki egy jó krimivel? (A DA VINCI-KÓD-ra gondoltam!) Ha létezik, kérem tudassák velem! Szeretnék egy pár napot lazítani még a nyáron, egy-két laza krimi társaságában. … és ha nem tetszik, („istenbizony”) nem bántok érte senkit! Még az írót sem! … és csak az átlag miatt: 5

Igaz ,hogy 14 éves vagyok ,de Dan Brown hihetetlen jól ír!Nagyon tetszik ,hogy ilyen összetett a könyv! Egyetértek azzal,hogy ezt nem tanítját, tehát felesleges a piszkálódás!Különben is ha nem ez az igazság,miért nem hozzák nyilvánosságra? köszönöm Judit

Előző véleménnyel egyetértek részben.Én a problémát viszont abban látom ha egy szerző bizonyíthatóan téves információkat hangsúlyoz valóságként és tényként a könyvében.Brown kimondottan dokumentarista jelleget állít azokról a tényekről melyekre a regényeit építi, nem azt hogy fikció.Ami pedig az irodalmi értéket illeti, nekem egy átlagos ponyvának tűnik, szokvány fordulatokkal. Az hogy sokan olvassák szerintem inkább köszönhető a botrányoknak, és a jó marketingnek mint az irodalmi értéknek.Egyébként a rajongókat megnyugtatta Brown, már írja a következő művét, hasonló témakörben...kíváncsi vagyok hányszor tudja ezt a kód-sablont eladni...

Számomra elgondolkodtató! NEM A KÖNYV, hanem ez a véleménylista!!! Ha egy könyv olvasásra a kezembe kerül, előre eldöntöm: érdekel a téma?, mire szeretném "használni"? Mást viszek magammal egy utazáshoz, mást olvasok, ha valaminek a tudományos háttere érdekel, és szintén mást, ha igazi irodalmi csemegére vágyom! Szerintem ez a könyv egy könnyed (nagyon könnyű) kikapcsolódás, amikor nem azon kell gondolkodnunk, hogy milyen borzalmas vagy milyen csodás az élet. Igazából semmin nem kell közben gondolkodni. Ez olyan nagy baj?! Nem lehet néha csak úgy lazítani?! Pl. most!!! Olvastam A DA VINCI-KÓD-ot és AZ ANGYALOK ÉS DÉMONOK című könyvét is. Csak úgy lazításként! Arra eddig mindhárom megfelelt. (A könyvekben lévő hibák vadászata nekem +szórakozás.) Természetesen, ha igazi irodalomra vágyik valaki, ne ezt olvassa! Csak egy példa: BŰN ÉS BŰNHŐDÉS (DOSZTOJEVSZKIJ, FJODOR MIHAJLOVICS)

Nekem nem tetszett túlzottan...szerintem ebben a témában jobb könyv Gaál Viktor: Arkhé c.könyve,amit nemrégen olvastam, és szívesen ajánlom mindenkinek.

Nézegetem itt Brown könyveihez beírt véleményeket. És lenne egy újságom néhány véleményezőnek, akik azt kritizálták hogy "már megint egy kódos könyv". Bármilyen meglepő, ezek a regények semmiben nem különböznek a többi regénytől, olyan tekintetben hogy N E M K Ö T E L E Z Ő E L O L V A S N I! Ja és érdekes módon Agatha Christy sem unja még Poarot nyomozót, és a világ sem. Tehát! Ha valaki egy témában írja a műveit az téged miért zavar?? És! Ha utálod hogy mindíg egy témában írodnak akkor miért olvasod el?? Hogy tudjál mit fikázni igaz? :-) Engem nem érdekel a Gyűrűk ura sokológia vagy a Harry Potter, ezért nem olvastam el. És így megkíméltem magam a kínzó csalódástól amitől itt egyesek láthatóan szenvednek. Senki ne értse félre, nincs bajom az előbb említett művekkel, csak azok nem képezik az érdeklődési körömet. Szóval én azért nem fogom elolvasni a HP legújabb kötetét hogy aztán ilyen fórumokon fikázhassam hogy MÁR MEGINT egy varázslós...

Engem az lep meg hogy Brown könyveinek a fogadtatása mennyire szélsőséges. Valaki vagy utálja, vagy imádja. Én személy szerint a DVK-ot elolvastam, ezt pedig készülök elolvasni. Engem az zavar hogy akik nem szeretik, azok úgy beszélnek róluk mint a vérs koncról. Szerintem senkinek nem kelleene belemagyarázni dolgokat ezekbe a művekbe. Ezek egyszerű regények, egy céllal, hogy szórakoztasson. És ezt a célt tökéletesen megvalósítja. Nem korszakalkotóak, nem teremtenek "új vallást". Egyszerűen a történelem egy részét használta fel a történet alapjául, nincs ezzel semmi gond, ha az enber tisztában van vele hogy nem minden felel meg a valóságnak, de ez nem is elvárás egy szépirdalmi regény esetében. Nem ez az egyetlen regény amit elolvastam, tehát van viszonyítási alapom. A DVK szerintem rendben van. Érdekes, olvasmányos, és az ember kedvet érez hogy utána olvasson a valós történelmi háttérnek, hogy megtudja mi az igaz mindebből... Ha Brown szórakoztatni akart, akkor sikerült. Ha világnézeteket akart megváltoztatni a DVK-dal, akkor naív hibát követett el... Szerintem jó szórakozást nyújt, és várom a fílmet, mely 2006 májusában kerül bemutatásra.

Szerintem ez egy nagyon jó könyv,én 2 nap alatt kiolvastam, egyszerűen letehetetlen. Nem értek egyet a negatív kritikákkal, ez egy szórakoztatás céljából megírt könyv, nem kell mélyen belemenni a történelmi hitelességébe, ez nem valami tankönyv!

Irodalmi szemét, az igénytelenség csúcsa intellektuális értelemben.Nem muszj Eco-t olvasni, de már Gore Vidal is sokkal tüöbbet nyújt e téren (ha mondd a név valamit..).Egyébként miért "kell" elismerni hogy jó író?????(lásd előző vélemény)

Nekem tetszett! A könyvet az író valószínűleg rengeteg fantáziával toldotta meg, viszont kriminek nagyon is kitűnő. Tempós, mégis ügyel a részletekre, emellett az utolsó oldalig nem hagyja nyugovóra térni az olvasó kíváncsiságát. Mellesleg megjegyezném, hogy azok, akik A Da Vinci-blöffhöz hasonló könyvekkel álltak elő, nos, ők is szépen profitáltak ebből a regényből. Szerintem tegyük félre az ítéleteket, ellentéteket, vegyük kézbe, pihenjünk meg egy kényelmes süppedős karoszékben, és élvezzük, azt, ami a kezünkben van: egy egyszerű, de nagyszerű, kalandos-rejtélyes regényt.

Nagyon jó ez a köny ve is úgyan úgy mint a többi !! Dan Brown nagyon jó író elkell ismerni!!!!!!!!!!!!!

Szerintem ez akönyv jó főleg az,hogy több szálon futnak az események!

Újabb alacsony minőségű "titokfejtő"- kódtörő reveláció Dan Brown-tól....ettől a forítástól megkímélhettek volna... Brown nem unja még a kódokat??Mintha egy kaptafára készülnének a regényei...

Egyik véglettel sem értek egyet, nemcsak az arany középút miatt, hanem egyébként is az a véleményem hogy ez a könyv klasszikus 3-as osztályzatú. (ha lehetne a rendszerben akkor 2/3-ot adnék)

Unitelligens, könnyen kiszámítható és unalmas! Egyébiránt mindenkinek ajánlom a "Da Vinci - blöff " című könyvet, illetve a National Geographicon futó filmet ami Dan Brown - lopott - ötletének valóságalapjait firtatja, az NG - re jellemző tárgyilagos és alapos módon.

Sok könyvet olvastam már életemben, de még egyetlen egyet sem amiről ennyire megosztottak lennének a vélemények... Nekem személys zerint nagyon teccett. Erre a könyvre sok dolgot olehet mondano. negatívat és pozitívat egyaránt. De azt, hogy Dan Brown felszínes... Ilet akkorv se mondnék ha fizetnének érte. És ezt mindenkinek mondom! Kövezzetek meg érte, kösstek gúsba és dobjatok vizilovak elé, de ez a véleményem és kész.

400 oldal unalmas, 101 oldal pedig nevetséges. Szánalmas próbálkozás, ahogy Dan Brown el akarja hitetni az olvasóval, hogy David Becker meghalt... úgyis tudjuk, hogy happy end nélkül nem érhet véget a történet. Ez a mondat pedig nem igazán világos számomra: "Hulohot hallotta, hogy Becker teste pontosan alatta ér földet." Hulohotról nem azt írta a szerző, hogy süket? De az is "jó", amikor Fontaine, aki színesbőrű falfehér lesz...

Ezen a könyvön láccik, h az első könyve. Nem sikerült annyira jól mint a többi (sztem). Az eleje elég unalmas volt, jobban mondva több mint a fele, utána kezdett izgisebbb lenni... Csak 1 vmire nem jöttem rá mi a végén az a számsor?

Az hogy valamit sokan olvasnak, még nem jelent garanciát a minőségre...(LÁSD ELŐZŐ VÉLEMÉNY)

Érdekes, hogy milyen sok művészettörténész és fizikus írja ide a véleményét. A lekicsinylő kritikusoktól szívesen olvasnék valami fordulatosabbat, amit többen olvasnak, mint Brown műveit. Egyébként nekem jobban tetszik, mint a DVK. Az igaz, hogy sokban hasonlít a két könyv, de még elmegy. Egy harmadik nagyon hasonló talán már sok lenne. Kiváncsi vagyok a Digitális erődre.

Maximálisan osztom az előttem író véleményét!!

Szerintem nagyon jó könyv. Lehet, hogy tartalmaz olyan dlgokat, amiket sokan kliséknek hívnak, de ennek ellenére annyira jól meg van szerkeztve, hogy ez a tény egész jól elveszik benne. Mindenkinek ajánlom olvasásra, aki szereti a ilyen jellegű könyveket, szeritem nagyon jó. Ezt mi sem bizonyítja jobban, hogy két napalatt kiolvastam.

Klisék, bulvárlap-karakterek, lexikonokból kiollózott "háttérműveltség"...dióhéjban szerintem ennyi az én jellemzésem az első általam olvasott Brown műről.Azt hiszem a többibe nem mélyedek el.

A mai tömegkultúrát jól jellemzi az az igénytelenség, hogy ilyen felszínes tömegcikket, mint ez a Brown - mű, "korszakalkotó" és hasonló szuperlatívuszokal minősítenek, a tartalmi és formai hiányosságai és silánysága ellenére.

Én ezt a könyvet már nem vettem meg és nem is olvastam, nem is fogom elolvasni. A davinci blődlit viszont rám sózták - de mivel még gyújtósnak is gyenge elajándékoztam egy fazonnak akit utálok. Többé ne is halljam a Dan Brown nevet!

Ezek szerint itt csak a dícsérő véleményeknek kellene helyet adni? (lásd előző vélemény.) Nekem ez az első Brown könyvem, de azt hiszem az utolsó is.(Nem vagyok vallásos,nem sért a mondanivaló) Nem baj ha egy történet fiktív, csak ne próbálja a szerző valósnak beállítani, és ne plagizáljon más művekből szemérmetlenül!! Ehhez pedig kanyarít egy bóvli akciótörténetet, és egy csepp botrányízű marketinggal eladják...ha ez a minőség a mércéje a világsikernek, az igencsak szomorú!!

Nem értem a sok negatív hozzászólást. Nemrég olvastam a könyvet, szerintem lebilincselő a történet, de természetesen nem hiszem el, hogy igaz. Ez egy kaland-ponyvaregény. Igen. De nem is az Anna Karerinát vettem a kezembe, könyörgöm! Előtte tudtam, hogy ez nem egy véresen komoly dráma! Akinek meg nem tetszik, az ne olvassa. Ennyi.

Szerintem is nagyon jó a könyv. Hamar kiolvasható, izgalmas fordulatokkal teli. Még csak eredeti nyelven olvastam, bár eltökélt szándékom magyarul olvasni kiváncsiságból milyen fodításban.

Egyszerűen letehetetlen könyv. Nem egy világirodalomtörténeti alapkő, de annyira fordulatos, hogy nehezemre esett annyi időre abbahagyni az olvasást, míg dolgoztam.

Akárcsak egy "C" kategóriás hollywoodi akciófilm. Amikor megjelent (a belső oldalon 1998-at írnak) biztosan újdonságnak számított, de most 2005-ben?! A könyvet pár napja kaptam, mivel ez volt az első DanBrown könyv, kíváncsi voltam rá, hogy mégis miért rajonganak érte annyira az emberek. Őszintén szólva nem sikerült rájönnöm. Eredeti? Egyedi? Nem hinném. Drámai befejezés? Nem nagyon. A könyv mellé ajánlott lehet megnézni: Közellenség, Komputerkémek (sneakers), A kód neve: Merkúr. Ezekből kettő biztosan ennek a könyvnek a szívonala felett van. Legalábbis, ami az NSA bemutatását illeti.

Csatlakozom az előttem leírt két véleményhez.

AZT NEM TUDOM MILYEN A TÖBBI KÖNYVE, DE EZ NAGYON GYENGE!

Ezt a könyvet nem irodalmi szempontból kell olvasni, nem a történelmi hűséget kell benne keresni. Szerintem egyáltalán nem erőltetett a vége. Nagyon jó könyv!!!

Az egyik legjobb könyv amit olvastam!Persze csak az Agatha Christie és a J.K.Rowling könyvek után.

A vége felé tényleg erőltetett, de szerintem jó... Itt a vallás jól leszavazza a művet (-:

Mivel ez volt az első regénye, ezért nem is hasonlítható a későbbiekhez, de azért rendben volt. Még a könyv végén a kód sem volt bonyolult!

Szerintem érdemes lehet elolvasni ezért én meg is veszem

Alig vártam, hogy megjelenjen ez a könyv, szerintem Dan Brown regényei formabontóak a misztikus thrillerek körénen. Az előző két regénye is nagyon tetszett, szerintem ebben sem fogok csalódni...

nagyon izgalmasnak találom, úgy mint a da vinci kódot, egyedülálló a műfajában, ez a misztikus thriller. Sok érdekes témát és helyet érint, amiről egy átlagember nem sokat sejt.

Kocsis Barni!!!Százhalombattáról???

Elolvastam ezt a Dan Brown regényt is. Érdekes, pergős sztori, de az Angyalok és Démonok valamint a Da Vinci kód valahogy kidolgozottabbnak tűnik nekem. Ebből a regényből sem hiányozhat a megszokott csattanó, ami most is hatalmasat szól a regény végén. Most is sok "hasznos" dolgot megtudhatunk a könyvből, pl. azt, hogy miért hívják a hibát a számítástechnikában bug-nak, hogy Caesar hogyan titkosítatta üzeneteit, valamint olvashatunk egy picit egy magyar matematikus elméletéről is. A szálakat most is jól mozgatta a szerző, érdemes elolvasni!

nagyon megoszlanak a vélemények:) a sztori meg a körítés jó, de mint irodalmi alkotás, vmi csapnivaló- meg rengeteg a fordulat- a végén már erőltetettnek hat, hogy "na legyen meg az a 600 oldal"....

Kedves Bálint! Ha eddig nem tetszettek a könyvei, akkor miért vetted meg ezt? Miután végeztem a mostani könyvemmel már veszem is meg!

Langdon biztos szabadságra ment...az eredmény ezúttal is siralmas.Többet nem olvasok el Dan Brown könyvet.

A könyv egyszer olvasható ponyvaregény. Az író minden bizonnyal nem született őstehetség, hanem egy gyorstalpaló tanfolyamon "szerezte" meg az írás " tudományát". Hiába gyúrt össze mindent, ami egy izgalmas regényhez kell - talán túl sokat is- ( tudomány, misztika, művészet, krimi)akkor sem tudott egy silány ponyvánál jobbat alkotni. A szereplők jellemábrázolása is nevetségesen közhelyes.

T. Bálint: ez a könyv az Angyalok és Démonok és a Da Vinci kód előtt készült, így Langdon még sehol sem volt... jövő héten én is elkezdem ezt a könyvet. ha fele olyan jó lesz, mint az A&D vagy a Da Vinci kód, akkor már megérte az árát!

Tetszett a könyv,először azt gondoltam csak a korábbi könyvei ismétlése lesz, de sok új izgalmas és fordulatos rész is van benne. Olvasásra ajánlom.

Igénytelen és felszínes...mint általában Dan Brown egyéb írásai.

Umberto Eco - bocs...

Felületes. egy hosszú hétvégére jó, de hol vannak a mélyenszántó gondolatok????

Az utolsó negyednél tartok. Mivel engem nem sodort magával a szerzemény, ezért hosszabb ideje forgatom a könyvet, de mindjárt befejezem. Sajnálatos módon, nem éreztem azt a sodrást és izgalmat az első 120 oldal olvasása közben, mint amire számítottam. Kriminek szipmla, történeti-történelmi vonatkozásaiban felületes. A karakterek unalmasak, a témák egymásba kapcsolása kusza. Igaz, az Utolsó vacsora c. festményt megnéztem egy lexikonban és összevetettem a könyvben olvasottakkal. Vicces különbségeket találtam. Azt hiszem, hogy ez a stílus és a nyelvezett egy kevésbé tapasztalt, kicsit még értelen korosztálynak nagyon izgalmas és különleges mű, de annak, aki már rendelkezik némi tudással, tapasztalattal és tájékozottsággal a világ dolgaiban - annak megmosolyogni való. Szóval hajrá tinédzserek, az érettebbek pedig olvassanak Umberto Echo-t.

Profánul megfogalmazva szerintem ez a könyv összehasonlítva egy "jó könyvvel" olyan, mint egy feles lőre a kocsmában, összevetve egy pohár villányi borral: az előbbi rövid időre ragadja magával az embert, utána azonban csak ürességet érez. Nem ébreszt építő gondolatokat, vagy jóleső megnyugvást, vagy "megmozdító" katarzist...szóval keveset ér. Pedig az elején lelkesen kezdtem olvasni, mint egy jó ponyvát, de csalódást okozott.

Én nem letennni nem tudtam, hanem végigolvasni...

Csatlakozom az előttem szólóhoz.

Nem értek egyet a fanyalgókkal. Dan Brown egy remek bestsellerszerző. Bevallottan az. Művein számon kérni bárminemű komolyabb regénypoétikát pusztán a műfaj (szórakoztató irodalom) létjogosultságának tagadása. Az Umberto Ecoval való összehasonlítgatás pedig egyenesen nevetséges. Eco maga egyetemi oktató, Dan Brownak csupán a főhőse az. Eco puszta kézzel szövögeti a szöveget, Brown szövőgéppel gépel (képel?). Az eredmény mindkét esetben minimum szövevényes. Virágozzék minden virág! Szabad a szőszék! Elő az összeesküvés-elméletekkel! Tudják Önök, hogy mi az összefüggés a magyar királyi korona és a Microsoft között? Vajon miért nem láthatunk soha fényképet a korona belsejéről? Bill Gates nagybátyja tagja volt annak a hidegháborús amerikai érdekcsoportnak, mely a leghangosabban ellenezte a korona visszaszolgáltatását a magyaroknak. Ez tény.

A könyv egy nagyon jól megírt szórakoztató krimi - így is kell róla véleményt alkotni. Aki kritikai elemzésbe fog az nem tudja, hogy pusztán szórakoztatásról van szó.

Az íróról és a könyv hitelességéről: http://index.hu/kultur/klassz/davinc050512/?print

Igénytelen, harmadosztályú ponyva.Ma már a reklámmal mindent el lehet érni...ez a mű is ezt bizonyítja számomra!

Kár hogy csak egyessel lehet kifejezni a legnegatívabb véleményt,én azt is sokallom.Legszívesebben nullát adtam volna

Szerintem ez a műve is nagyszerű lett, úgy, mint az előző!

Nekem nagyon tetszett,most olvasom a másik könyvét is :)

Hogy lehetett ebből a minősíthetetlen ponyvaregényből világsiker? No comment...

Egyetértek az előttem leírt kritikai véleményekkel, de én csak félig bírtam elolvasni...

Életem egyik legizgalmasabb könyve! Annak meg külön örülök, hogy van ember és könyv, ami felhívja a figyelmet arra, hogy a hittel semmi gond, csupán ennek intézményesítése volt nagy hiba! Most olvasom az Angyalok és démonok-at, pont aktuális, pont konklávé van! :)

Nagyon-nagyon jó a könyv!Kiváló!

Én kimondottan ínyenc vagyok a könyvek terén, és eddig csak Peter Noel könyve érte el azt, hogy alig tudtam letenni a könyvet. Ezt a könyvet mindenkinek bátran ajánlom.

Aki olvasott már igazi könyvet, tudhatja, hogy ez nem az. Ez egy tömegbóvli, műanyagból, színezékből és ízfokozóból, plusz 0,5 százalék kultúrából, hogy azért be lehessen vinni a boltba. Ha ugyanezt szeretnéd, de egészségesebb változatban, olvass Umberto Ecó-t. Izgalmasabb, és szégyellni sem kell.

"Sajnos" a Da Vinci-t olvastam előbb, pedig időben ez játszódik korábban, bár a kettőben "csak" a főszereplő azonos. Ezt sem tudtam "reklámokkal" megszakítani, szinte egyhuzamban végigmentem rajta. :-) Évek óta nem volt(ak) ilyen könyv(ek) a kezemben.

Én 2 nap alatt olvastam ki (hétköznap). Egyszerűen nem lehetett letenni, abbahagyni az olvasását, annyira magával ragadó, fordulatos, ugyanakkor cseppet sem unalmas. A belőle készűlő filmet azért vegyesen várom.

Ez még a kódnál is vacakabb mű, ráadásul a fizikához még kevésbé ért Brown mint a művészettörténethez.

Jó példa arra hogy lehet a mai világban egy klisékből, harmadosztályú amerikai fordulatokból, plagizált ötletekből, bizonyíthatóan téves információkból (miközben a szerző állítja hogy a háttér helytálló "tényekből" áll) megfelelő marketinggel világsikert elérni.

Személy szerint ugyan nem olvastam a művet, de azt tanúsíthatom, hogy az albérlőtársam elkezdte olvasni, és azóta kizárólag erőszakos beavatkozásokra hajlandó csak megszakítani tevékenységét holmi földi gyarló tevékenységek számára, mint pl. evés, alvás, miegymás időfecsérlő dolgok :)

Nem semmi ez a Dan Brown...kétszer eladni ugyanazt(lásd másik műve)...pontosabban ugyanazt a sekélyes,sablonokra épülő művet, amelyet néhány lexikonból kiollózott cikkellyel intellektualizálni próbál.No comment!

Szerintem azért nem olyan tragikusan rossz a könyv mint azt sokan leírták előttem.Természetesen nem a világ legjobb alkotása,de azért szerintem a 100 oldal elolvasása után nem kell feltétlenül visszavinni a könyvet....

Szerintem tartalmas, fordulatos ötletes, persze komolyan nem szabad venni ez csak egy izgalmas lektűr, de annak jó.

Szerintem is jobb mint a Da-Vinci kód, bár a téma vallási szempontból sokkal érzékenyebb.

3 napja kezdtem el olvasni, és elég izgalmasnak találom, ám az eleje katasztófálisan unalmas volt. Én nem vagyok egy reális beállítottságú ember, ezért tényleg csak minimálisan érdekelt, hogy milyen felfedezés születik meg tudós zsenik agyából két országgal arrébb. Tetszik, mert Rómában játszódik, ami számomra az egyik legcscodálatosabb város. Izgalmasabb, mint a Da Vinci kód akció-szerű jelenetei (pl. autós üldözés...), viszont feltűnően hasonlítanak egymásra. Azért örülök, hogy ez volt az első és csak ez után írta meg a Szerző a Da Vinci kódot, mely rémes kontrasztot kontrasztot mutat egy évvel kokrábbi társával. Csak ezért kap tőlem 4 egységet!

A gond ott van, hogy olvastam Ecot. És Eco után Mr. Brown műve, hogy is mondjam, light. Foucault-inga light. Nem megy bele részletekbe, nincsenek igazán kibontva az összefüggések. A főhősnek mindig minden eszébe jut, gyorsan. Ámerikában elmegy. Itthon szerintem csak vidékre, kabát alá. Bár végülis lehetett volna rosszabb is. A fordítás meg jobb... Sokkal jobb...

Igazából sem dícsérni sem elmarasztalni nem szeretném Dan Brown-t, aki mintegy gondolat ébresztőnek szánta könyvét, aminek elolvasása után mindenki maga döntse el, hogy mennyit hisz el belőle.Nekem személy szerint az utóbbi jó néhány év egyik legtanulságosabb olvasmánya volt. Én először eredeti angol szöveggel olvastam el a könyvet annak is egy külön gyűjtőknek szánt kiadását amely színes képekkel és ábrákkal van illusztrálva. A sok kritika után összehasonlításképpen megvettem a magyar fordítást és rendkívül sajnálom, hogy sokaknak ez alapján kell megítélniük a regényt.A fordítás egy -gondolom- nagyon gyorsan összecsapott rendkívül felületesen sikeredett valami, tényleg telis tele számtalan hibával. Szeretném a kedves fordító hölgynek javasolni hogy ha máshogy nem megy legalább a szótárat ne szégyellje néha kinyitni és egy ici-picit talán utána is lehetne nézni annak amit fordít az ember.

AZ IGAZÁN JÓ KÖNYVEK EGYIKE: Nem csupán izgalmas, hanem emellett tanít is, bepillantást mutat vallástörténelembe és művészetbe is. Szinte letehetetlen!

A történet eléggé nehézkesen indul, de véleményem szerint mindenféleképpen szórakoztató és izgalmas. Azonban ha valaki tényleg érdekes és izgalmas történelmi regényeket akar olvasni, annak még mindig Eco-t és Druon-t ajánlanám. Azok tényleg a LETEHETETLEN kategóriába tartoznak.

Nem vagyok vallásos, tehát nem ilyen alapállásból írom a véleményem,engem nem sért a mű. Mégis azt gondolom hogy ez egy harmadosztályú ponyvaregény...kíváncsi vagyok Tom Hanks mit hoz ki a figurából a megfilmesítésnél.

Izgalmas olvasmány, bár nagyon lassan kezdődik. Kalandregényként kell olvasni és akkor nem lesz belőle csalódás.

Minősíthetetlenül gyenge könyv.Számomra érthetetlen mitől vált sikerré ez a nívótlan,gyenge, közhelyek tömegét felvonultató mű.

Fantasztikusan jó könyv!!!Nagyon sokat lehet tőle tanulni.Rég olvastam ilyen jó könyvet.Mindenkinek nagyon ajánlom!!

Félelmetesen jó könyv. Karácsonyra kaptam és 25-én már ki is olvastam. Aztán elmentem megvenni a "másikat" és azt is 2 nap alatt "kivégeztem"...

Én először a Da-Vinci kódot olvastam, majd az Angyalok és Démonokat. A Da-Vinci kód sokkal gyengébb, mint ez a regény. Szeretem a művészettörténetet, és nagyon leköt, ahogy Rómán végigvezet az író. Kicsit ugyan átlátszó, hisz úgy hiszem már kitaláltam, hogy ki a "rossz-fiú", de amellett tényleg izgalmasnak találom, a Dr. Úr (feljebb) véleménye ellenére.

Ha más nem is értékelhető ebben a könyvben egyvalami rávilágít egy igazán fontos dologra: hová tűnt a nő, mint olyan a katolikus vallásból? És mért nyilvánították az evangéliumok alárendeltnek a férfival szemben?

Először az Angyalok és démonokat olvastam. Bár néha nagyon elszálltnak és túlzónak éreztem, érdekesnek találtam a művészettörténeti utalásokat, és úgy éreztem, sokat tanulhatok a könyv segítségével. Most olvasom A Da Vinci-kódot, és nagyon kiábrándultam. A két könyv teljesen egy kaptafára megy, a kettő forgatókönyve ugyanaz. Hihetetlen, hogy a szerző képes volt kétszer eladni ugyanazt! Most már jobban meglátom a hibáit is. Borzasztó sekélyes. Amikor olvasom, úgy érzem, a moziban ülök, és egy amerikai flmet nézek.

Nagyon izmgalmasnak találom a regényt! Most olvasom és egyszerűen nem tudom letenni.Katolikus, templombajáró ember vagyok, és nem értem, hogy miért támadja az egyház annyira ezt a történetet!Szerintem van benne egy találó ötlet. És végső soron vannak benne nagy igazságok is, amik nem kitalációk. Azt azért nehezen hiszem el, hogy 5 millió nőt gyilkolt volna le az egyház 300 év alatt, de magáról Da Vinciről és egész életművéről, valamint a két könyvben említett társaságnak működéséről leírtak tudomásom szerint megfelelnek a valóságnak! Sajnálatos módom találtam egy pár francia elírást, és a francia nevekhez való magyar toldalék illesztése nem felel meg a kiejtési szabályoknak, ám ennek ellenére egy végletekig izgalmas regény. Ha elolvastam, jöhet az Angyalok és démonok. Remélem legalább ennyire élvezetes lesz számomra!!!!

Érdekes könyv. Rövid idő alatt kiolvastam. Jól adagolja a feszültséget, a cselekmény is jól meg van kavarva a végéig. De amit Jézus és Mária Magdolna kapcsolatáról állít katolikus emberként nem tudom elfogadni. De azért kíváncsiságból megnézném "Az utolsó vacsorát"...

Selejtes vacak.Olvasása időpocsékolás,megvétele pénzkidobás.

Egy fokkal jobb mint a Da Vinci - kód.

Az alapötlet nem rossz, még akár jó regény is születhetett volna belőle.Az amit összehord,"összehasonlító vallástan" terén, az csupa közhely, akárcsak a templomos legendák, stb.(Az Opus Dei tevékenységét illetően is találni mértékadóbb munkákat). A könyv a vége felé különösen "leül", még az addigi gyenge nívót sem képes tartani. Alapvetően egyetértek az előttem megírt kritikai észrevételekkel, de legyünk igazságosak: az amerikai értelmi átlagszínvonalt tekintve ott ez egy "akadémiai értekezés" lehet...

Én is rosszul lettem tőle. Sőt, mivel megvolt a blokk, gyorsan vissza is vittem a könyvesboltba, kicserélni valami - bármi! - értelmesre. És ha már itt tartunk, Gaál Viktor: 'ARCHE' című regényére cseréltem le, ami viszont nem csak blöfföl, hanem kőkeményen belemászik azokba a keresztény vallási titkokba, amikről Dan Brownnak valójában fogalma sincs. Hiába, mintha mi, magyarok, mintha többet tudnánk...

Én is rosszul lettem tőle. Sőt, mivel megvolt a blokk, gyorsan vissza is vittem a könyvesboltba, kicserélni valami - bármi! - értelmesre. És ha már itt tartunk, Gaál Viktor: 'ARCHE' című regényére cseréltem le, ami viszont nem csak blöfföl, hanem kőkeményen belemászik azokba a keresztény vallási titkokba, amikről Dan Brownnak valójában fogalma sincs. Hiába, mintha mi, magyarok, mintha többet tudnánk...

Egy krimi, aminek a kultúrtörténet a helyszíne, és emellett feszengésre ad okot egyházi körökben - zseniális lehetett volna. A századik oldalig sem jutottam, mert mint irás, annyira nívótlan, hogy szégyelltem tovább olvasni. Semmiféle revelációt nem tartogathat számomra - Leonardóról, egyházról, bármiről - egy olyan író, aki ennyire laposan, t.ketlenül ír. Egy krimitől is elvárható az írásmesterség egy bizonyos színvonala. Egy globális siker- és botránykönyvnek íródott krimitől meg pláne. A "magyar" fordítás a borzalmasság dimenziójába helyezi át a csak simán rosszat. Példálódzás helyett legyen elég ennyi:Bori Erzsébetnek, a fordítónak nagy-nagy szegénységi bizonyítvány ez a könyv.

Megfertőzött a láz így én is elolvastam Dan Brown könyvét. Bár számomra nem volt akkora csalódás, mint az előttem szólónak, de szó mi szó, sokkal többet vártam tőle. Izgalmas és fordulatos bestseller, de ennél semmivel sem több. A könyvben szereplő "szenzációs" felfedezéseken is csak annyira érdemes elgondolkodni, mint annak idején a Futrinka utcán. Abban is volt némi mondanivaló, de mégiscsak egy mese... A könyv hemzseg a hibáktól, de sokszor nem tudtam eldönteni, hogy ennek az oka merő manipuláció vagy tájékozatlanság. pl.: V. Kelemen pápát nevezi meg a Templomos rend erőszakos feloszlatásnak fő felelőseként. A templomosok elleni "koncepciós per" az első jól dokumentált és jól rekonstruálható eljárás a történelemben, melyet Szép Fülöp francia király indított a rend ellen. Éppen a pápa próbálta, bár eléggé erélytelenül, menteni a templomosokat és elszabotálni az egyházi eljárás megindítását és a rend feloszlatását. A lényeg, hogy a könyv komoly fenntartásokkal olvasandó, de izgalmas bestseller, melyből senki ne vonjon le messzemenő következtetéseket.

Megfertőzött a láz így én is elolvastam Dan Brown könyvét. Bár számomra nem volt akkora csalódás, mint az előttem szólónak, de szó mi szó, sokkal többet vártam tőle. Izgalmas és fordulatos bestseller, de ennél semmivel sem több. A könyvben szereplő "szenzációs" felfedezéseken is csak annyira érdemes elgondolkodni, mint annak idején a Futrinka utcán. Abban is volt némi mondanivaló, de mégiscsak egy mese... A könyv hemzseg a hibáktól, de sokszor nem tudtam eldönteni, hogy ennek az oka merő manipuláció vagy tájékozatlanság. pl.: V. Kelemen pápát nevezi meg a Templomos rend erőszakos feloszlatásnak fő felelőseként. A templomosok elleni "koncepciós per" az első jól dokumentált és jól rekonstruálható eljárás a történelemben, melyet Szép Fülöp francia király indított a rend ellen. Éppen a pápa próbálta, bár eléggé erélytelenül, menteni a templomosokat és elszabotálni az egyházi eljárás megindítását és a rend feloszlatását. A lényeg, hogy a könyv komoly fenntartásokkal olvasandó, de izgalmas bestseller, melyből senki ne vonjon le messzemenő következtetéseket.

szerintem is felelőtlen ostobaság 'intelligens' és 'brilliáns' jelzőket ráaggatni egy ilyen könyvre. Merthogy egyik sem igaz rá. Ez csak egy szenzációhajhász bestseller, amire néhány év múlva már senki sem fog emlékezni...

Számomra csalódás volt. Így utólag elgondolkodva, inkább visszaraknám a polcra, és keresnék valami sokkal értelmesebbet.

Hibajegyzék A Da Vinci-kód hibái között szemezgettünk. Mivel a magyar kiadást olvastuk, sok csacsiságról nem tudjuk eldönteni, hogy mennyire terheli értük a felelősség Dan Brown szerzőt, a Gabo kiadót vagy a fordítót, Bori Erzsébetet. Regényről lévén szó természetesen nem vitatjuk el az író jogát a valóság megváltoztatására, így a sztori lényegét érintő történeti, teológiai kérdésekbe nem kötöttünk bele. Kizárólag a bosszantó apróságok érdekeltek minket. A mű ezektől akár még szórakoztató olvasmány is lehetne. Mármint, hogy az is. 5. fejezet. 47. o. Az ametiszt nem bíbor színű, hanem lila, ahogy ez a 221. oldalon már helyesen szerepel. 11. fejezet. 96. o. "a leghíresebb számtani sorozat a történelemben" A Fibonacci-sorozat nem számtani sorozat. Ez a kifejezés ugyanis speciálisan olyan sorozatot jelöl, amelyben a szomszédos tagok különbsége azonos (a mértaniban pedig az arányuk). A Fibonacci-sorozatban ellenben minden tag az előző kettő összege. Matematikai sorozat vagy valamilyen hasonló általános kifejezés lett volna helyes. 20. fejezet. 141. o. A Fibonacci-sorozatban "az egymás melletti számok hányadosának az az elképesztő sajátossága, hogy mindig 1,618-at tesz ki" - írja Brown. Na nézzük! 1/1=1, 2/1=2, 3/2=1,5, 5/3=1,6667, 8/5=1,6, 13/8=1,625. Bizony egyik sem annyi. Az igazság az, hogy a phi irracionális szám, nem is lehet egyenlő két egész szám hányadosával. (Értékét csak közelíti az 1,618 is.) Az igaz, hogy a Fibonacci-sorozat egymást követő tagjainak hányadosai egyre jobban közelítik ezt az értéket, szaknyelven szólva a hányadosok határértéke a phi. Éppen ez a sorozatban az igazán szép. 20. fejezet. 142. o. Az aranymetszés. És még mindig a jó öreg Fibonacci meg a phi. Dan Brown a bőséges és számos tudományos intézetet felsoroló Köszönetnyilvánításban külön hálálkodik apjának, Richard Brown matematikatanárnak, aki éppen az aranymetszés és a Fibonacci-sorozat megértésében segített. Nos, az öreg Brown nem lehet túl büszke a fiára. A könyvében sokszor említett aranymetszésről például ki sem derül, hogy tulajdonképpen micsoda. Pedig nem olyan bonyolult: Egy távolságot (jelöljük x-szel) úgy kell kettéosztani, hogy a hosszabb szakasz hossza úgy arányuljon a rövidebbéhez, mint maga az eredeti szakaszé a hosszabbéhoz. Ha az egyszerűség kedvéért a hosszabb részszakaszt 1-nek veszzük, az alábbi egyenletet kapjuk: x/1=1/(x-1). Az egyszerű kis másodfokú egyenletet megoldva x-re a négyzetgyök 5 plusz 1 felét kapjuk, ez a már említett phi, amely a könyvben magyarázat nélkül szerepel. Persze úgy sokkal titokzatosabb. 21. fejezet. 153. o. "Smartcar". Ilyen autómárka nincs. Úgy hívják: Smart. 32. fejezet. 199. o. A "SmartCar" fogyasztása itt 1 liter 100 kilométeren. A Smart azért ennél négy-ötször többet eszik. (Bár mérföld per gallonból átszámolni biztos nehéz.) És még ugyanitt: a Champs-Élysées, mint Párizs Ötödik sugárútja. 32. fejezet. 203. o. "változó mátrixkulcs". Van olyan jó, mint a Vissza a jövőben fluxuskondenzátora . 32. fejezet. 204-205. o. "öreg kőkastély az erdőben, egy hegyoldalnak támaszkodva" és "csak a hideg normandiai szél süvítését odalent a völgyben". Egy amerikai sikerkönyvíró ha máshonnan nem, legalább a tankos-partraszállós filmekből tájékozódhatna Normandia földrajzáról. Szerintünk szelid dombok, művelt síkságok, meredeken leszakadó part. 35. fejezet. 223. o. "Vett két hálókocsijegyet". Mármint Lille-be. Ahová nem jár hálókocsi. Már csak azért sem, mert egy macskaugrásra van Párizstól. A TGV hatvanegynéhány perc alatt ér oda, más (például "rapide") vonat pedig nem megy Lille-be. 47. fejezet. 292. o. "Ennek a cryptexnek ötbetűs tárcsái vannak." Valójában öt darab, a latin ábécé valamennyi betűjét tartalmazó tárcsája van. 54. fejezet. 329. o. "Cherry." Az cseresznye. A borból készülő ital, amely az andalúziai Jerez de la Fronteráról kapta a nevét, az a sherry. 54. fejezet. 330. o. "a vízköpő szobrokra, amelyek tátott szájjal nyelték magukba a vizet." A vízköpők, mint magyar nevük szellemesen mutatja, inkább köpik a vizet, nem nyelik. 67. fejezet. 410. o. "nagy teljesítményű polipropilén lámpákkal" A terepjáró lehet, hogy különleges, de a polipropilén az egyik legközönségesebb műanyag. Aligha készül belőle lámpa, legfeljebb lámpabúra, de akkor mi köze a nagy teljesítményhez? 71. fejezet. 432. o. Az oldalon szerepel egy négy soros szöveg képe, amelyet két angol anyanyelvű tudós bölcsész már a 399. oldal óta nem tud beazonosítani. Majd csak a 434. oldalon fejti meg a főszereplőnő, amit bárki lát néhány másodperc után (leteszteltük több laikussal, aki nem tudta, miről szól a könyv): egy angol szöveg tükörképe. A dolog azért különösen kínos, mert hőseink előzőleg már többször emlegették Leonardo tükörírását. 71. fejezet. 435. o. "A Harvardon végzett Bill Gates". Oda járt, de nem végezte el, fontosabb dolga akadt egy kicsi és puha cég megalapítása körül. 72. fejezet. 438. o. "A bölcsességre ősi szót ha lelsz". Az olvasó már megint úgy érezheti, mint a banki számlaszám kitalálásakor, a tükörírás megfejtésekor vagy később a Newtonhoz kapcsolódó másik ötbetűs szó ("apple") megtalálásakor. Hogy tudniillik sokkal okosabb, műveltebb, intelligensebb és tájékozottabb, mint a szereplők (egy harvardi szimbólumkutató, egy brit királyi történész és a francia FBI titkosírás-szakértője). Már rég tudja, hogy a megfejtés a "sofia", mikor a hősök (köztük a Sophie nevű) még nem is sejtik. 92. fejezet. 545. o. A harvardi szimbólumkutató és a bájos titkosírás-szakértő gyermeki áhítattal csodálkozik rá egy tudományos adatbázis keresőjére, amely szakasztott úgy működik, mint a Google. Tevan imre, index.hu

Hát ez a hibajegyzék igazán remek! Engem az a szerencse ért, hogy Londonban voltam néhány hónapig, és olvastam az eredetit, és angolokkal is beszélgethettem a könyvről. Nos, a Guardian irodalmi melléklete egyenesen 'jeffrey archer'-hez hasonlítja Brown urat... aki mostanra közröhely tárgyát képezi odaát beképzeltsége és dielettánssága okán. Annyiról volna itt szó, (ami a fordításban részben elvész), hogy Brown úr stílusából az érződik, hogy őmaga azt hiszi, brilliáns , hibátlan remekművet alkot, ő maga százszorta okosabb olvasójánál. Vagyis stílusa 'lekezelő'. Az angol, művelt olvasó pedig nem szereti, ha hülyének nézik. Ezt lehet, hogy a magyar uccaembere természetesnek veszi, hogy ő csak egy senki, de a nyugati embert már nem lehet megetetni vele (szolgáljanak például az előző véleményező által összegyűjtött hibák, amelyek jól érzékeltetik, micsoda diletáns kóklerség folyik is az olvasó szeme előtt, és ő még csak észre sem veszi. Brown úr a 'műűűvész' szerepében akar tetszelegni. (állítólag történt, hogy a kiadójával kávézgatott második regénye megjelenése előtt, és egyszercsak megkérdezte a kiadót: Mondja, John, ha írok még néhány könyvet, elképzelhető... elképzelhető, hogy Nobel-dijat kapjak?) Persze hozzáteszem, hogy nincs itt ellentmondás, amikor a Guardian kineveti, a tömegek meg megveszik. Hiszen a 'tömegek' sajnos még sokan vannak, akiket efféle tudományosnak álcázott humbug könnyedén megtéveszthet...

Elolvastam, mert annyira ajnározták. Izgalmas és szorakoztató? Igen, körülbelül, amennyire egy amerikai akciófilm. És körülbelül annyit is ér. Szomorú, hogy az ilyen könyvekre van igény, az ilyen könyveket olvassák az emberek.

Rég olvastam ennyire jó könyvet, és szerintem sokkalta jobb, pörgősebb, mint a Da Vinci kód, igaz sokáig hitetlenkedtem a könyvben megemlített dolgokról, de mióta Dan Brown (a szerző) honlapján ott voltak infok mindenről (CERN, antianyag...) azóta már másképp állok hozzá! Megérdemelt 5 pont

Rég olvastam ennyire jó könyvet, és szerintem sokkalta jobb, pörgősebb, mint a Da Vinci kód, igaz sokáig hitetlenkedtem a könyvben megemlített dolgokról, de mióta Dan Brown (a szerző) honlapján ott voltak infok mindenről (CERN, antianyag...) azóta már másképp állok hozzá! Megérdemelt 5 pont

A könyv jó és nagyon szórakoztató. Könnyed olvasmány, nem kell túl komolyan venni. Izgalmas, emiatt nem lehet letenni és van benne néhány érdekesség, amikről az ember már eddig is hallott, de csak emlékfoszlányai vannak róluk, és ezért tűnik olyan ismerősnek az egész. Ami pedig a vallást illeti: aki eddig is hitt, az ezután is fog, aki pedig nem, annak meg úgyis mindegy, nem?

Én nem tudom, mi tetszik ezen annyira. Először is, lerágott közhelyekkel dobálódzik a fickó, amit öt perc alatt össze lehet gyűjteni az internetről. Mászodszor, lélektelen, mintha egy számítógépes játék lenne. Igen, a Tomb Raider-re gondolok, ahonnan a hősnőcit is koppintotta. Leonardo tükörírással írta a jegyzeteit. Hát paff, ezt RÁNÉZÉSRE bárki megmondja, ehhez nem kell diploma!

A nagy sikerre való tekintettel hamarosan teljesen elkészül az első magyar rajongói oldal a Dan Brown által nálunk is kapható Da Vinci Kód c. könyvhöz. > >Szívesen látunk mindenkit is, látogassanak el hozzánk. www.davincikod.gportal.hu

Az első könyv amit művészettörténeti albummal a kezemben olvastam. + Nem létező hitemet alapjaiban ingatta meg. Minden olyan kérdést felvetett ami eddig a vallással kapcsolatban nem volt számomra elfogadható.

Rég nem olvastam olyan izgalmas és fordulatos regényt, mint amilyen a Da Vinci kód. Mindenki csak ajánlani tudom.

A könyv letehetlen, nagyon tetszett!

Harom ejszaka alatt kivegeztem a konyvet, mert nem tudtam letenni.. csak azt sajnaltam, hogy ilyen gyorsan kiolvastam. A cselekmeny nagyon izgalmas, viszont egyszer-ketszer ugy ereztem, hogy elore tudom, mi fog tortenni. A tortenelmi adalekok meg csak egy kis pluszt adnak a regenynek. Egyertelmuen 5 pont, reg nem olvastam ennyire kellemes konyvet.

Nagyon izgi, egyszerre több szálon is futtatja az eseményt, állandóan fenntartja a feszültséget az olvasóban, a cselekmény, és annak adagolása kitûnõen van szerkesztve. Nem tartom azonban fairnek, hogy szándékosan vezeti félre az olvasót, úgy vágja össze a cselekményeket, hogy ezzel egyértelmûen valamilyen irányba terelje az olvasó gyanúját. Kicsit fárasztó már, hogy a világon bármirõl ki tudja mutatni, hogy az is csak a könyv által sugallt elméletet támasztja alá. Mindez persze nem von le a könyv értékébõl, így sokkal misztikusabb, és végül is csak egy regény, úgy is kell felfogni, nem kell vele teológia vitákba szállni. Inkább tanulni kell tõle érvelni, mert elsõ olvasásra nagyon meggyõzõ, még a tapasztalt politikusokat is megszégyenítõ módon. (Csak aztán senki ne gondoljon mélyebben utána...)