Simon V. László

Magánvélemény: egy nagyszerű téma - és nagyon gyenge szöveg. Hemzseg a nyelvhelyességi, helyesírási, stilisztikai hibáktól ("...körbe repüli a Föld golyót"; "..addig mi a Békéscsaba-i repülőtéren..."; "... aztán egy szép, megható, hazaszeretetről szóló magyaros helytállást elváró keresetlen szavakkal engedett utamra"; "Látom az emberiség történelem előtti idők óta lévő otthonát, a Földet", "Itthoni államfők, királyok is örömmel fogadnak..."; "Az űrhajónk élete 1038. keringése után, neki látott, hogy földre szállt angyalként lesegítsen minket a világűrből"), és még nagyon hosszan lehetne sorolni; jellemzően lemaradnak vagy feleslegesek a vesszők, az egybeírás-különírás szabályára fittyet hány a szöveg, a -ba,-be rag olykor egyenlő a -ban, -ben-nel. Holott gondozója is van a kiadványnak - nem értem, hogyan adhatták így ki, bár magánkiadás, az is igaz... Méltatlannak tartom Farkas Bertalan teljesítményéhez a könyv színvonalát. Plusz a narrációt sem értem: először egy narrátor beszél Farkas Bertalanról, aztán a narrátor ő maga lesz, és egyes szám első személyben beszél - de ezt a váltást semmi sem jelzi. A szöveg hol egy visszaemlékezés, hol egy élő interjú nyelvi megoldásait hozza. Mivel hiánypótló mű, még így is nagy érdeklődéssel olvastam - és éppen hiánypótló volta miatt érzem megbocsáthatatlannak, hogy (megítélésem szerint) kritikán aluli a szöveg színvonala. Farkas Bertalan űrrepülésének története megérdemelne egy felkészült, hozzáértő szerzőt.

Magánvélemény: egy nagyszerű téma - és nagyon gyenge szöveg. Hemzseg a nyelvhelyességi, helyesírási, stilisztikai hibáktól ("...körbe repüli a Föld golyót"; "..addig mi a Békéscsaba-i repülőtéren..."; "... aztán egy szép, megható, hazaszeretetről szóló magyaros helytállást elváró keresetlen szavakkal engedett utamra"; "Látom az emberiség történelem előtti idők óta lévő otthonát, a Földet", "Itthoni államfők, királyok is örömmel fogadnak..."; "Az űrhajónk élete 1038. keringése után, neki látott, hogy földre szállt angyalként lesegítsen minket a világűrből"), és még nagyon hosszan lehetne sorolni; jellemzően lemaradnak vagy feleslegesek a vesszők, az egybeírás-különírás szabályára fittyet hány a szöveg, a -ba,-be rag olykor egyenlő a -ban, -ben-nel. Holott gondozója is van a kiadványnak - nem értem, hogyan adhatták így ki, bár magánkiadás, az is igaz... Méltatlannak tartom Farkas Bertalan teljesítményéhez a könyv színvonalát. Plusz a narrációt sem értem: először egy narrátor beszél Farkas Bertalanról, aztán a narrátor ő maga lesz, és egyes szám első személyben beszél - de ezt a váltást semmi sem jelzi. A szöveg hol egy visszaemlékezés, hol egy élő interjú nyelvi megoldásait hozza. Mivel hiánypótló mű, még így is nagy érdeklődéssel olvastam - és éppen hiánypótló volta miatt érzem megbocsáthatatlannak, hogy (megítélésem szerint) kritikán aluli a szöveg színvonala. Farkas Bertalan űrrepülésének története megérdemelne egy felkészült, hozzáértő szerzőt.