Csernobil - Tények, okok, hiedelmek

A csernobili katasztrófa valószínűleg örökre a világtörténelem részévé vált, akárcsak Pompeji vagy Hirosima tragédiája. Hiába telnek el évtizedek, újabb és újabb generációk akarják megismerni és megérteni, hogy pontosan mi történt 1986. április 26-án. Éppen emiatt született meg 2005-ben az immár klasszikussá vált Csernobil - Tények, okok, hiedelmek... bővebben
Válassza az Önhöz legközelebb eső átvételi pontot, és vegye át rendelését szállítási díj nélkül, akár egy nap alatt!
Budapest, VIII. kerület Aréna Pláza Bevásárlóközpont
5 db alatt
Budapest, VII. kerület Libri Könyvpalota
5 db alatt
Budapest, VI. kerület Libri Oktogon Könyvesbolt
5 db alatt
Összes bolt mutatása
5% kedvezmény! Kosárba
2 900 Ft
2 755 Ft
Szállítás: 1-3 munkanap Akár ingyen szállítással
A termék megvásárlásával kapható: 275 pont
Olvasói értékelések
5 értékelés
Írjon saját értékelést, és ossza meg véleményét a többi vásárlóval!
Olvasói értékelések
Molnár
Fura egy könyv ez...A borítónál kezdődik, amin egy szignálsárga (így igen szuggesztív), repedezett betonfalon keresztül nézünk a sérült blokkra, ami felett utólagosan odaszerkesztett füstfelhő gomolyog, benne egy harci helikopterrel. Felette: "Tények, okok, hiedelmek". Nos, mindebből a borító a hiedelmek kategóriájába tartozik, mert az a bizonyos grafittűz nem járt fekete füsttel, csak az azonos nevű sorozatnál, hogy szemléletesebb legyen. Szóval, ha ez a könyv megpróbál lépéseket tenni a hiedelmek eloszlatására, mert megpróbál, ahhoz ez a legrosszabb kezdés. Mindez nyilvánvalóan a marketing számlájára írható, ami viszont köztudottan hazudik.Ezen túl a könyv többé-kevésbé annyira szórakoztató, mint a KSH éves statisztikai kiadványai, ráadásul nem tudom, hogy mi is akar lenni, de leginkább talán egy emészthetőbb tudományos értekezés, hiányosságokkal és szarvashibákkal (például a könyv szerint a reaktor alá vájt alagútba hűtőberendezést építettek, amit tudjuk, hogy valójában nem szerelték be, csak betonnal megerősítették a talapzatot, valamint a könyv szerint Legaszov főbelőtte magát, holott tudjuk, hogy felakasztotta magát). Új információt csak elvétve találtam benne, a baleset lefolyását mindössze 9 oldalon tárgyalja a könyv, és átlagban nem világít pontosabban a dolgok mögé, mint egy féltudományos cikk. Cserébe elvárja, hogy tudományosnak tekintsük, a fentebb leírt tévedésekkel együtt. Fontos részleteken pár szóval túljut, míg lényegtelen részekről oldalakon keresztül megy a tankönyvi stílusú rizsa.Dícséretet érdemel az egészben az adatok statisztikai alapú bevezetése és magyarázata, illetve hogy a radiometria és a radiospektroszkópia magyarázata példás.Nekem ezzel együtt sem tetszik, az árát nem érte meg: egy szignálsárga, interdiszciplináris, rosszul szerkesztett, megmondó stílusú tankönyv, a rosszabbik fajtából.



Események

H K Sz Cs P Sz V
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
ChatBot