Salinger Richárd

Apám beájulna

ulpius-ház könyvkiadó kft.  | 2006  | MAGYAR nyelvű  | PUHATÁBLÁS, RAGASZTÓKÖTÖTT  |  226 oldal

"Barbi cirka ugyanannyi idős lehetett, mint én. Vitán felül elsőleosztásos csaj. Már értem ezt úgy, hogy bárhova megy, az első kört nyeri. Ezzel a detto Barbi baba külsővel nem is lehet versenyezni. Adu ász az első körben, fájdalom, de komolyan. (...) És félő, hogy Barbika teste egy nagy légüres teret hivatott lezárni, mert az ilyen csajok általában csak tündérszépek. Na, akkor csapok majd le én..." Amúgy a sztori a tavalyi nyaramról szól, meg a Barbiról. El akartam mesélni a szüleimnek az egész cuccot, csak nem mertem. Apámék ziher, hogy szétzuhannak, ha a képükbe mesélem az egészet fullra. Féltik a kislányukat, ami azért így visszagondolva eléggé jogos. Szóval csak leírni mertem, elmondani nem, ez ilyen hülyeség, mégis mikor írtam, nem volt ott senki és ez így filingnek jobb. Mert ha ezt lenyomom nekik szóban, anyám valahogy talán viselné, de száz, hogy apám beájulna.
+ Mutass többet - Mutass kevesebbet
Utolsó ismert ár:
2 451 Ft

A termék megvásárlásával

245 pontot szerezhet



Személyes átvétel

Ingyenes


Házhoz szállítás

14 000 Ft felett ingyenes

Kiadó ulpius-ház könyvkiadó kft.
Kiadás éve2006
NyelvMAGYAR
Oldalak száma:226
BorítóPUHATÁBLÁS, RAGASZTÓKÖTÖTT
Súly220 gr
ISBN9789639348790
Árukód2153727 / 1033447

Vásárlói értékelések, vélemények

Molnár Orsolya
2002. 07. 23.

Én is 17 éves vagyok, mint a lányok a könyvben, ettől azt gondoltam, hogy nekem jobban tetszik, de azért odaadtam a szüleimnek. A mamám egy este alatt kiolvasta, és Apám nem is ájult be csak sokat nevetett, mikor olvasta. Azóta otthon többet dumálunk. Valami megváltozott a családban. Sok ilyen könyvet el tudnék még olvasni. Orsi UI: szerintem ez nem 5-ös, hanem 5*!

Paszternák Zalán
2002. 07. 25.

Részben egyetértek Orsival, mert miután elolvastama könyvet, tényleg úgy éreztem, hogy most valami más lett. De inkább valamit megtaláltam. Igen, pont ilyen könyvet kerestem, de eddig egyszerűen nem volt. És hihetetlen, hogy egy 26 éves srác ennyire bele tudja magát élni egy 17 és fél éves lány helyzetébe. Persze visszagondolva van néhány furcsa dolog, de összességében nagyon ütős könyv, tényleg tetszett, és felkavart; sok emléket a felszínre hozott, ami jó dolog - néha. Mindenesetre remélem, sok (,de legalább néhány) ilyen vagy ehhez hasonló könyvvel találkozhatunk ezentúl. Ám sajnos nem elég közismertek a könyvek ahhoz, hogy sokan el tudjuk olvasni. Én is egy véletlen folyamán jutottam hozzá. Persze az az interjú sokat segíthet. Ahogy Richárd mondaná: na, az be**arás volt! :)

Vigyázó Gábor
2002. 08. 08.

Nagyon jó kis könyv, egy bajom volt vele, hogy néhány helyen szerintem túl lett használva a szleng. És ezért kicsit izzadság szagú lett. Mindazonáltal egy Szarrka tipusú lányba feltétel nélkül bármikor bele szeretnék! :)

Kem (28) Tam
2002. 08. 10.

Rendben van a könyv. Bár kissé felszinesen kezeli a különböző országokba való beutazgatásokat, na meg a feketemunkát. Mintha egy amcsi limonádéfilm forgatókönyvét lapozgatmám. Ettől függetlenül tetszik. Mikor a 6-os buszon zötyögök Óbudáról Lipótvárosba, egy-egy fejezetből fölpillantva keresem a csajok között Barbit meg Szarkát. Úgy találkoznék velük... Bár a limonádé is kétségtelenül jó szomjoltó, remélem azért a végére vár ránk valami tanulságféle is.

- Picunka
2002. 09. 22.

A könyv magában nem is rossz, bár szerintem sok dolgon átugrik a szerző, mást meg 2 lapon keresztül ír le. A sztori tetszik, a vége lehetett volna kicsit izgibb is, mint pl.: Szarka az utolsó pillanatban ér le a találkozóra szüleivel, vagy bejön egy jó pasi, vagy mittom én, de a végét kicsit eluntam. Azért nem minden 17 éves ilyen, tehát szerintem Szarkának túl sokat jelent a szex. Hát, nem tudom, nekem csak ennyi kivetnivalóm lenne, ha én lennék a szerző, még egyszer átolvastam volna művemet!!!

King Sydom
2002. 12. 02.

Csillagos a dolog! Mar mint csillagos otos! Nagyon bejott! Telibe eltalava! Vannak ilyen stilust hasznalo 18 ev koruli lanyok. Nagyon tetszett, mert emlekztetett egy ismerosomre, aki hasonlo stilusba nyomja, vagy mi ;))) egyszoval: ZSIIIIIIIR!

Nacsa Nóra
2003. 01. 16.

Személy szerint nekem ez a könyv nagyon tetszett, mert minden benne van ami egy 18-19 éves lányal történhet. Barátnők közti rivalizálások, kibékülések, fiúk, bulik minen ami kell!Ez volt az első könyv amin nem unatkoztom egy percet se. Minden fiúnak ajánlom aki nem érti a lányokat!

Cica Mica
2003. 02. 01.

Nagyon komoly,hogy úgy mondjam!:)Hasonlít a tavalyi nyárra aminek egy részét a Barbeeval töltöttük Spanyolban,nálunk is hasonló hisztik folytak,pasikon stb...Jó kis könyv.Minden nő megérti h mit miért tesznek a főhősök hiszen "nőből"vagyunk,a pasik akik szegények meg nem értik,azok vagy kiigazodnak vagy végleg elvesznek...:)))

Karpati Andor
2003. 02. 20.

Kedvas Richard. Amikor fel eve a kezembe akadt a konyved gyorsan beleolvastam, mert grafikailag azokra a szatirikus-humoros-mondanivalotlan, ures semmisegnek tunt, mint barmelyik edestestvere a fantaziatlan magyar/ kulfoldi konyvpiacon es mert kivancsi voltam, vajjon meg mindig semmirol sem szolnak ezek a konyvek? Felnyitam elso oldalat, am vissza is csukam az elso nehany betu felismerese utan - gyanum beigazolodott, konyved alig, illetve nem is magasodik ki a tobbi kozul. Magamtol nem estem volna neki ilyen fercmu alkotojanak - kedves neked, Richard - amde megjelentel konyvemnek hozzaszoloi kozt es pocskondiazni kezdtel, egyszeru, paraszti modorodban; nem is vartam volna toled mast az alapjan, amit magtudtam rolad... Tehat megzavart, hogy ugy erzed, keves dolog tortent velem? Tanacsom: az elkovetkezo nehany evben csinalj egy csomo dolgot, joval tobb dolgot, mint en, plusz mindazokat a dolgokat is csinald meg, amirol mar messzirol erzed, hogy en soha nem csinalnam meg, aztan irj rola egy konyvet, utana itt a Libri lapjain, majd megbeszeljuk, hogy vegulis ki csinalt tobb dolgot, rendben? Mas: Kerdeseidre szivesen felelek, hogy okulj valaszaimbol! Sok dologrol nem irhatok, mert mint kiderult: nagyreszt 10enevesek az olvasoim, nem kaszabolhatom fiatal lelkuket halomra. Sok dolog tortent, amirol meg vagy egy, vagy egy szot se szoltam, mert nem lehet mindent elmondani. (Tehat nincs meg minden kep es nem is lesz meg soha.) Vedd ugy, hogy leraktam egy alaposan kidolgozott nevjegykartyat az asztalra. Mi lene, ha Te is leraknal egyet?

Peer Krisztián
2003. 02. 23.

Kedves Andor és Richárd! Megmondom miért örülök annak, hogy egymásnak estek e homepage lapjain. Mindenekelőtt Andorhoz szólnék. A Richárdhoz írott válaszleveledben felhívod a figyelmét, bizonyos, kötelességből történő tartózkodásokra, a tizenévesekre való tekintettel ( nem mellesleg meg kell jegyeznem, ez kínos), viszont kikelsz magadból és falhoz kívánod vágni Richárd hozzáértését, életét, munkáját. Ebben ő valószínüleg nem lelte örömét, ellenben én annál inkább, mert ezen ingerültségből levezetett gondolatmeneted megformálásának formájából következtethetek írói zsenialitásodra. nem pusztán azért, mert fantasztikus vagy, hanem azért is, mert nekem nem állt módomban tinédzsernek lenni és kezembe venni, a még Salinger úr könyvének borítójánál is gusztustalanabb példányodat. Ennek is több oka van, bizonyára sejtessz mögötte párat. Ami pedig Richárdot illeti, ő sokkal okosabb ember annál, mintsem, hogy belemenjen egy ilyen harcba, miután visszaéltek a nevével. Leszerepeltél Andor. Richárd, a tinédzserek és szerény személyem előtt. Ilyen elhamarkodottan döntést hozni, ekkora felelősség és tehetség birtokában, bizony felelőtlenség. Továbbra is fenntartom, hogy mindkettőtök könyve alkalmatlan. Hogy mire, azt még ti se tudjátok, azt pedig, hogy mire lenne alkalmas, már mintha említettem volna. Azt hiszem ennyi.

R. S.
2003. 02. 24.

Hééé! Mi folyik itt? Nem mindegy, hogy ki kicsoda, térjetek már észhez."Ha ő az." És, ha nem ő az. Igaz, vagy nem, amit mondott, írt, ez a lényeg, a kérdés és a válasz várója. Az igazság, az érték. Na nem a Libri honilapján, a szentségit. Srácok! Mindannyian akik vagytok az ég alatt, a gép előtt! Képviseltek valamit irományaitokkal, amivel kapcsolatban itt-ott felszólaltok. Nem véletlen, hogy ez itt történik. Richárd! Már mindegy, hogy lezárod a vitát, vagy sem. Belementél, mert a diplomatikusságodnál azért a hiúságod erősebb. Szerintem folytassuk, pláne, hogy Peer úr is beszállt, mégjobb.

Karpati Andor
2003. 02. 25.

Szoval, akkor most tisztazzuk! Milyen felelossegrol beszelsz Krisztian? Ehhez egy ket gondolatom: 1. Honnan lehet tudni, hogy ki kicsoda valojaban a neten? 2. Nem lehet tudni. 3. Ezert aztan ilyen vicces dolgok tortennek, mint peldaul 17.-e es 23.-a kozott, amikor is, itt elszabadult egy baromi jo dolog, amit raadasul nem is lehet tudni, hogy ki kezdett el! Nyilvan nem Richard kezdte, mert annak semmi ertelme sem lett volna, soha. Aki elkezdte, sejtette, hogy naiv iroval lesz dolga - velem es majd jol beolvasok Richardnak. Persze elszamitotta magat, mert csak azt hallotta, amit azota, miota R. konyvet meglattam, mar igy-is-ugy-is el akartam mondani neki, tehat nem az tortent, hogy kobunko stilusommal rohantam neki egy vadul ismeretlen masik ironak! Es adtam neki ket db. pontot a konyvere is! Krisztiannak igaza van abban, hogy leszerepeltem, de en mar a konyvemmel eleve leszerepeltem, semmit sem veszithetek, akar akkor sem, ha teljesen megsemmisulok virtualisan a neten! De, jo igy neha benezni a netre, mert szorakozom, nevetek!!! Nezzetek be a konkretkonyvek.hu forumaba. Ott van egy Gyik Oszkar es egy csomo alteregoja, akik szivatjak az "eredeti" Gyik Oszkart, aki immar (o, nem o?) bejelentette, hogy konyvet is irt mar, mar csak meg kell nyernie a palyazatunkat es maris szembe talalkozunk egy eleve tobb emberkent megindult iroval. Na ehhez mit szoltok, baze? Meg hogy felelosseg?!

Kárpáti Richárd
2003. 02. 27.

Már megbocsáss Andor! Most mégis mit mondtál? Nekem ez nem jelent semmit. A konkretkonyvek se jelent semmit. A Gyík Oszkár pedig, hogy finoman fogalmazzak, szopja le. A lényeg nem ez, és nem is az, hogy te komolyan veszed e azt amit teszel és csinálsz.Idővel megtanulod majd, hogy nem elég azt mondani: " aki mást mond, leszarom". Lehet, hogy én vagyok Gík Oszkár, Salinger és peer, egy személyben nem? És akkor mi van? Én kérdéseket tettem fel, és nem kaptam választ. A Salinger kaőpott, én nem. Miért? Egyértelmű a válasz. Egyébként nem érdekeltek, ti itt mindahányan. Lófasz az egész. Találkoztam emberrel aki azt mondta ismeri Andort, egy hatalmas fasz, de a könyve tényleg jó. Lószart. Én nem ismerlek, de a könyved egy rakás szar, bocs.Most pedig szépen elgondolkodom, hogy ezúttal milyen nevet írjak a szöveg fölé.....megvan.

Karpati Andor
2003. 02. 28.

"Mas oldalra viszlek, remult elmehaborodott tobbenu foldlakom." - itt a libri-portal szukseghejzet apoloja. Szegeny igazi Richard es a tobbiek is mar eleget szenvedtek. Olvass tobbet magadrol az iment megjelent konyv, a "Talalkozas onmagunkkal' alatt. UI.: Sajat neved nem mond neked semmit?

Karpati Andor
2003. 03. 01.

Oriasi. Elo netes harc. Round One. A fohos visszaut. (Richard nez es nem szol semmit. Ha akar - persze - barmelyik felnek bemoshat egyett eppen neki tetszo oldalrol.) Kezdenem egy kisebb fejre iranyitott forgorugassal. Ettol peldaul eszebe juthatna ellensegem neve, akinek arcat sotetbe vonja az ej. Lazasan gondolkozom, mig kuzdok a Gonosszal, vajon ki lehet az. Azt allitja felek tole. Ennek alapjan az Isten az. A fenebe, tenyleg vesztetem. Sziasztok.

Gfsdgsdfg Sgsdfg
2003. 03. 01.

Most az egyszer komolyan. Kuss! Az igazi nevem nem írhatom. De te, szánalmas seggfej, be ne merj szólni nekem, világos? Nincs most olyan kedvem, hogy játszadozzak, mint azt ezidáig tettem. Kuss. és Kuss. Találkoztunk mi már, és fogunk is. de csak láttuk egymást, és fosol is. Nem csudálom persze, én is azt tenném. Mostantól a szádat befogod, és, ha nem lenne világos, majd legközelebb, ha szólok, tudni fogod. Elegem van az ilyen kis pöcsökből. Akár írnak könyvet akár nem.

Anonym Anonímia
2003. 03. 12.

Kicsit hülyén van írva a könyv, de nem lehet rossz, mert a kedvenc újságomban(Bravo vagy Popcorn) olvastam róla. Érdemes kipróbálni!

(castagno) Aki Mónika
2003. 05. 31.

hmm...hmmm...hmmm...zuss...nekem teccet a könyv...nem nagyon lepett meg,vagy akadtam ki,mert az én életem is olyan,hogyha valakik,vagy valakik nyomon követhetnék anap 24 órájában,bizti halálra röhögnék magukat,és max csak akkor uncsiznának,amikor alszok:))))na de ez az élet....richárd csak gratulálni szeretnék neked,és várom a következő könyvecskédet:))) na szasztok népem:)))))

K. A.
2003. 06. 30.

Ja. Ziherhájc tűvel irsz te barátom. Muszáj volt észrevennem. Ugyan meglehet, hogy kissé hamar emelted ki a sparhelt alól a granedirmars izű knődlis bejglidet. És bár jól smakkol az aranyfukszos kampedlid a pizsama-kardigánodhoz, mégis látszik, hogy nem a grundon tanultál meg te ziccelni. De attól még nagy vigéc lehetsz te is.

Tarka Barka
2003. 06. 30.

Sziasztok, halihó. Valahol, asszem talán a Zotyáék rigmikalizáltak róla, hallottam, vagy olvastam netán? Igen Follett volt az inkább aki regélt róla, a kém, nem is a nagy gengszterek voltak, de mit is hallottam? Ja, számolni... számolni. Azt mondták, hogy egy átlagos mosogató-automatában 15 golyóbiska lakik. Tizenöt golyóbiska? Egy mosogatóban? Na, csak úgy jeleztem. Szép a rét idekünn. Tarkabarka.

én Vagyok
2003. 07. 10.

fórum-fórum mondd meg nékem, mért van ennyi hülye a szájbertérben ?

K. A.
2003. 07. 10.

Azért van annyi, mert a szájbertér a bolondok homokózója. Kis várakat épitünk saját magunknak, de aztán leromboljuk őket. Persze senki sem a saját homokvárát rombolja le, mert az értelmetlen lenne. Mindenki a másik homokvárát rombolja, rombolgatja. Aztán jön egy másik bolond, oszt épit ő is egy váracskát, szép iszap-tornyocskákkal és ököllel fúrt alagutacskákkal benne. Vizet önt bele fölülről és nézi, hogy alul mikor folyik ki. Aztán jön egy arra járó Gedeon és megrúgja a homokot. Hijj homok, de rúgtalak most, hejj, mondja Gedeon... Még sok ilyen jellegű mesét ismerek.

Ulpa Károly
2003. 07. 11.

Szerintem ez a "Salinger" kamu. Egy Salinger van, annak pedig semmi köze "ehhez".

Hmm .
2003. 08. 18.

azt hinné az ember,h itt nem bunkó emberek irják le avéleményüket..de nem andor te is ha igazi vagy..amit kétleg ere nem tok mit mondani,csak azt,h szánalmas vagy:) na pá

Fekete Kaktuszvirág
2003. 09. 19.

Nagyon tuti!! Úgy hallottam, h meg is fogják filmesíteni:-))) Anyum olvasta el először, két nap alatt annyit röhögött rajta, h már alig vártam, h befejezze, és odaadja!

X Y
2003. 11. 05.

sziasztok!!nekem nagyon teccett!!az elején 1nyomi próbálkozásnak tűnt a sok tinikönyv között az erőltetett szlengek...stb.miatt de 2old.után rájöttem h ez kurva jó könyv!!utána úgy éreztem h vmi megváltozott...de tényleg!!!olvasd el és megérted h h értem!!1 kérdésem van:1 pasi hogy tud ennyire élethűen írni a lányok közti rivalizálásról stb.?tényleg érdemes elolvasni!!!!!na pusziiii

Surmao Sabrosa
2003. 11. 17.

Helló Szerintem Andornak igaza van. Ez a könyv egy hulladék. nem értem miért adnak ki ilyeneket. Vagy írják rá, hogy csak nőknek, mert férfi ésszel ez egy felfoghatatlan szar. Állandóan bőgött benne a két csaj. Csak azt nem tudtam miért... De nem igazán hatott meg.

New Zee
2003. 12. 10.

Ez most komoly? Salinger Richárd szerint így beszélnek a fiatalok? Akkor az ő szavaival élve: ez fullra vérciki, totál tökgáz! Ennél hiteltelenebb, kellemetlenül semmilyenebb könyvet már rég nem olvastam. Na csá-csumi-csá

Kla Hiba:511
2003. 12. 11.

nem tudom nektek mi bajotok van a könyvvel, de szerintem *urva jó! ez az a könyv, amit nem tudtam letenni! már a suliba is bevittem... kölcsön astam az egyik osztálytársamnak, akinek az apja kivette a könyvet a táskájából (titokban) és kiolvasta!! szóval KIRÁLY a könyv!!!!

Kla Hiba:511
2003. 12. 24.

Megnéztem a filmet! Nekem nagyon tetszett! Szerintem az nézze meg, aki olvasta a könyvet, mert akkor láthatja, h hogy képzelte a helyszíneket, szereplőket! Szinte én ugyanígy képzeltem mindent, kivéve Aurél házát!! ;)

Sila (akkor Is Sila)
2004. 01. 06.

Olvastam a könyvet és nem tudtam letenni...Utazás közben hülyének néztek, mert nem bírtam ki röhögés nélkül... A filmet sem hagyhattam ki.. :) Érdekes számomra, h egy srác( Salinger Richárd) így látja a lányokat és így rátapintott a lényegre... Nagyon jót szórakoztam a könyvön és a filmen egyaránt!!!!!!

ööö Nem Tom Ezt Se
2005. 04. 11.

Salinger Ricsi, király a könyved! Jaa és tök furcsa mert előbb beszéltem veled mint írtam EZT. :) Na hajrá!

15ös Csajjj
2005. 04. 12.

Zsír a könyv! Azért mert a főhős csaj, nem meglepő, hogy a csajok szemszögéből íródott. És ez full normális. Fiúk, nektek meg nem árt egy kis művelődés csaj téren, mer ennek hiányában keveredik ki a sok lúzer. Kedves New Zee. Nem tudom te melyik korosztályba tartozol, de ideje megismerkedned a tizenévesekkel és a beszédstílusukkal, ha már a könyvben nem tetted. a csácsumicsá a lehető legnyomottabb cucc amit berakhattál a mondandód végére. Ennyi. Viszlát Richárd pénteken!:) És hajrá!

pemehung
2007. 11. 15.

Hááát...rögtön ment a könyv a vaterára...asszem ez mindent elmond. Szerintem rohadtul nem így beszélnek a mai fiatalok, bár ha jobban belegondolok, lépten-nyomon olyanokba botlok, akik két értelmes mondatot nem bírnak kinyögni, fogalmuk sincs a randizásról, mindent majmolnak, nincs saját stílusuk és nulla terveik vannak a jövőre. Az én időmben nem ez volt, pedig huszonéves vagyok... Nekem kínszenvedés volt olvasni. Szóval éljen az ifjúság! Ezesetben fogyjon a magyar! pá

én
2008. 08. 25.

Nagyon fárasztóak vagytok. A könyvet még nem olvastam, de a filmet láttam, és az jó volt. Már pedig sz'r könyvből nem lehet jó filmet csinálni. Egybk meg, akinek nem tetszik az ne vegye meg meg, meg ne olvasa el. Mert lehet, hogy nektek ez új, de nem kötelező senkinek elolvasni. Ott a hátulján a tartalom, meg bele lehet olvasni, mielőtt az ember megveszi. Szóval én tuti megveszem amint tudom és elolvasom. Ja, azt meg h h beszélnek a tizenévesek, azt még egy tizenéves se tudja tutira, mert mindenki máshogy. Persze van hasonlóság, hol kisebb, hol nagyobb, de azért más.

nemtoménemén
2008. 09. 07.

Nekem tetszett! Az eleje kissé lassú volt, de sztán tök jól nekilendült. Nem iagzán tudnék felhozni ellene rosszakat, talán csak a filmet, az télleg nem volt a legjobb

\\
2009. 04. 21.

A filmet én előbb láttam, és ugyebár tetszett, elolvastam a könyvet.És mindkettő tetszett. Lehetne hibát keresni a könyvben, filmben, de szerintem nem érdemes. A könyv vicces és talán könnyed, amolyan nyár esti könnyed olvasmány fiataloknak. Én annak ajánlom ezt a könyvvet, aki szereti az ilyen elvont, nem teljesen valóságos történeteket.:) És ez szerintem csajos könyv, asszem, jobb ha azt is leírom, hogy lányoknak ajánlanám jobban.:)

Vinih
2010. 06. 09.

Szerintem pörgős, kis olvasmány :) Nem tudom, hogy vagytok vele, de én nem tudtam letenni! A film is jó volt :)

Netta
2011. 06. 27.

Az eddigi legjobb nyári olvasmányom. Tetszett az egész cselekmény sorozat, és a szereplők is nagyon érdekes személyiségek. Egyszóval nagyon klassz!

K. Adrienn
2011. 10. 09.

Salinger Richárd olyan, mint egy lélekkutató. 30 éves fejjel olvastam el a könyvet, de visszaidézte a kamaszkorom hasonló lázadó érzéseit. Nagyon találóan írja le a női lélek titkait, és ajánlom minden friss kamaszlánynak, aki szereti a kalandot, a humort, és az életet. Csillagos ötös!!!


Kérjük, lépjen be az értékeléshez!

Utolsó ismert ár:
2 451 Ft

A termék megvásárlásával

245 pontot szerezhet



Személyes átvétel

Ingyenes


Házhoz szállítás

14 000 Ft felett ingyenes

Márquez: Találkozunk augusztusbanMárquez: Találkozunk augusztusban