Választási trükkök és titkok 2006

Igaz-e, hogy az SZDSZ-nek csak szavazatai vannak, szavazói azonban nincsenek? Elérte-e a MIÉP az 5%-ot 2002-ben? Mennyi az annyi? Jobboldali szavazatokat el lehet-e számolni a baloldal javára? A csalások egyik ismert módszere: Az első "szavazó" feladata az, hogy a szavazócéduláját üresen hozza vissza a kocsmába. Azt itt a megfelelő helyen beikszelik, és ezt a szavazócédulát kapja meg a következő szavazó, akinek ekkor fizetik ki az ezért beígért (ez idő szerinti) személyenként 2000.- Ft-ot, ha hozza a saját üres szavazócéduláját, és átadja azt a pénz ellenértékeként. És ez így megy addig, amíg a csaló le nem "szavaztatja" a csoportot. Az ilyen csalások a kocsmai események kapcsán játszi könnyedséggel leleplezhetők lennének. Ehhez már meg sem kellene várniuk az ilyen speciálisan kivitelezett "népakarat kinyilvánítását" követő kocsmai tivornyázásokat. A konstruktív bizalmatlanság intézményének alkalmazására stratégiai okokból szokott sor kerülni. A valóságban ezt a lehetőséget csak a kormány oldal használhatja ki. Ezzel a jogi lehetőséggel szerettek volna élni a Medgyessy-Gyurcsány cserénél is. Medgyessy Péter lemondása esetén ugyanis a Magyar Köztársaság elnöke nem lett volna köteles az MSZ(M)P- SZDSZ-nek adni a kormányalakítás jogát, hanem erre a Fideszt is felkérhette volna. Ez pedig felülmúlhatatlan öngól lett volna.