A bírói hatalom kárfelelőssége

A hatalom képviseletében eljárók felelősségének politikai jelentősége és aktualitása örök - amíg csak a hatalmat korlátozhatónak és számonkérhetőnek tartjuk, mindig koncepcionális kérdés lesz a felelősségre vonás módja, a felelősség fajtái és annak mértéke. A bíróság az ítélkezési tevékenységen keresztül a hatalmi berendezkedésébe illeszkedve közhatalmat gyakorol, ezért az általa okozott károkért való vagyoni helytállási konstrukcióknak szükséges a közjogi szemléletű értékelése is. A mindenkori hatalomnak a jogérvényesítést garantálva megfelelő szabályozással - amelynek tárgya a vagyoni károkozások esetén a kárfelelősség -, kell a közhatalmi hierarchikus jogviszonyban a magánfelek hátrányára a bírói hatalom jogellenes aktusaival okozott károk megtérítését minden más szempont hátrahagyásával biztosítani. A bírói hatalom kárfelelőssége című monográfia ezen ideológiai megfontolások mentén a jogági tagozódást elhagyva tárgyalja a témát, strukturált képet festve a hatályos jogi szabályozásról, elemezve a mai bírói kárfelelősségi tényállások hazai és európai joggyakorlatát, amely analízisnek aktualitását adja a magyar polgári törvénykönyv több mint egy évtizede zajló kodifikációs folyamata. Borbás Beatrix a pécsi jogi kar doktori iskolájában folytatta kutatásait az állami kárfelelősség területén, doktori értekezését 2012. évben védte meg. A szerző egyetemi oktató és praktizáló ügyvéd, ami leginkább a dogmatikai alapokból kiinduló, mégis alapvetően gyakorlati szempontokra koncentráló látásmódjában mutatkozik meg.