Én is az első részt olvastam, és mekem nagyon tetszett, csak azt hittem tényleg igaz, mert az volt írva, de aztán a neten olvastam, hogy nem. De ettől is egy maradandó élményt nyújtott számomra, és már alig várom, hogy a második kötetet is a kezembe vegyem :)
Farkasszem - A Bűbájos Mary folytatása
orlando stúdió kft. | 2004 | MAGYAR nyelvű | CÉRNAFŰZÖTT, KEMÉNYTÁBLÁS | 316 oldal
A termék megvásárlásával
189 pontot szerezhet
Személyes átvétel
Ingyenes
Házhoz szállítás
15 000 Ft felett ingyenes
Kiadó | orlando stúdió kft. |
---|---|
Kiadás éve | 2004 |
Nyelv | MAGYAR |
Oldalak száma: | 316 |
Borító | CÉRNAFŰZÖTT, KEMÉNYTÁBLÁS |
Súly | 460 gr |
Fordító | Báti Júlia |
ISBN | 9789638664013 |
Árukód | 2164740 / 1037597 |
Vásárlói értékelések, vélemények
2004. 11. 27.
2004. 11. 29.
Szerintem a Celia Rees könyvek éppen olyan jók, mint a klasszikus kalandregények: fordulatosak, hitelesek, amikor olvasod őket, szinte eggyé válsz a főhőssel. Nekem nagyon tetszett a Farkasszem is; az, hogy kiatált történetbe van ágyazva, szerintem egyáltalán nem zavaró. Mellesleg az írónő nem amerikai, hanem angol.
2004. 12. 03.
Szerintem szimplán csak annyi a baj vele, hogy tizenkét éves kor fölött nem lenne szabad elolvasni, mert kb. azon az értelmi szinten mozog. (elnézést azoktól, akik ott megrekedtek) A karakterleírások bárgyúak, a cselekménybonyolítás sivár. Ami viszont a legbántóbb benne, hogy 'történelminek' van beállítva. Merthogy süt róla, hogy egy huszadik századi ember írta, huszadik századi aggyal. Ahogyan meg szegény indiánokkal a 'politikai korrektség' nevében elbánik... hát jaj. Az egyetlen mázlija a könyvnek, hogy jó borítót raktak rá, különben biztos bukás lenne...
2004. 12. 04.
Szerintem kiváló könyv és remélem Celia Többi regénye is eljut majd hozzán, ugyanis keresgettem a honlapján és rengeteg izgalmas könyvre bukkantam (bele is lehet olvasni a honlapján!). Én csak annyit mondok, hogy számomra az év egyik legjobb könyve, és szerintem attól, hogy valakinek nem tetszik, nem kell lenézni másokat hogy "tizenkét éves szinten állnak". Ez sértés az olvasókra és a tizenkét évesekre nézve is. Akkor inkább az áll ott, aki nem értette meg a mű üzenetét! Még több könyvet Celiától!!!!!
2004. 12. 07.
KIRÁLY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2004. 12. 07.
Szerintem nagyon izgalmas, ahogy a könyv a képzelet és a való élet határán húzódik. Szerintem mindenkinek csalódás, amikor rájön, hogy ez nem egy igazi történet. Nekem nagyon tetszett, izgalmas, talán a második rész kicsit kiszámítható. Misztikus és elgondolkodtató. kétségtelen azonban, hogy kell hozzá egy kis 21. századi boszorkányság. Akiben ez nicsen meg, az el se kezdje.
2004. 12. 10.
Szerintem nagyon jó!!!!!!!!!!!Aki azt mondja,hogy rossz az egy hulye,....
2004. 12. 12.
Nekem egy kicsit zavaros, bár azért tetszett.A három könyv közül a Kalózok vált be a legjobban. Csak azt sajnálom a Farkasszemben, hogy túl sok benne a halál és a háború,bár mindkét felet megértem.
2004. 12. 16.
Nekem mind a két könyv megvan,és elvarázsolt. 14 éves vagyok,de szerintem nem "bárgyú gyermekmese".Ha ez az,akkor mi a Gyűrűk Ura,vagy a Hary Potter? Ez egy komoly könyv.Egy élettörténet. És Celia Rees nagy író lett a szememben a két könyv által. Mert ez a két könyv a kedvencem. És szerintem izgalmas,megható,megrendítő, MŰ. Mert alig tudtam letenni,éjfélig olvastam. Akinek nem tetszik,az olvasson "izgalmas",és "komoly témájú"Harry Pottert! És ha olvasta,akkor ne mondja azt erre a könyvre,hogy gyermekmese. Harry komolytalan hős.Mégcsak nem is létező személy. Mary Newbury az volt. Ezt a két könyvet csak ajánlani tudom. Ez nem egy könyv,ez A KÖNYV.
2004. 12. 29.
Nagyon jó eza könyv is, de elég rossz, amikor visszatér a jelenbe. ezt az egész látomásosdit ki kellett volna hagyni. mindig kizökkentem, amikor újra a jelenben voltunk. de ettől függetlenül nagyon jó, csak kicsit szomorú, és jó, hogy végre vannak ilyen történelmi-ifjúsági regények. várom az írónő újabb könyvét
2004. 12. 30.
Nagyon jó mind a két könyv!!! De nem igaz!!! Az egyik emberke azt írta hogy igaz Mary Newbury! De ő nem létezett!! A második rész végén Alison Elman le is írja,hogy a könyv a képzelet szüleménye! Nem akarok senkit megbántani de ez az igazság! Egyébként kár,hogy nem igaz történet!
2004. 12. 30.
Szerintem is nagyon jó a könyv.Még nem olvastam végig,de nagyon tetszik.Végre egy olyan könyv,ami nem egy értelmetlen,zavaros történetet ír le.Ha leülök olvasni nem tudom letenni!Nekem nagyon tetszik!:)
2005. 01. 03.
Mindkét részt elolvastam, valóban bűbájos kis történet:)) Fájó pont volt, hogy az író úgy tálalta a fiktív eseményeket, mintha a valóságban is megtörtént volna. De talán éppen e miatt, volt olyan lebilincselő a sztori. Celia Rees, fantasztikus fantáziával van megáldva!
2005. 01. 15.
Szerintem is nagyon jó mind a két könyv. Azonban a második részből én is kihagytam volna a XXI. századi részt, tényleg ki tudja zökkenteni az embert. Mindenkinek ajánlom az írónő másik magyarul megjelent könyvét is a KALÓZOKAT! . Hasonlóan lebilincselő és izgalmas. Jó olvasást mindenkinek!
2005. 12. 27.
12 éves vagyok,és amióta megtanultam olvasni (3 éves korom óta,és ez nem vicc),mindig is szerettem a boszorkányos történeteket,de mikor a Bűbájos Mary-t olvastam,a szám is tátva maradt,mert még sosem láttam ilyen életszerű ábrázolást a 17.századi boszorkányüldözésekről.Mikor kiolvastam a Farkasszemet,nagyon rossz volt,hogy nincs folytatás,és úgy éreztem,mintha Mary cserbenhagyott volna.De aztán mikor újra és újra elolvastam,rájöttem,hogy a következő könyv már elcsépelt lenne,és hogy ez így van jól.A Bűbájos Mary és a Farkasszem,a kedvenc könyveim!
2006. 03. 11.
Nekem nagyon tetszett! Ez a kedvenc könyvem, mert nagyon yoo, és át lehet érezni az egész történetet! Ajánlom Mindenkinek! Máté Krisztának üzenem, hogy ez NEM gyermekeknek való, hanem inkább tinédzsereknek. Én magam 12 éves vagyok, tinédzsernek hívhatom magam, és nagyon tetszik ez a könyv! Gyerekeknek azért nem való, mert túl sok a szenvedés és a boszorkányság benne, amitől (szerintem) rosszat álmodnának a kisebbek! :) NAGYON YOO KÖNYV!
2006. 04. 14.
Hihetetlenül jo könyv. Celia egy zseniális irónö. Teljesen olyan érzés tölt el amikor olvassa az ember, mintha tényleg a 1600 körül lennénk. Ez a 2. rész keményebb és több szomorúbb részt tartalmaz, én öszintén szolva néhányszor sirtam is, de ettöl függetlenül ajánlom mindenkinek, mert ez 1 emlékezetes könyv lesz mindenki részére aki elolvassa, hidd el, megéri!
2006. 06. 08.
Sajnos én még csak az első részt olvastam el, megjegyzem 2 nap alatt, de annyira jó volt!!! Napokban majd anyu szoknyáját rángatom, talán megenyhül a szíve és megveszi nekem! =^-^=
2006. 07. 01.
Pfuj!!! sokkal rosszab mint az elso resz.Az sem volt nagy kaland.
2007. 07. 26.
Ó, nagyon szerettem ezt a könyvet, úgy két éve olvastam, 15 évesen, de nagyon szép emlékeket őrzök róla. :) Itt csücsül a polcomon.
2008. 08. 28.
Fantasztikus könyv, sokkal jobb mint az első!
2008. 10. 24.
zseniális:) és nem gyerekeknek(12 alatt) való, mert vannak benne rejtett utalások:)
2009. 03. 01.
nagyon szuper kis könyv akárcsak az első....nem is tudom mit lehetne róla még mondani hisz az első résszel együtt leírhatatlanul jó regényt alkot
2009. 03. 25.
Nem úgy van hogy csak a 2. köetet fikció és az első köetet volt igaz?
2009. 10. 22.
Mind a kettő fikció, de persze itt az írónő célja az volt, hogy minél eredetibb hatású könyvet írjon. Szép művészi legenda azért, én is csak ajánlani tudom mindenkinek.
2010. 02. 20.
nekem nem tetszett ez a könyv.. a bűbájos mary még egész jó volt, de ez szerintem unalmas..
2010. 10. 19.
Egy ültőhelyemben végigolvastam, nem tudtam letenni. Korhű, és szerintem messze jobb, mint az első része. Ajánlom mindenkinek, aki még nem olvasta, az írónőnek különösen jó stílusa van :)
Kérjük, lépjen be az értékeléshez!
A termék megvásárlásával
189 pontot szerezhet
Személyes átvétel
Ingyenes
Házhoz szállítás
15 000 Ft felett ingyenes
2004. 11. 26.
Én olvastam az első részt, de becsapva éreztem magam. Úgy adták el, mintha 'komoly' könyv lenne, pedig még gyerekkönyvnek is megmosolyogni-való. Hiába, azt kapjuk, amit az amerikaiak már egyszer megemésztettek...