Inni és élni hagyni

Egyszerűen beleszerettem a könyvbe. Nagyon érdekes és izgalmas történet. Egyszerűen fantasztikus.

Nincs két olyan könyv, mely egyformán írná le a vámpírokat. S ezt nem is várhatjuk el, hiszen hol vannak pontos leírások arról hogyan is néznek ki és milyenek. Az eddig általam olvasott könyvekből legalább is ez derül ki. A True Blood sorozatot még nem olvastam, de terveim között szerepel. Remélem ugyanúgy el fog varázsolni, mint Mayer Twilight sorozata vagy A. M. Jankins Night Road-ja, esetleg mint a Vámpírnaplók. Nem egyformák, de épp ez bennük a szép. Mindig látsz valami mást, valami újat, ami felkelti az érdeklődésedet. Alig várom, hogy a kezembe vegyem! :)

Én még nem olvastam, de érdekel. Lehet, hogy hülye kérdés, de ez a sorozat alapján készült? Mert elméletileg a könyv szolgált a sorozat alapjául, ami 2001-ben jelent meg először, ha jól tudom. Engem az eredeti könyvek érdekelnének :) Mellesleg csatlakozom a "nem Twilight koppintás táborhoz", mivel a Twilight 2005-ben jelent meg, tehát 4 évvel a Sookie után... :)

Imádom. Lekörözi az Alkonytot! Nagyon jó a humora! Szórakoztató! Sooke egyszerűen imásdnivaló!

Húh. Hasonlóan a Többiekhez, én is először a Twilight-ot olvastam, de ebbe a nevetséges "kásakerülgetésbe" a 322. oldal táján beleuntam. Nem tetszett, hogy Bella végig csak messziről csodálta Edward-ot, és még arra sem képes rávenni magát, hogy a kezét megérintse... Ezzel szemben a True Blood meri vállalni az erőteljesebb érzelmeket, és még Bella az 5-6 kötet alatt képtelen Jacob közeledését visszaszorítani, Sookie még egy erős, nagyhatalmú, helyes vámpírnak [ez ugyebár Eric lenne] is ellent áll. Természetesen vannak imitt-amott olyan részek, amik ezt megcáfolják, de mind a könyvben, mind a sorozatban nagy hangsúlyt kap az, hogy mennyire szereti Billt. Valamint még arra szeretnék rákérdezni... [Elnézést, ha valamit rosszul tudok, de a fent említett 322. oldalnál szépen visszaraktam a polcra Meyer könyvét...] ...hogy a Twilight mennyire reális egy vámpírvilágban? Mint már mondták az előttem szólók, a vámpírok gyengeségei között a napfény, EZÜST, kereszt [egyházzal és Istennel párhuzamos dolgok szerepelnek.], szenteltvíz, fokhagyma... stb. Ezt nézve hol kapnak értelmet a vámpírlét gyengeségei? Nem tudtam, hogy sírjak-e vagy nevessek, mikor olvastam, hogy a Twilight-ban lazán napra mennek a vámpírok, és a napfénytől gyémántosan csillog a bőrük... A vámpíroknak elvileg a napfény a fő gyengeségük, itt pedig az kiesik... Ellenben a True Blood-ban szerepel az összes olyan dolog, amitől rettegnek, és simán meg is halnak a fénytől... Hol itt a realitás, ha már az alapvető vámpírelméletek is elhasalnak? Mi az, hogy kutya bajuk sem lesz a fénytől? Akkor mi az, amitől félniük kell? Na, nekem ez volna a véleményem, elnézést, mert ez nem egy összehasonlítás akart lenni, de az kerekedett ki belőle... Ja, és Petra, szerintem semmi rossz nincs a borítóban, kitúrni meg miért akarná? Amíg van, aki megveszi és olvassa, sikeres, mert egyáltalán akad, aki fizet érte, és áldoz rá időt... Szerintem szó sincs arról, hogy ez a Twilight-saga ellen irányulna... Egyszerű ténymegállapítás: "Kapaszkodj, Edward és Bella, jön Sookie Stackhouse!" Mi rossz van ebben? Nem hinném, hogy a True Blood megjelenése óta csökkent volna a világon az Alkonyat-fanok száma... Üdv.

Sztem jó könyv és biztos el olvasom az összes többi részét is már meg is vettem:) az Alkonyat az talán pörgösebb meg én azt olvastam előszőr szóval jobbna teccik:D Annyiban más mindenképp míg a TB -ba vannak vagyis számomra voltak unalmas részek amikor szenvedés volt olvasni addig a Alkoyatban nem... Attól függetlenül összeségébe jó könyv:) Am meg ja az Angoloka novellat a regényre használják .

Csak úgy tájékoztatásul közlöm, hogy ez nem novella, mivel angolban a novel szó nem csak azt jelenti, hogy novella, hanem azt is, hogy regény. Plusz a novella rövid terjedelmű elbeszélés. Általában kevés szereplő van benne, cselekménye egy szálon fut, és egyetlen sorsfordulat köré épül. Egyébként jó könyv, de nem egy J.R.Ward.

Olvastam és nekem nem tetszett. Valószínűleg a rossz angolra magyar fordítás miatt. Sokszor már azon voltam, hogy abbahagyom, de aztán mégis befejeztem. De az biztos, hogy a köv. részeket nem fogom elolvasni....

Szerintem, azért pörögnek olyan gyorsan az események a TB-ban, mert maga a könyv novella nem pedig regény. Aki nézi a sorozatot az figyelje meg a főcímben azt írják ki, hogy készült a Sookie Stackhouse novellák alapján.

Gondolom, hogy azért nézed meg a kommenteket, hogy megvedd-e a könyvet.Először is miért ír véleményt olyan ember aki el sem olvasta a könyvet?Könyörgöm, hogy jön ide az Alkonyat...Mellesleg ez hamarabbi könyv, 2 évvel előbb jelent meg szóval... Ha megnézed a hátulján a "kapaszkodj Edward...." szöveget ne higgy neki mert ez egy hülyeség.Ez a könyv a világ sötét oldaáról szól, izgalmakkal és veszélyekkel, halálról és természetesen sok-sok vérről. Ugyanakkor szórakoztat, én le sem bírtam rakni. Nem egy tingli-tangli regény mint S.M.-é amiben csak elmegyek-nemmegyek van. És a felnőttek azt hiszik hogy 18 karikás akkor tévednek mert 13 évesen simán felfogtam és nem álmodtam "rosszakat".Ha a sorozatról vanna az valóbal 18-as, de az csak HBO-soknak van. Remélem segítettem.

A vámpír lét egy ujjab története, olvasahtaó s izgalmas s a tv sorozata is isteni, de olvasni izgalmasabb!! Ajánlom mindenkinek aki egy picit is Anita Blake imádó :)

Szeretem ezt a könyvet, a sorozatot, a főcímdalt, egyszóval MINDENT! ^-^ A 3. évadját már nagyon várom! xD Az Alkonyat nem tudom hogyan jön ide, hiszen a kettő ég és föld.. az Alkonyat nekem túl csöpögős, a True Blood-nak legalább érdekes alaptörténete van. Csupán annyi a különbség hogy az Alkonyatot jobban reklámozták, mint a True Blood-ot.. és ennyi. Ha már a valóságnál tartunk, a vámpíros történetek alapból nem valóságosak, a True Blood-ban ezek a lények beépülnek a társadalomban, sőt! Tévés adásokban veszekednek is egymással. xD Mert a sztori ugye úgy kezdődik, hogy "A vámpírok már jó ideje szerves tagjai az emberi társadalomnak, és True Blood-ot, a japán szintetikus vért isszák." Na mindegy, nekem akkoris jobban bejön mint a Twilight! ^^

Félreértések elkerülése végett, ez a könyv sokkal régebbi, mint az alkonyat. Ha már mindenki így mondogatja, hogy koppintás.

Kedves Kovács Kinga, ez sem a legvalóságosabb...itt pl szintetikus vért isznak!! Mennyivel hiehetőbb mint az állati vér! Nekem tetszett a könyv, kicsit komolyabb mint az alkonyat! Csak a szövegezése nem igazán jöttbe, az alkonyat ebből a szempntból sokkal jobb, részletesebb és szerethetőbb! Azért várom, már hogy olvassam a második kötetet!

Ezt nem értem: "Azonban Bill szörnyű titkot rejteget; ő ugyanis vámpír." Én úgy emlékszem, hogy Sooki rögtön tudja Billről, hogy vámpír. Vagy rosszul emlékszem? Előfordul, de nem hiszem.

Háááááát... Nekem nagyon "nemgyerebe" ez a könyv! Itt is fucsa vámpírok vannak, akik "konzerv véren élnek" és itatják saját, gyógyító vérüket. Hm... Persze mindenkinek más az ízlése. Én inkább az igazán véres dolgokat szeretem. :)

Én szerintem a könyv nem arról szól, hogy azt adja vissza amikről "minden kultúrkörben " megegyeztek. A regény arra való, hogy egy olyan világban kalauzoljon minket, ami számunkra élvezhető és nem az a dolga, hogy feltétlen az általánosságot tükrözze. Egy írónak merésznek kell lenni és újítania kell hátha az ő felfogása tetszeni fog az embereknek. És azért szerintem az a több tízezer eladott kötet elég jó bizonyíték arra, hogy hát igen. Meyernek ez bejött.

Sziasztok! Nem olvastam végig az összes kommentet, tehát nem tudom, hogy írta-e már valaki, de a True Blood 1. 2001-es kiadatású, míg a Twilight későbbi. Tehát nem lehet Twilight-koppintás... Szerintem mielőtt valakik lehúzzák a dolgokat tudatlanságuk miatt, előbb nézzenek utána, hogy reális-e, amit mondtanak! Tegnap olvastam el az Inni és élni hagynit, és nekem tetszett. Meyer műve pedig nem. Adva van egy gondolatolvasó vámpír, aki kesereg, mert mindenki gondolatát hallja, és egy koravén csaj. A vámpír belezúg a csajba, mert nem hallja, a lány meg Eddie-be, mert valakinek tetszik. Logikátlan és minden ésszerűtlenül gyorsan történik. Éretlen. az igaz, hogy az Inni és élni hagyni idősebb korosztálynak való, bár NEM a kor eszi az embert. Manapság a mindenféle ponyvaregényben is több szex van, ami ráadásul logikátlan helyen és időben történik meg, mindenféle megalapozottság nélkül. Higyjétek el nekem, mert már sokat olvastam olyan műveket is. Csak ennyit szerettem volna mondani. Sziasztok!

Ancsi miért nem való 16 évesek kezébe? Már a címe is állati jó(Inni és élni hagyni)! Biztos el fogom olvasni és már látom, hogy tetszeni fog.:) De mi az az 1-2 dolog amit érteni kell a Twilight-ban? Maximum a 4. részben mikor szexelnek de hát azt meg nem írta le az írónő csak h este van aztán reggel.. ne értsd félre ha te úgy gondolod akkor biztos megvan az okod rá, hogy miért nem adod a gyerekeid kezébe és nem is tudom hány évesek a gyereked nem is ebbe akartam beleszólni. Csak szerintem a Twilight simán olvasható 12 év felett. Aki meg tud és szeret hosszú olvasmányokat olvasni akkor szerintem 10 évesen is simán olvashatja. De abban én is egyetértek, hogy a könyv ezerszer jobb mint a film. Azthiszem ezt már nem mondhatom el a New Moonról.. nekem az túl unalmas volt.. de az saját vélemény.. olyat is ismerek aki oda van érte..

Olvastam. Nekem sokkal jobban tetszett a twilight. Szerintem egyszerűen felháborító a borító hátulján feltüntetett "szlogen" : Kapaszkodj Edward és Bella.... Nagyon úgy Tűnik, hogy azért lett írva a könyv ,hogy kitúrja a twilighot az élről. Nem szeretem az ilyen könyveket...sőőt... De maga a történet nem rossz...bár a nyelvezete háát...de akkor is...hogy lehet ilyet írni egy könyv borítójára? :O Felháborító.

Én olvastam a könyvet. Nekem a twilight jobban tetszett...de én nem azt mondom hogy koppintás a twilight-ról, semmi bajom nem lenne a könyvvel, ha nem lenne a hátuljára írva a"kapaszkodj Edward és Bella...,, /nem folytatnám, úgyis tudja mindenki mire gondolok/szerintem ez felháborító. Nagyon nem szeretem az ilyen könyveket, egyszerűen irritál, hogy úgy tűnik azért lett írva h "kitúrja" a twilightot a legtöbben olvasott könyvek közül.

Imádtam! Nem hittem volna a tartalma alapján, hogy tetszeni fog, de nem tudtam letteni. Alig várom, hogy olvasshassam a második részt! Csak ajánlani tudom mindenkinek!

Kedves Zsu mielőtt véleményt alkotsz azokról akik Alkonyatot olvasnak inkább mosd ki a szád! Én már nagyon régóta imádok olvasni és eddig az Alkonyat és a Twilight saga volt ami a legjobban elvarázsolt és nemcsak a helyes pasi miatt hanem az írónő stílusától. Tudod léteznek még olyanok is akik nem csak az Edwardot játszó srác miatt olvassák a műveket. Egyébként az Inni és élni hagyni is nagyon jó könyv. Érzelmek kavalkádja volt bennem mikor olvastam és ez tetszett. A sorozat róla már kevésbé tetszett :)

Én még nem olvastam ezt a könyvet (most tervezem) de egyben biztos vagyok: csak jobb lehet mint az Alkonyat. Tetszik, nem tetszik, annak semmi köze ahhoz, amik a vámpírok valójában. Az emberi vért szívó lények már évszázadok óta jelen vannak, mindenhol másnak nevezték őket, de a következők minden kultúrkörben megegyeztek: emberi vér fogyasztása, kereszttől és a keresztény egyház egyéb szent jelképeitől való félelem, és a napfény (amely a jó legősibb jelképe) halálossága. Hát, az Alkonyat sok minden, csak "reális" nem. A koppintásokról pedig csak annyit, hogy a vámpír-ember szerelem sem túl új kitaláció, hiszen már (többek között) a Buffy című sorozatban is ez volt, bő 10 évvel ezelőtt... Végezetül pedig, a vámpírok azért vonzzák az embereket, mert a gonoszt testesítik meg, a borzongást, amelyet a vérszívás és a "hideg" jelent. Ezt én nehezen tudom összeegyeztetni az Alkonyat (számomra) nyálas szépfiújával. Bízok benne hogy a True Blood nem okoz csalódást :) A hozzászólások többsége ezt látszik igazolni.

nagyon tetszett, ajánlom mindenkinek, aki szereti az ilyen könyveket!!!!!!!!! :) :)

Szerintem, eléggé vulgáris és sok benne a helytelen fordítás...Nem akarok senkitse kritizálni...szabad véleményt nyilvánítani de a Twilight saga nemépp gyerekmese!!! Gyerekeim kezébe még nem értenek 1-2 dolgot tuti oda nem adnám. A másik minden korosztály mást fog meglátni 1 könyvben... Ez nem 1 beskatulyázott dolog mint a mozi... ahol látatják veled amit ők akarnak itt a saját mozidat éled...olyan szereposztásban és olyan jelenetek összeválogatásában ahogy csak akarod...én előbb olvastam a könyvet mint a filmet láttam volna...de a könyv 100x jobblett mint a film és nem mesevilág...hanem 1 nagyon romantikus történet... és az inni és élnihagyni... na ahoz meg abszolut felkell nőni... 14-16 évesek kezébe sem való még... Szerintem.

Nekem is a Twilight saga volt az első vámpíros könyvem. Nekem semmi kifogásom nincs a Sookie Stackhouse ellen egyedül egy dolog zavar nagyon...a hátoldalán olvasható szöveg: Kapapszkodj Edward és Bella..... Nem idézném tovább...azthiszem mindenki tudja miről van szó aki olvasta...nem szeretem az ilyen könyveket amik "/már csak azért is megmutatom, hogy én jobbat tudok írni.../" Szerintem, kiábrándító és felháborító.

Zsu és Edina pártján állok az Alkonyat csak egy mese egy tökéletes fiú és egy cseppet sem tökéletes lányról...na de a True blood :D ez már KÖNYV ;)

Osztom a véleményt, miszerint nem összehasonlítható a Meyer könyvekkel! Képzelem mennyire meg lenne mindenki lepődve ha sok lenne a hasonlóság a két könyv megírásában! Nekem tetszik, hogy más szemszögből is láthatjuk az elképzelést a vámpírokról :)

Én még nem olvastam ezt a könyvet, úgyhogy a ti hozzászólásaitokra támaszkodom.De most komolyan, ez ugye nem 18 karikás könyv? Mert én most nem olyat akarnék olvasni! Amúgy egyet értek mindenkivel valamilyen szinten a Twilight-ot illetően is.

A Twilight-Saga volt az első "vámpír történet", amit olvastam. A Sookie Stackhouse a második. És az Inni és élni hagyni sokkal jobban tetszett! Sokkal vulgárisabb az igaz, néha el is borzadtam rajta, de tetszett! Inkább kérnék egy Billt magam mellé, mint egy Edwardot. Viszont! Aki teheti, inkább angolul olvassa!!!! Majdnem lefordultam az ágyról a félre fordítások miatt!!! Ezek után tuti csak angolul veszem meg a többit. Nem értem hogy lehetett így kiadni ezt a könyet!

Kiolvastam a Twilight Saga- t, angolul,mind a négy könyve és megfogott. Tény, hogy meseszerű (nem mintha a többi vámpírkönyvet a valós élet inspiráltat volna), de nekem az "Inni és élni hagyni" túl vulgáris. Soha életemben nem használtam olyan csúnya szavakat, mint amiket ebben a könyvben olvastam, és a nyelvezete sem volt túl jó. Ennek ellenére tetszett és szerintem a történet is jó. Végűl annyit mondanék, hogy a két (4+1) könyvet nem lehet összehasonlítani. Az egyik elkalauzol egy aranyos mesevilágba, ahól minden nő szívesen lenne szerelmes, a másik az orgiák és gyilkosságok világát írja le. U.I.: Mindkettő jó a maga módján. Még1szer, nem lehet őket összehasonlítani és nem is érdemes.

Kellemes, könnyed, vicces, nekem sokkal jobban bejött, mint a Twilight, persze az inkább gyerekeknek szól, ez meg inkább nőcis. Remélem, lesz folytatása!

Bocs hogy beleszólok , de az Alkonyat meg a további részeinek semmi köze a már töb évtizede létező vámpírkönyvekhez . A mai "tini picsák" akik eddig a szerelmes kis könyveiken nőttek fel azárt olvasták el az Alkonyatot mert jajj de helyes meg jajj de cuki az a pasi ...stb, nem azért mert hű de velős a témája. Ez az én véleményem Darren Shan, és ahhoz hasonló könyveken nőttem fel tehát mondhatom hogy az összes vámpír könyvet olvastam , és számomra az Alkonyat egy vicc volt... bocs ha valaki lelki világába tiportam...de nem sajnálom!

nem akarok senkit sem megbántani, de aki azt gondolja, hogy a twilight-ot és ezt a könyvet össze lehet hasonlítani, az elég buta és azt is hülyeségnek tartom, hogy valaki koppintásnak nevezze, mert ez egyáltalán nem igaz.-.- szerintem nagyon jó volt ez a könyv nem is hasonlítom össze az alkonyattal(,mert nem lehet) mindkettő elképesztő..mindenkinek ajánlom

Én is egyetértek az előttem szólókkal. Én pl nagy twilight fan vagyok, mind a négy részt többször is elolvastam, megfogott, de tényleg nem meyer találta fel a vámpíros könyveket...ennek annyira nem tetszett az írásmódja és nekem kicsit erőltetett is...de ízlések és pofonok...de pl. olvastam jó pár éve a darren shan sorozatot, baromi jó, a kedvenceim között van...

jófajta...

én is egyetértek veletek. ezt a könyvt még nem olvastam, de hamarosan sort kerítek rá :DDD am Evie először tanulj meg írni, utána gondold át mit szeretnél, mert a többieknek igaza van, nem minden vámpír könyv koppintás, attól h a twilight óta kicsit nagyobb lett az érdeklődés ezek iránt, még nem jelenti h Meyeré a tökéletes és egyetlen vámpír könyv

Ameretat: Edward vampir, Bella az aki szeretne vampir lenni, lehet tenyleg belealudtal az olvasasba :))

Tény,hogy ez e könyv nem az Alkonyat koppintása,de nem is jó.Az írásmód maga nem tetszik.Nem ragad meg,nem tudom beleélni magam.Az Alkonyat a maga bugyuta lányregény stílusában legalább "szépen van megírva",egyszerűen jobb olvasni.Nekem egy kicsit olyan,mintha a True blood-ot csak úgy sebtiben összecsapták volna.Nos egy biztos ahány ember annyi féle ízlés,én a Twilight-sorozatnál maradok!

Na, utánanéztem: A Ködök vámpírja c. könyvet Christie Golden írta... Persze még Meyer Előtt... :-)

Egyet kell értenem az előttem szólókkal, Evie, ennek a könyvnek köze nincs a Meyer-féle "vámpírtörténethez". Ha nem lenne a Twilight-ban benne az egyetlen kicsit kalandosabb vonal, simán elaludtam volna rajta. Ezzel szemben a True Blood (mind a sorozat és a könyv) igazán izgalmas, és tud újat mutatni. Plusz ebben a könyvben legalább igazi vámpírok vannak, hisz Edward csak szeretne vámpír lenni. Persze ez csak a saját véleményem, és nem szeretnék egy Twilight fant sem megbántani.

Evie nem igaz amit írsz. ott van például Darren Shan köze nincs a Alkonyathoz vagy épp a Fekete Tőr Testvériség vagy az Anita Blake sorozat. mind vámpíros és köze nincs az Alkonyathoz.

Evie, az lehet hogy nagyon sok Twilight koppintás van, de ez nem minden vámpírtörténetre igaz. Pl, Darren Shan. Az Ő Vámpírkönyei rohattjók, és a világon semmi közük a Twilighthoz. Habár 1-2 dolog azért hasonlít.. És hozzáteszem: Darren hamarabb kezdte a vámpírosdit.. ;)

Evie! Ugyan, olvass már vissza, mielőtt ilyen lélegzetelállító magabiztossággal nyilatkozol! Többen leírták már, hogy Meyer ELŐTT is létezett vámpírokról szóló könyv, sorozat, nem is egy! Csak párat említek a teljesség igénye nélkül: Anne Rice híres Vámpírkrónikái, Darren Shan vámpírsorozata, Ward Fekete Tőr Testvériség-sorozata, Laurell K. Hamilton Anita Blake- vámpírvadász-sorozata, Bram Stoker Drakulája... ... És ott van A ködök vámpírja (az író hirtelen nem ugrik be): ebben a könyvben szerepel egy lány, aki elmegyógyintézetben sínylődik és egy vámpír beleszeret, szeretné megvédeni és kiszabadítani... nem ismerős Meyer könyvéből ez a motívum? Szóval ki koppint? ... Na ennyit arról, hogy mindenki Meyert utánozza... Annyi az egész, hogy azok a kis tinik, akik életükben először Meyertől olvastak vámpírregényt, most szentül hiszik - saját szegényes tapasztalatukra támaszkodva- , hogy ilyen még nem volt a világon, műfajteremtő könyvről van szó...

Én ma fejeztem be a könyvet..nem volt rossz bár nekem is jobban tetszik a Twilight. DE Evie-nek üzenem h ez 1általán nem koppintás mivel ez a könyv 3évvel az alkonyat előtt írodott. ;) Am én+ pont a twilight miatt szoktam rá a vámpíros könyvekre..előtte nem szerettem őket még filmbe se. És azér mer vannak hasonlóságok a vámpíros könyvek között attól mg mind más. szal nemkell leragadni a twilightnál mer vannnak még jó vámpíros könyvek még ha nem is jobbak mint a twilight de jók azokiss. :)

Nekem tetszett!! Csak azt nem tom hogy a második része mikor jelenik meg! Nem tudja valaki hogy mikor lesz??

Szó mi szó!!! Ma már nagyon sok Twilight Saga koppintás van!! és milyen meglepő ez is közélyük tartozik!!!!!!! És már azért sem veszek meg más vámpírtörténetes könyveket mert mind csak Stephenie Meyer nagyon jóó írásait koppintyák.. szóvall ennyi...!!!

Érdekes. Azt hiszem nem csak nekem tűnt fel, hogy mindenki az Alkonyatról beszél mikor éppen az Inni és élni hagyni értékeléséről van szó. Elég gáz. Nem kéne!

az újholdat egy éjszaka alatt olvastam ki, mert nem lehetett letenni, a fekete tőr testvériség könyveit szerintem nyugodtan olvashatják tinik is, nincsenek benne annyira durva ágy jelenetek, én olvastam Anita Black történeteit. Na azt viszont nem ajánlom 18 év alatt, de még lehet hogy az is kevés. Viszont egyébként nagyon jó és ez enyhe kifejezés.

Egyetértek. Nekem a DÉDnagymamám kérte el a Twilightot és tetszett neki. Szal ez hülyeség, h az Alkonyat tiniknek való. Inkább nekik IS. A TB pedig nagyon jó nekem nagyon tetszett. Volt egy rakat rész, amiben nagyon meglepődtem. Izgalmas. Csak ajánlani tudom. ;)

Nekem nagyon tetszik! Alig várom a következő részt! :D

Nekem tetszett, bár kissé az elejével nem voltam kibékülve....

Nekem csalódás volt a könyv, az HBO sorozat, amely belőle készült viszont kegyetlen jó.

ez baromság h 11-15év közöttiek olvassák a twilight-ot.nekem pl anyum is olvasta a nővérem,még a nagymamám is elkérte tőlem a könyvet.ennyi:D

Az alkonyat tipikusan az a könyv, amit nem lehet letenni, korosztálytól függetlenül. Teljesen mindegy hány éves vagy, szeretnél egy olyn világba repülni, ahol a van ereje a csodának. Engem kikapcsolt, imádtam. Ugyan ilyen hatással volt rám a második része, az Újhold is. Meglepő volt számomra, hogy ugyanúgy tetszett a második rész is, pedig általában a másoik rész nem sikerül olyan jóra. Alig várom a következőt.Ajánlom mindenkinek, aki szeret egy másik világba kalandozni a borús, unalmas, szürke hétköznapokon.

szerintem az Alkonyathoz valóban semmi köze nincs,de viszont azt,hogy jó könyv,azt igen is el kell ismerni!!!!

Eléggé átlátható ez egész gyilkosságsorozat... AKI MÉG NEM VÉGZETT A KÖNYVEL AZ NE OLVASSA TOVÁBB!!! Túlságosan is a vámpírokra akarta terelni a sorozatgyilkosságokat, amit már ez elején észrevettem. Úgy nagyjában volt pár rész amin meglepődtem, de a nagy része átlátszó. Pl. Amikor Dawn nem megy dolgozni és oda meg a házáhol, és ott van Rene is. Én író vagyok, és nem szokásom, hogy leszoljak bármilyen írót is, de ez nagyot átlátszó volt, hogy oda tette a szereplőt. Ettől eltekintve érdekes könyv! Ajánlom mindenkinek!

A borítója gyönyörű :) Tényleg teljesen más, mint a Twilight Saga. Szerintem igazán jó könyv. A Twilight inkább a tiniknek szól. Ebben sokkal jobban érzékelteti a szerző, hogy milyen egy vámpír élete. És még az is más, hogy ebben az áldozatnak nem fáj, mikor a vámpír a vérét szívja. A Twilightban igen.

Ez nem igaz hogy a twilight-ot csak is kizárolag 11 és 15 év közöttiek olvassák.Hidd el nekem több 20 - 30 éves is olvasta és nekik is teteszet. Én 15 éves vagyok és olvastam már az alkonyatot az újholdat és azek mellet a Fekete tör testvériség magyarul megjelent részeit is..már ne haragud de attol még hogy erotikus a története fantasztikus.És az olvassa aki akarja nincs korhoz kötve... szoval ha akarom miért ne olvasnám... Ez a könyv is nagyon izgalmas..tetszet:)

Elolvastam mindkét író(C.H.:true Blood 1. és S.M.:Twilight saga-t)könyvét/könyveit, és szó mi szó, tényleg lehet hasonlóságot felfedezni a két mű között...(Igen vámpírok,gondolatolvasás, lehetetlennek vélt dolgok létezése stb.) de lényegesen különböznek is egymástól.Pl.: C.H. teljesen máshogy ír a vámpírokról(koporsókban alszanak, a napfény megöli őket, ezüst, fokhagyma stb...tehát legendaszerűen ír róluk. Az ő művében az emberek tudnak a vámpírok létezéséről. Ellentétben ezzel S.M. teljesen máshogy látja a dolgokat:, szinte ellentétje C.H. vámpírjaihoz képest. Aztán igaz, hogy a TB sokkal gyorsabban történnek az események, míg Tban minden aprólékosan le van írva. Ebből következik, hogy a két mű mégsem ugyanazt szeretné kifejezni. A TB 1. igazából a felnőtteknek szól/hat...(Erika találó kifejezése alapján:a pikáns részletek miatt is) és e mű lényeg nem igazán az érzelmek kifejezése, hanem maga a történet...a gyilkosságok, míg a Twban pedig az érzelmek pontos leírása kerül előtérbe, ez viszont már nem csak a felnőtt olvasóseregnek szán/hat/ták... Persze mindez csak az én szerény véleményem, de lehet benne valami. A lényeg, hogy mindkét mű nagyon jó..Sőt!Én egyszerűen le sem tudtam őket rakni. Egyszerűen mesés, ahogyan az ember a fejében saját kis filmet forgat, miközben olvas..Méghozzá nem mindennapi megszokott dolgokról...és mégis annyira el lehet mindezeket képzelni... Én mindkét könyvet ajánlom...Már csak azért is, mert nem lehet dönteni...:)

Nem hiszem hogy twilight-ot csak a 11 és 15 év közöttiek olvasnak^^ amikor megjelent szinte minden buszon láttam egy harminc feletti nőt aki azt olvasta.

Azt nem merném mondani, hogy jobb a Twilightnál. Teljesen más. Mondjuk engem ez jobban megfogott. Egy párszor már megfordult a fejemben, hogy újra olvasom. Nagyon tetszett, és hiányzik. Sokkal...........vadabb mint az Alkonyat. Azt nem mondanám, hogy több érzés van benne, sőt..... Csak sokkal mélyebbek, erősebbek. A vámpírképét Meyer után érdekesnek találtam. De a fogas dolog tetszett. Hogy ki tudja engedni. Meg hogy amikor Sookie-val van akkor mindig kint van. Meg hogy tud repülni, még ilyet se hallottam. A többi meg elég átlagos. De baromi jó!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mindenkinek melegen ajánlom. És legalább 12 év felett. De inkább 14-et mondanék. a 16 az már sok. Én is csak 15 vagyok és szerintem már elég érett vagyok hozzá. De egy 12 évesnek biztos nem adnám a kezébe. Jó olvasást mindenkinek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ez a film alapján ..vagy a film van a könyv alapján?

Mivel az Alkonyatnak iszonyú nagy sikere volt, ezért reklámfogásként használták "ha tetszett a Twilight..."szöveget. Ezek után már mindenki kapva kap utána. Ezért szerintem nem érdemes azt firtatni, hogy van e a kettőnek köze egymáshoz. Egy jó kis reklámfogás, semmi több.

A borítója figyelemfelkeltő volt első pillanattól... A történet jó, én olvastam a Twilight-ot és a New Moon-t is. Ez más. Tény hogy vámpír és egy lány aki olvas a gondolatokban, meg van egy alakváltó is de mégis egész más. Ez inkább felnőtteknek való szerelmi történet pikáns részletekkel. Jó volt olvasni, kár hogy vége lett...

A könyv valami állati jó:). A sorozatot nem láttam még. NEm értem viszont, hogy mi ez a "ha tetszett a twilight, akkor ez is fog" dolog, ugyanis körülbelül közük sincs egymáshoz. Ez az inni és élni hagyni könyv sokkal komolyabb, sokkal inkább felnőtteknek íródott. A Twilight saga rajongóinak átlag életkora 11 és 15 év közé esik és nem tudom, hogy egy enniyre erotikus könyvet miért olvasnának el. NA mindegy:) nagyon tetszett a könyv:)

Nem tudom, hogy a könyv mennyire hasonlít a Twilight-sagára, de a sorozat csak annyiban, hogy vámpírok vannak benne., meg az egyik szereplő gondolatolvasó. Akkor már inkább Anita Blake sorozatra hasonlít a True blood. Egyébként szerintem ha jobban megnézzük Bella sem az a tökéletlen főszereplő, hiszen az Alkonyatban is már az első napon mindenki hogy odáig volt már tőle. és az Alkonyat szereplői szerintem nem olyan "valósak", mint a True bloodé, ráadásul egy csöppet unalmasak. De egyébként én is szerettem a könyveket is a filmet is, szóval nem bántásképpen mondom.

Igen, Stephenie Meyer ezek szerint ebből a könyvből vette a Twilight alapötletét, csak egy pár dolgon változtatott ami a szereplőket illeti,de a történet nem ugyanaz.Különben egyetértek Arisa-val.

Dante, a Dead until dark (Inni és élni hagyni) 2001-ben jelent meg. Vagyis 2003-nál korábban...

Egyelőre a háromnegyedénél tartok a könyvenk, (egyrészt rohadt jó a borítója, másrészt azért érezhetően női ajkak vannak rajta, de a könyvben a pasi harap, aztán a hátsó borítón a szöveg Edwardról és Belláról tök gáz,) az eleje nem volt valami jó, de egyre jobb lesz, érezhetően belelendült az író, és egyre jobban élvezi. kíváncsi vagyok, milyen lesz a vége... eddig Erik a legszimpatikusabb számomra (azannya)

Mind2 filmet láttam... olvasni viszont egyiket sem sikerült még...Twilight sem rossz,de nekem nagyon "tinifilm"...a True Blood-ra viszont nagyon rákattantam..most veszem meg könyvben!Van egy olyan érzésem,h nem fog csalódást okozni:)

A HBO-n láttam a sorozatot és nagyon tetszett. A sztori olyan volt, mint egy hagyma: minden egyes epizóddal újabb szintek tárultak fel, derültek ki meglepő, olykor sokkoló titkok, s lettek színesebbek a jellemrajzok. A szereplők hús-vér gyarló emberek és tökéletlen vámpírok. A történetben a deviancia a kulcsszó: a vámpírok, a meleg vámpírok és emberek, a gondolatolvasó Sookie vagy a titokzatos Sam. Teljesen más, mint Anne Rice, Ward vagy éppen Meyer. Ez utóbbi, Meyer kiasszony számomra olyan, mint Rowling asszony. Összeolvasott mindent a témában és azt ráültette valamire. Rowlingnál a LOR-t ültette rá az angolszász iskolarendszerre, Meyer pedig a vámpírosdit, a gótikát hozta össze az emoval. És itt a másik lényeg a korcsoport. Míg Meyer a tizenévesekből, azok vágyaiból húzza le a nyolcvanadik bőrt, addig Sookie, vagy Wrath-ék a húszon(ötön) felülieket célozza meg. Nemhiába Edwardék androgün aszexulaitása vs fekete tőr extramagas libidójával.

Én az Twilight saga összes részét elolvastam, és nagyon tetszett. Énnek a könyvnek Pesten láttam a plakátját és pont az Alkonyat miatt keltette fel a kíváncsiságom. Tuti, hogy elolvasom.

Mindkét könyvnek megvan a maga szépsége... az Alkonyat mélyebb, érzelmesebb, Bellát a tökéletlensége miatt talán kissé közelebb érezzük magunkhoz. Az Inni és élni hagyni nekem felszínesebb, gyorsabb, Sookie pedig a tipikusan tökéletes nő, szőke, kék szemű, telt mellekkel és darázsderékkal. Talán azért pártolom jobban az Alkonyatot, mert jobb olvasni a hozzánk közel álló, nem teljesen tökéletes emberekről. Egyébként kétségtelen, hogy rengeteg a hasonló vonás a két mű között... de ez más könyvekkel is előfordulhat.

A hasonlítgatásról annyit, hogy semmiképp sem Alkonyat-utánzat, ha már egyszer évekkel előbb írta Harris a True Bloodot, mint SM a Twilightot.... Maximum fordítva, hogy a Twilight az "utánzat". De mivel az Alkonyat szerintem nagyon nagyon jó könyv, a kettő máshogy van megírva és más a mondanivalója, egyáltalán nem érdemes háborút indítani, hogy ki kezdte és melyik a jobb.... na jó, arról azért lehet. És ha már itt tartunk, szerintem a Twilight, de csak mert sokkal romantikusabb :) ....

Engem is nagyon érdekel a téma, nagy Twilighter vagyok, szóval minden jöhet, ami vámpírokkal kapcsolatos. :) A True Blood-sorozatot sajna nem láttam, de kíváncsi vagyok rá. Ugye a könyvből készült a sorozat? És nem a sorozatból a könyv? (mert erre is van példa)

Hát... Ha már a hasonlítgatásról beszélünk... hmm nem csak nekem jutott eszembe hogy Harris hamarabb megírta a könyvét. :D S most kövezzetek meg, de nyilván okkal gyanúsítgatták Meyert.... Eleve ha elolvassátok ennek a könyvnek a tartalmát... De én a Buffy és Angel sorozatokkal is feltűnően sok hasonlóságot találtam a Twilight kötetekben... Persze ettől még szerethető, csak kár hogy nem az ő fantáziájának szülötte... Amúgy meg rengeteg író, és költő merít ihletet mások műveiből, nincs ezzel semmi baj... és nem is az én dolgom... :D

túlságosan hasonlít az alkonyatra ..... ezért sztem nem lesz akkora sikere vagy pont azért lesz ?? :p ki tudja ?

Én a sorozatot nagyon szeretem szóval a könyvre is irtó kíváncsi vagyok.

Szerintem a két könyv alapjaiban különbözik, ámbár azt meg kell hagyni, hogy sajnos kétségtelenül felfedezhető benne a gondolatolvasó-vámpír-ember trió párhuzam, de egész más kontextusban, mint Stephenie Meyer könyvében. Abban nem feltétlen értek egyet, hogy a Twilight későbbi iromány, mint a True Blood, mert egy interjúban az írónő - illetve az Amerikában a megjelenést biztosító kiadó adatai szerint - 2003 tájékán írta a Twilightot. Ettől függetlenül páratlanul jó könyv szerintem mindkettő, érdemes elolvasni őket. :)

Én a könyv reklámját először pesten láttam egy buszmegállóban és eléggé megdöbbentett,hogy az alkonyattal kapcsolatba hozták.Láttam az HBO-n a True Bloodot és nekem a szívem csücske lett.Még ha azonos lenne az író,megérteném a párhuzamot,de így nem tetszi,hogy hasonlítgatni akarják.de ha már mindenki hasonlítgat,hát én is így teszek: a True Blood sokkal jobb:)

Én először láttam a True Bloodot, aztán olvastam a Twilightot. Ma láttam meg a plakátot, hogy lesz könyv is, kb hülyének néztek az emberek a villamosmegállóban, mert kapkodtam a levegőt... :P Eszembe sem jutott a kettőt összehasonlítani. Ez a baj, h az emberek általánosítanak..."mindkettő vámpírokról szól, úgyhogy kb ugyanaz lehet a tartalma és egyik koppintja a másikat"... Sajnálatra méltó.

Érdekes, én olvastam a Twilight-ot, de nekem nem is az volt az első gondolatom, hogy hasonlít egymásra a két könyv... A sorozatot sajnos nem láttam, mert HBO-m nincs, de ahogy beleolvastam ennek a könyvnek az előzetesébe, nagyon megtetszett... Szerintem köze nincsen az Alkonyathoz, ahogy az Alkonyatnak sem a True Blood-hoz... Ezen aztán tényleg kér is vitatkozni.

Charlaine Harris jóval hamarabb megírta a True Blood-ot, mint Stephenie Meyer az Alkonyatot, így elég nehezen lehetne Alkonyat koppintás. Egyébként totál más a stílusa a két sztorinak.

Charlaine Harris jóval hamarabb megírta a True Blood-ot, mint Stephenie Meyer az Alkonyatot. Egyébként egyik sem koppintja a másikat. :)

Nagyon szeretem ezt a történetet néztem is a filmet és párom is nagyon meg szerette de nem tudom mikor lehet kapni az I.évadot mert elvileg május közepétöl van.

nem akarok itt okoskoónak tünni de a True Blood sokkal de sokkal előbb volt megírva mitn a Twilight(amit nem értek miért szeret annyira mindenki szerelmi történet ennyi csak van egy történet kerítve hozzá mindegy végén leleszek szólva), sőt még S. meyert meg is gyanusítgatták,hogy a True Blood-ból emelt át dolgokat a Twilightba...

A sorozat első kötetét még 2001-ben írta az írónő. Ő egyedi ötlettel állt elő anno. Talán inkább S.M. merített ebből a történetből. Inkább olyanok írjanak, akik olvasták is. Kíváncsi vagyok milyen a könyv.

Ez nem Twiligth utánzat, habár a leírásból nem csoda, hogy van aki azt hiszi. Ezt a könyvet megfilmesítették és a HBO adta le. A sori után kíváncsi vagyok milyen lehet a könyv.

Nem akarom leszólni, de én biztos nem írnék egy Twilight (Alkonyat) utánzatot. Vámpír+ember szerelme, gondolatolvasás...legalább valami egyedi ötlettel állt volna elő. Ettől függetlenül lehet, hogy jól lesz megírva. De akkor is...

Dejó, már alig várom hogy megjelenjen!!