Hegyi őrület - Az 1996-os Mount Everest-i tragédia más szemszögből

A könyv tükörképe Jon Krakauer ég és jég c. könyvének más szemszögből. Ugyanarrol a helyszínről, ugyanazokrol az emberekrol másként, szörnyü, emberi tragédiák közepette. Én inkább Bukrejevnek hiszek, mivel ö tapasztalt hegyi vezető volt, Krakauer pedig "csak" egy tobbnyire szenzácioéhes újságíró. Azert az ő könyve is izgalmas. Melegen ajanlom ezt az olvasmanyt mindenkinek, egy izgalmas kalandregény. Olyan remekul van megirva, hogy az olvasónak olyan erzese tamad, mintha benne lenne az esemenyekben. That's all! Dzsordzs

Csatlakozom az elottem szolohoz! Nagyon jo a konyv, de a tisztanlatas vegett, aki nem olvasta az Eg es jeg c. konyvet, annak erdemes e melle azt is elolvasni. Mindket konyv, annak a tragikus evnek a beszamoloja, melynek soran oly sokan vesztettek az eletuket az Everesten. Nem a mi reszortunk igazsagot tenni. Olvassa el mindenki mindket beszamolot es ki-ki dontse el, hogy kinek hisz. En Bukrejevnek. O volt az egyetlen azon a tragikus napon, aki kepes volt emberek eletet megmenteni. Mig "biraloja", Krakauer(s mindenki mas), a satraban fekudt es keptelen volt segiteni a bajbajutottakon. Ennek ellenere sokkal jobban megirt konyv az Eg es jeg. Letehetetlen.

Nagyon jó könyv olyanoknak is, akiknek nincs földrajzi tanulmányuk vagy hegymászó tapasztalatuk. Érdekes és izgalmas. Bukrejev: igaztalanul támadták véleményem szerint, mivel más taktikával másztak mint a többi csoport, ráadásul mégiscsak ő volt az, aki emberéleteket mentett meg, ellentétben a többiekkel.