A Da Vinci-kód

Egy egészen jó könyv, izgalmas fordulatokkal és rengeteg egyedi ötlettel. A fanyalgó kultúrsznoboktól kérdezném: az alábbiak közül melyiket (vagy akár hasonlót) láttátok/olvastátok máshol is? a menekülés a Louvre-ból; Saunire kódjai (szvsz zseniálisak) vagy Teabing alakja? Az alapján, amiket idefirkáltok, a Bovarynét is nevezhetném egy gyengébb Barátok közt-epizód koppintásának. Vagy mi az, ami "igényes", "tartalmas"? Eco "műveinek" fele latinul van a magyar fordításban is (nem tudom, mi a fityfenéért nem lehetett magyarul beírni, vagy legalább lábjegyzetbe!), és az általatok emlegetett "klasszikusok" legnagyobb része egyszerűen vagy olvashatatlanul túlbonyolított nyelvezetű (miért jó, ha valami a szükséges szavak negyvenszeresével van leírva? "szép az, ami érdek nélkül tetszik" - ezt vallom), vagy naaaaaagyon terjengős, vagy iszonyat unalmas (a legtöbb kötelezővel [vagy épp "klasszikussal"] is ez a probléma - Jókai is leggyakrabban ebbe a hibába esik), vagy épp echte baromságokat vagy fizikai/biológiai/kémiai abszurdumokat hangoztatnak tényként, amitől egy magamfajta biológia-kémia szakos középiskolás füle kettéáll (előbbi Kafka, utóbbi Hoffmann). Most épp azon könyvek összegyűjtésén fáradozom, amelyek esetében a szerzőik nem követték el ezen hibák egyikét sem, csak pont az efféle kultúrsznob "művelt emberek" akadályoznak "kritikáikkal" (mely tk. nem más, mint Brown véres-verejtékes munkájának ócsárolása). Szeretem azokat a könyveket, amelyeket ésszel kell olvasni, csak azokat nem, amelyekhez nem elég egy józan ember esze, vagy amiket éppen kész kínszenvedés elolvasni. Szerencsére a bestseller-lista azt mutatja, hogy még mindig nincsenek a mazochisták többségben a Földön :)

Engem kilóra megvett a könyv. Annak ellenére, hogy előtte láttam a filmet, ugyan olyan izgalommal olvastam mintha nem ismerném a cselekményt. Dan Brown egy igazi művész. A vége pedig. Mind a filmben, mind a könyvben. Fantasztikus.

Nos...azt mondtak, hogy leterek hitemrol, ha elolvasom.... De ez csak egy konyv, ami tenyleg nagyon jo! Viszont a szerzo nem hitteritonek szanta a konyvet!

Én Vidéken voltam amikor ezt olvastam, és már jönnöm kellet vissza pestre és volt 2 napom h elolvassam, és ki is olvastam és nekem nagyon tetszett, kalandos fordulatos, izgalmas na és a egy kevés romantikával fűszerezve... :) 5* !!

Üdvözlet! Kiváló majdnem tökéletes!Az egyik kedvenc könyvem aki szereti a thriller-t és a rejtélyeket azoknak csak ajánlani tudom!:)))5*

Ez egy naggggyon jó könyv!!! kb. 4 nap alatt elolvastam az egész könyvet. Hihetetlenül izgalmas, fordulatokban nincs hiány... Nagyon jól szórakoztam miközben olvastam és le se tudtam tenni.

Ez a kedvenc könyvem. Egyszerűen zseniális! :)

Ez a kedvenc könyvem. Egyszerűen zseniális! :)

Nos..... Többet vártam tőle. Sokkal többet. A sztori nagyon cool, de nekem nem eléggé pörgős a könyv. Az eleje rögtön beindul, azután jön egy jó hosszú rész, amin kicsit unatkoztam. A filmet láttam később, az egyenesen szar a könyvhöz képest. Azért vannak ennél jobb könyvek is. De lehet, hogy én skizó vagyok, és már nem tudok csak Ludlumban, meg Koontzban gondolodni. Nem beszélve a Preston és Lincoln párosról.

Én előszőr láttam a filmet azután olvastam a könnyvet de a film nagyon gagyi a könnyvhöz képest alig lehetett letenni .

Talán egy kicsit sokáig nyújtották a magyarázatokat, de enélkül nem lehetett volna érteni. Az zavart egy kicsit, hogy mindent, mindenhol teljesen részletesen írt le, ráadásul több ideig tart végigolvasni egy-egy fejezetet, mint amekkora időtartamot felölel az- de azért még mindig megérdemli nálam az öt csillagot. :)

Szerintem egyszerűen letehetetlen,fordulatos és izgalmas.A film is jó,bár szerinte ott nincs meg az a sodró izgalom,ami a könyvet olyan hihetetlenül izgalmassá teszi.Dan Brown nagyot alkotott ennek a könyvnek a megírásával.

Az eddig általam olvasatt könyvek közül,nekem ez tetszett a legjobban.Beleszerettem:D

Szerintem jó volt a könyv! De miután ki olcastam meg néztem a filmet is, és a film mást volt mint a könyv mivel gyorsabban oldották meg a rejtélyt! De a könyv nekem jobban tetszet!!! MINT A FILM!

Rendkívűli könyv!

Csillagos 5! Nekem a film is tetszett és a könyv is. Az Angyalok és Démonok után sem kellett csalódnom az íróban. Szuper volt!!!

NEm is olyan rossz! AZ a baj hogy mivel én már láttam a filmet így már nem tudtam befejzni mert nem volt érdekes de nme baj! Eddig jó volt!:)

NEm is olyan rossz! AZ a baj hogy mivel én már láttam a filmet így már nem tudtam befejzni mert nem volt érdekes de nme baj! Eddig jó volt!:)

ZSENIÁLIS!És mi lenne ha IGAZ lenne!?

Teljes mértékben lekötötte a figyelmemet! bámulatos, hogy milyen hihetően tudta leírni a történetet.

Íme egy "középutas vélemény" a szélsőségesek után. Browntól csak a Da Vincit olvastam, ez volt életem első bestsellere, amit a nagy marketinges felhajtás miatt végül kölcsönkértem. Márai, Marquez, Szerb Antal stb után valóban elég nehéz "irodalomnak nevezni", de hiszen nem is az a kategória. Többet vártam tőle, és idegesített, hogy előre kitaláltam az egyes epizódok végét. Összességében mégis szórakoztatott, és nem bántam meg, hogy elolvastam, bár Brown könyvért nem adnék egy fillért sem. Mégis a könyv óriási sikere szerintem az, hogy az emberek végre könyvet vettek a kezükbe, és olvastak a tévé vagy a számítógép helyett!"

Szerintem rendkívűl jó könyv. Ha egyzser a kezedbe veszed nem tudod lerakni! Érdekes, de a végére egy kicsit kifáradsz és alig alig van kedved olvasni! Hósszú, jó és tényleg érdekes könyv! A film viszont nem olyan jó minta a köynv

Átnéztem a véleményeket, láttam milyen szélsőségesek. Nos engem szórakoztatott a könyv, de nem olvasnám el még egyszer. Tény az is, hogy kicsit kifulad a végére, de ha letettem, mégis érdekelt, hogy mi fog történni. Amiért tetszett: egyszerű nyelvezet, könnyü kikapcsolódás, érdekes történet. Bár a végére már egyre kiszámíthatóbb, oldalakkal előre lehet tudni, mi lesz a titok nyitja. Amit nem hittem el feltétel nélkül: szó szerint a grál-históriát. Amivel egyetértek: az egyház elnyomta a nőket, és eltorzította a temészeti vallásokat... (van a környezetemben, aki nem részesült vallásos oktatásban, mégis a pentagrammra egyből rásüti, hogy sátánista. Személy szerint ki nem állhatom, ha valaki úgy ítél el valamit, hogy nem nézett utána az igazi jelentésének...) Jó, mert felhívja a figyelmet arra, hogy ne higyjünk el rögtön mindent, amit hallunk. Ami nem tetszett: az egész túl hálivúdi. Most pedig visszatérek az Orlando-hoz. Tiszteletem mindkét oldalnak, de szerintem elfogultak...

Rendkívül izgalmas, és szórakoztató olvasmány.

Az egyetlen baj a könyvel , hogy a szerző az egész cselekményt valós tényeken alapuló történetnek állítja be.És ez a baj!Ha azt írta volna hogy a fikció és a valós adatok keverdnek benne biztos nem háborodna fel senki, hanem elfogadták volna egy nagyon jó, fordulatos és izgalmas thrillernek!

Dicsőség neked igénytelenég....

Dicsőség neked igénytelenség....

Én még csak 13 ésves voltam amikor olvastam ezt, a szerintem kíváló könyvet és mível engem érdekel a történelem nagyon tetszett.Ez a könyv nagyon sok kritikát kap de szerintem jogtalanul, mert Dan Brown a gondolatait egy REGÉNYBE írta ami nagyon izgalmas és fordulatos.Magát a regény cselekményét kéne értékelni és az új gondolatokat.Összegezve nekem nagyon tetszett a mű. :-)

Szerintem ez egy remekül megírt könyv, kár hogy mindenki csak a "botrányhős" szerepén rágódik! A rejtvények csodálatosak, nem tudom hogy találták ki (ez már részben a műfordítók érdeme) de teljesen elájultam tőlük is, és a megfejtéstől is! :D Az egész regény rendkívül izgalmas, és egyáltalán hülyegyerekeknek való nyelvezettel! Üzenem metskának, hogy az angolt valószínűleg már akkor is többen beszéték, mint a finnugor, vagy más germán nyelveket! És igenis akkoriban kellet hozzá műveltség, mivel sokan irni-olvasni se tudnak!

Szomorúan olvasom, hogy nagyon sok negatív véleményt író ember vérlázítóan műveletlen (tisztelet a kivételnek)! Nem azért mert pocskondiázzák, hanem mert mint azt rlőttem is elmondták, ehhez a könyvhöz bizonyos alapműveltség kell (bár ezt először nem hittem el, mert a 13 évemmel mehetek a fenébe a fene nagy műveltségemmel, és mégis tetszett!)ami nem is arrol szól hogyki mennyit tud az adott dologról, hanem a hozzáálásáról! Pl: Az én eggyik lgjobb barátnőm GYŰLÖLI! Nem azért mert olvasta és nem teszik neki, még a filmet sem látta! Egyszeren rá is ráragadt az, amit az elötem iró oly bölcsen megnevezett: akönyvben csak a botrányhős szerepet látja, és mivel igen vallásos mással nem is foglalkozik, csak hogy az tele van hazogságokkal, meg hogy milyen egyházellenes, stb. (a hitantanáruk külön órát tartott a Da vinci kod "hazugságairól" ami szerintem egyszerűen nevetséges!)Egyszerűen mindenki csak a történet fő vonalára figyel, ami végülis érthető is, de az ilyen ne irjon kritikákat! (se jót, se rosszat!) Nem veszitek észre milyen zseniális könyv? És hogy az író sem lehet teljesen hülye? Azért a phi, az aranymetszés és a templomos lovagok, a sion-rend stb részletes ismerése nem épp az általános műveltség terén van! A Phi és a fibonacci-sorozat egyszerűen hihetetlen abból bizonyitottan minden igaz!! És arejtvények csodálatosak! Meg nem utolsosorban a főgonosz kiléte is szolgált némi meglepetéssel, ami már az író fantáziáját dicséri!

Fantasztikus élmény volt végigolvasni ezt a könyvet! nagyon tetszett, hogy egyszerre fordulatos, izgalmas, és mégis lehet belőle tanulni. amikor a PHI-ről és az aranymetszésről beszéltek, fél óráig méregettem magam :) amikor pedig kiolvastam, testvéreimnek (14 és 15 évesek) rejtvényeket írtam, hogy így keressék meg a "kincset", amikor az egyik unalmas napon épp nem volt semmi dolgunk. ez kb egy hete volt, azóta minden nap más valaki áll elő egy-egy fantasztikusan szellemes, vagy fejtörő rejtvénnyel. Igazából én is vallásos vagyok, de ez a könyv megtanított rá, hogy a bibliát is emberek írták, és nem zsabad minden részét szóról szóra elhinni. Szerintem mindenképpen érdemes elolvasni.

Ugyan nem olvastam végig a könyvet még (kb. az 500. oldalon járok), de kénytelen vagyok elmondani, hogy iszonyatosan gyenge nyelvezetű könyv, az olvasók maximális hülyének tekintésével. A tükörszöveget nagyjából 3 másodperc alatt értelmezni lehetett, ehelyett oldalakon keresztül rágódnak rajta. Különösen "tetszett" a megfejtés utáni kommentár, ami az egész könyvet jellemzi: "A rend, mint megannyi európai titkos társaság, amely szemben állt az egyházzal, évszázadok óta az angolt tekintette az egyetlen tiszta európai nyelvnek. A franciával, a spanyollal és az olasszal ellentétben, amelyek a latinból — a Vatikán nyelvéből — származtak, az angol nyelvészetileg távol állt Róma propagandagépezetétől, ezért szent, titkos nyelvévé vált azon társaságoknak, amelyek elég műveltek voltak ahhoz, hogy el tudják sajátítani." Össz-vissz 4 európai nyelvről hallott Brown úr ezek szerint, a baszkról, albánról, más germán, finnugor, vagy szláv nyelvekről nem. Arrról nem is beszélve mekkor aműveltség kell az angol elsajátításához.... Hogy nem egyest kap a regény az csak azért van, mert a sok-sok hasonlóan primitív mondatszerkezet ellenére érdekes témát boncolgat. Akiknek ez volt a legnagyobb olvasás élménye, azokat pedig nagyon sajnálom.

elolvastam, a véleményem jottányit sem változott.

Én sajnos még nem olvastam a könyvet, viszont ahogy megjelent a film a mozikban már első nap megnéztem, mert nagyon tetszett a bemutatója és kiváncsi lettem, hogy milyen lehet. Szerintem a film tök jó volt. Nem nagyon szeretek olvasni, lehet, hogy nem vagyok elég inteligens ezért. Kifogom olvasni a könyvet mert nagyon érdkel, főleg hogy ennyit olvastam most a kritikákat hiába volt az lehúzó vagy éppen jó. Kiváncsi leszek. Amúgy együltő helyemben olvastam most el mindenki hozzászólását. Mindenkinek igaza van, bár a könyvet még nem olvastam ahogy az előbb azt leírtam.

ezt a könyvet nem lett volna szabad megvanni! DE a hibáiból tanul az ember.

Nagyjából átnéztem a hozzászólásokat, és az a véleményem, hogy a nagyon negatív írások olyanok szerzeményei, akik hiányos műveltségük miatt nem értették a könyv valódi mondanivalóját. Ahhoz, hogy valaki átlássa a regény magvas tartalmát, nem kevés világtörténeti, vallási és művészeti ismeretekkel kell rendelkeznie. Ezek hiányában a történet valóban blabla. Érdemes pótolni tehát a hiányzó ismereteket, és akkor a könyv valóban élvezhetővé, elgondolkodtatóvá válik. Rajta.

Szeretnék egy könyvet ajánlani azoknak a fiataloknak, akiknek tetszett "A Da Vinci-kód": Szerb Antal - A Pendragon legenda. Garantálom, hogy nem fogtok csalódni. És arról is meggyőződhettek, hogy Dan Brown tulajdonképpen mennyire gyenge író. (Az öt csillag Szerb Antal könyvének szól.)

A klisékből és lopott ötletekből építkező harmadosztályú amerikai szemét egyik csúcsa! Akinek ez elementáris olvasmányélmény, annak ideje elkezdeni olvasni a klasszikusokat.

SZERINTEM NAGYON VACAK!!

Nekem nagyon tetszett.Szerintem nagyon izgalmas volt,alíg bírtamletenni kezemből:)Csak nagy odafigyelést igényel

Szerintem meg pont, hogy attól is függ, mert ha nem tetszik valakinek a könyv akkor nem is veszi meg és nem is olvassa el... ha az embereknek tetszett, akkor csak van valami jó benne.......

Igénytelenség, melyre 1-2 év múlva senki nem emlékszik!

Szerintem mindenkinek más a véleménye! Valakinek tetszik valakinke nem!!! Ízlések és pofonok! Bár a könyv csak egy feltételezés, nem tudhatjuk pontosan mi is történt valójában!! Ja és a papok is sok mindent hallgatnak el.... a film egy történetet mesél el, ami lehet, hogy igaz, s az író nem kis tehtséggel van megáldva, mikor megírta a könyvet. Szerintem mindenki akkor beszéljen, ha maga is ilyen könyvet tud írni és ki is adja és világsiker lesz!!!

Ha mindenki csak akkor szólhatna ha világsikerű író, akkor nem létezne a könyvek kritikusainak tábora, csak fan clubok, meg írói diktátorok....Az hogy egy könyv világsiker, nem okvetlen az író képességeit dícséri a mai agyon mediatizált, manipulált, kommersz tömegízlés világában...meg persze az hogy van egy csomó igénytelen olvasó...

Könnyen felejthető a film is, könyv is.

A film és a könyv egyaránt vacak.Egyszerre néztem/elvastam mindkettőt...bár ne tettem volna.

Pozitívan fogalmazok: a dícsérő hozzászólások színvonala harmonizál a könyvével. Még egy pozitívum: az egyesekből ítélve megállapítható, hogy még nem halt ki az emberi faj.

Igazán sajnálom azokat, akiknek ez a mű revelácoó erejével bír (és műveltségi és gondolkodási, valamint kultúrtörténeti forrást jelent).Arról nem is beszélve hogy a történet sablonos, az író pedig harmadosztályú, persze aki komoly művet nem olvasott, annak biztos ez az író a non plus ultra.Szórakoztató lehet ez a mű, de nem hiszem hogy irodalmi, vagy kultúrtörténeti értékkel bírna.Akik egy sablonos thrillert ilyenként magasztalnak, ne csodálkozzanak, hogy sokan fanyalognak.

Csatlakozom az előttem szólóhoz.Egy nagy nulla ez a mű.Én ateista vagyok, de attól ez még nem tartozik az értékelhető könyvek közé.

Ez a remek könyv,mondjanak bármi rosszat róla,megtanít gondolkodni,nem elfogadni mindent fehéren-feketén,hanem színesebben,sokrétűen,úgy mint Leonardo da Vinci, a dolgok mögé látni!Az ember történelmében,mint a tudományban,sok még a fehér folt,a fikció.Anno Verne könyve is hihetetlen dolgokról mesélt,de mára más szemmel nézünk Verne "agyszüleményeire".Ezzel nem a világ "No1.bestsellerét"a Bibliát támadja,hanem megkérdi:tudunk eleget?Lehet,hogy erre egy másik nagy fikció adná meg nekünk a választ:az időgép...

Én is nemrég olvastam a könyvet,elnyerte a tetszésemet!:) Ezzel nem azt állítom,hogy minden betűje szent írás,maga a szerző sem nyilatkozik egyértelműen;én emögött egy kis reklámfogást érzek. Ennek ellenére csak gratulálni lehet neki,maradandót alkotott,hiszem róla beszélünk és még fogunk is egy darabig. Mindenkinek jó olvasást kívánok!

Én is kiolvastam. Felháborítót nem találtam benne, viszont érdekes és izgalmas volt. Szinte bizton állítóm, hogy a gyalázók, lekicsinylők hosszú sora vagy bigott vallásos vagy egyszerűen csak irigy, mert nem képes írni egy ilyen regényt, amit aztán 6 millió példányban eladnak világszerte. Más meg képes rá.

térjetek meg keresztelkedjetek meg és nagy jutalmatok lesz a menybe a hit nem látható dolgokrol való meggyőződés. olvassátok a bibliát ne a DA VINCI KÓDOT televan hazugságokkal A gonosz hazugság attya. Maradok szretettel.

Lefogadom, hogy egy csomó kritizáló el se olvasta, csak mostanság ez a trendy, hogy leszólunk mindent. Ez inkább sznobság. Lehet hogy nem ez a regény a könyvek netovábbja, de egyáltalán nem kultúrszemét vagy igénytelen az, aki olvassa.

A könyv megjelenése óta egy egész iparág nőtt a Da Vinci-kód köré. Többszáz könyv, utazási ajánlat, játékok és filmek. Megszámoltam és leírtam itt az eredeményt: http://oldtimes.blogter.hu/?post_id=46657

1 pontot adok a könyvnek, mert kevesebbet nem lehet. Tetszik, vagy sem, ez kultúrszemét. Színvonalas irodalmi alkotásokkal (amelyet kultúrának nevezünk, amelyek nem 300 szavas alapszókinccsel, stilisztikai és dramaturgiai hibákkal, egydimenziós szereplőkkel büszkélkedhetnek, de igazi mondanivalóval igen) nem említhető egy napon. Ha valakinek tetszik a könyv, hát olvassa. De ne sértődjön meg, ha kemény kritikát is látnia kell.

Nagyon jó regény. A történet három dologban erősít meg: Hit, Remény, Szeretet.

Ezen a fórumon úgy látszik csak a dícséretnek lenne helye...ezeknek ajánlom alapítsanak Dan Brown fan clubot.Ez egy soilány mű a sok igénytelen embernek...

Igazából nem értem azokat, akik sablonos, harmadosztályú és egyéb lekicsinylő jelzőkkel illetik Dan Brown-t és könyvét. Talán ők hozzáértő könyvkritikusok? Vagy talán jobbat tudnak írni? Egyébként sem hiszek a kritikusokban, mert minden embernek más az ízlése, és nem döntök mások véleménye alapján. Ez egy regény, rendkívül fordulatos és izgalmas. Annak kell tekinteni, ami: regény. Hogy mennyi valóságtartalma van, azt mindenki döntse el maga. Végül is életünk során sok hazugságot megetetnek az emberekkel, úgyhogy ez alapján még igaz is lehet. Tény, hogy arra sarkall: olvass utána, keress és művelődj. És szerintem ez nagyon pozitív, sokkal pozitívabb mint leragadni a tv előtt pl. Üzenem a lekicsinylőknek, hogy joguk van megkritizálni, de más örömét és lelkesedését nem kell elvenni laikus pocskondiázással.

Ezzel a kitalacioval mar legalabb 1000 eve foglalkoznak es probaljak bebizonyitani. Aki igazan beleassa magat a tortenelembe, az azert tudja, hogy ennek nincs igazsagalapja. A konyv iroja egy nagyon tehetseges ember, aki irt egy fordulatos krimit, ami annyira jol sikerult hogy szinte igazsagszaga van. De azert nem kell mindent elhinni.

Nekem személyszerint nagyon is tetszett a könyv és nem értem azokat akik lehurrogják és ilyen nyiltan pocskondiázzák. Bár jól lehet hogy ez egy koppintás, én nem tudom, mert hasonlót még nem olvastam, nem is halottam róla. A másik pedig, hogy -nem lenne semmi mondanivalója-, tényleg, ugyan mi is lenne, végülis csak megkérdőjelez és meg is dönt (ténykkel) egy kétezer éves, a világot nagyban alakító eszmét... "Tényleg mi is akkor az értelme??" Méllyen magukba nézhetnének azok akik "kultúrszemétnek" nevezik és egyéb álművelt összetett szavakkal, kifejezésekkel becsmérlik ezt a remek könyvet. Mindenkinek ajánlom

Ez a konyv csak egy krimi es ugy is kell olvasni. De vajon mit szolnanak a muzulmanok, ha Mohamed profeta eletenek titkait fejtegette volna a konyv. A vilagirodalomnak rengeteg csodalatos konyve van, amikbol talan jobban ki lehetne valogatni azokat amik felejthetetlenek. A hitetlenkedok is forgathatnak neha a Bibliat es akkor talan mashogyan velekednenek. Esetleg meg tanulhatnanak is belole. Nem a valosagshow es a megasztar a lenyeges az ember eleteben. De a masik ember vallasat tisztelni kell es nem beleronditani az erzelmeibe.

Nem rég fejeztem be a könyvet és tegnap láttam a filmet mozian is.Az biztos,hogy ez a könyv nagyon elgondolkodtató és el lehet játszani azzal a gondolattal,hogy amit Dan Brown leír talán igaz is lehetne....Persze az ilyen vallásfanatikusok mint az előttem szóló ezeket nem képes felfogni.

Mindenkinek van egy elmélete és én el is fogadom.NEkem is van véleményem és le is írtam!Attól hogy egy könyv és egy film elkészül pl erről a történetről nem biztos hogy igaz (gondolj Harry Potter,Gyűrűk ura).De ha ti úgy gondoljátok hogy ez igaz akkor elfogadom de nem értek vele egyet!Ez van!!

Sok és sok vélemény látható erről a könyvről.Neekm személy szerint nagyon tetszik.Most olvasom,de alig tudom letenni.Igaz még csak 14 éves vagyok de teljesen megértem mit akar Dan Brown ezzel a könyvvel suaglni.Sokan azt mondják,h ami a könyv elején le van írva,h a helyszínek meg dokumentumok stb........valóságosak nem igazak,de honnan tudhatnánk??Hiszen nem éltünk abban a korban és az egyház nagyon is jól próbáljta titkolni ezeket a dolgokat,mert csak gondoljunk bele emberek!Logikusan amiket az író leír lehetnek igazak.Hiszen Jézus nem volt tökéletes és miért ne lehetett volna feleésg és gyereke??Véleményem szerint ez a könyv végre felnyitja az emebrek szemét bizonyos dolgokban olyan dolgokban amiket eddig SAJNOS titkoltak előttünk.Persze nem kell,h mindenkinek tetszen,de én azt mondom,h rég olvastam ilyen jó könyvet.De ez persze az én véleményem:)

Olvastam könyvben,és ma megnéztem filmen is.Nekem tetszett így is,úgy is,bár tagadhatatlan,hogy könyvben nagyobb élményt nyújtott!Az ami a suiban untatja az embert,az ilyen formában abszolút nem,sőt!Engem enélkül soha nem kezdett volna el érdekelni a művészettöténet.Ez úgygondolom mindenképp egy jó pont a könyv mellett,hisz gondolom sok velem egykorú (15) tanult sokat a műből. Az,hogy vannak ellendrukkerek nem baj!Az lenne gáz,ha egyfomák lennénk.De azért az elkeserít,amikor látatlanul-olvasatlanul egyesek elítélik! Én ajánlom mindenkinek!Nem árt,ha észrevesszük,hogy a világ bonyolultabb kérdések halmaza,mint hogy pl.:ki nyeri a megasztárt! Nem hiszek Istenben,lehet,hogy ez is befolyásolja a véleményemet!De azon sem lepődnék meg,ha egy hívő tetszését is elnyerné a mű,hisz ha nem teljesen elvakult az illető,akkor beláthatja,hogy a níceai zsinaton történt cenzúrázások sok kérdést felvetnek!

Szerintem nagyon jó könyv

Szerintem nagyon jó könyv

Tudhatja e valaki, hogy valóban igaz vagy sem??!!

Én úgy gondolom,hogy mindenkinek meg van a saját érdeklődésiköre legyen az akár szépirodalom vagy trhiller!!Nos,a HP-nek valóban nincs valóság alapja,mint ahogyan A gyűrűk urának sincs,de mindkettő könyv eléggé élvetzetes,utóbbi filmen is nagyon jó és bátran állíthatom(annak ellenére hogy nem mindenki szereti)a világ legjobb története és filmje!!Ez a Da-Vinci kód is, mint minden más könyv megosztott,kétoldalú kritikának örvend!! Nekem tetszett és nem hiszem hogy valaki is a vélemények szerint fogja elolvasni!!Biztosan vannak ennél sokkal jobb könyvek is,de mindenkinek a saját véleménye dönti azt el hogy melyik az a könyv!!Kellenek olyan emberek is akik nem igazán vannak oda ezért a könyvért!!A valóság alaphoz visszatérve,biztosan tudhatjuk e hogy nem igaz??Éltünk abban az időben megtudjuk mondani,hogy valóban nem igaz vagy hogy mégis??!!(Ja én vagyok Én Én):))))):))))

nekem tetszett

nagy barom ság és nagy hazugság ez a film és a könyv sok ember el hiszi ezeket a hazugságokat ez egy nagy kacsa. nem szabad elhinni ezeket a hazugságokat. maradok tisztelettel

Nem tudom mitől olyan nagy szám ez a könyv...

énis elolvastam,nekem nagyon teccett,és én olvastam már egy két igényes könyvet,olyanokat ia miket csak kevesek ismernek pedig mégis igazán jók...nekem itt cska az nem teccik h akik ugymond "fikázzák",azok erős érvek nélkül,egy 12 éves gyerek szintjén teszik,folyton az előttük írókat utánozva,kicsit megváltoztatva...hát ehhez csak gratulálni tudok..és akkor éljen a felnőtt társadalom.ha nem teccik a könyv akkor nem teccik,de nem kell elhordani vlmi istenverte szemétnek,hanem indokoljátok meg rendesen h mértnem.csak ennyit akartam

Nem tudtam végigolvasni.Nem a "tényei" valósága, vagy valótlansága miatt, hanem mert ez egy harmadosztályú író, nívótla, sablonos, koppintott műve.Akiknek ez a csúcs, azok nemigen olvashattak még minőségi műveket!Bocs...

Én 16 éves vagyok.Most kezdtem el olvasni, ezt a nagyszerű könyvet!Szerintem ez a legjobb könyv amit valaha olvastam, tényleg leköti a figyelmem és nem olyan unalmas és kitalált alapja van, mint Harry Potternek, ami nem, hogy még nem olvastam de filmen sem akarom látni, mert túl misztikus nincs valóság alapja.Már alig várom, hogy megnézzem filmen a Davinci Code című filmet:))!Minden elismerésem Dan Brow-nak

Mindenképpen érdemes elolvasni és kiváncsi leszek a jövőhéten bemutatásra kerülő, filváltozatra is :)

SZERINTEM A LEGJOBB IDÁIG MEGJELENT THILLER. DAN BROWN PEDIG KIVÁLÓ IRÓ, ÉLÉNK A FANTÁZIÁJA,SOK INFORMÁCIOVAL ÉS TUDÁSSAL RENDELKEZOK AZOKROL AMIKET A KÖNYVÉBEN LEIR. TÖKÉLETES!!!!!!! OLVASSA EL MINDENKI AKI SZERETI A JO AKCIOT.THILLERT ÉS A MISZTIKUMOKAT.

A vita fölösleges a könyv úgyis 2-3 év múlva eltűnik, Brown úrral és közvetett bizonyítékon alapúló bizonyítékaival együtt. Inkább olvasson mindenki jól bevát klasszikusokat!!!!!!!!!!!!!!!!

hogy nagyon jó

Nagyon jó a film remélem hűen követi majd a könyvet!!!!

Véleményem szerint a könyv fantasztikus, tipikus -alig tudom letenni- könyv. Csodálkozom, hogy van akinek nem tetszik, bár a HP is kettős tábort alkotott. Mind1 akinek tetszett a Da-Vinci ajánlom a Digitális Erődöt.

Kedves B Niki Ez egy olyan fórum, ahol mindenki elmondhatja a véleményét az általa olvasott könyvről. Személy szerint nagyon fontosnak tartom, hogy a negatív vélemény is megjelenjen. Ez nem fan klub, ahol csak rajongani szabad. Ha már ezen információk alapján döntök úgy, hogy elolvasom, akkor az történjen minél több ember tapasztalata alapján. Én is olvastam egyébként, és abba a táborba tartozom, amely csak rossz kritikát tud írni a könyvről. Sajnos csak ismételni tudom az előttem szólókat, egyszer el lehet olvasni, de számomra semmi maradandó élményt jelentett. A magam részéről időfecsérlés volt. Ez nem jelenti azt, hogy másnak nem tetszhet, különbözőek vagyunk, de én egyszerűen döbbenettel állok a jelenség előtt: egy ennyire sablonos, különösebb mondanivaló nélküli könyvet miért mond ennyi ember élete legnagyobb olvasmányélményének?

Attól hogxy háromszor ad valakit 5-öst a műnek, attól még nem lesz több mint igénytelen kultúrszemét...

Attól, hogy valakinek nem tetszett, nem kellene a porig alázni. Mint mondják, kinek a pap,kinek a papné. Ne vegyétek el másnak a kedvét attól, hogy elolvassa. Nekem speciel nagyon-nagyon tetszett,alig bírtam lerakni, de ha nem is tetszett volna, akkor sem pocskondiázom. Írjatok könyvet ti, ha olyan okosak vagytok...

A témája ismert,sokszor feldolgozott, mégis meglepően új oldalról fogalmazza meg. Szerintem az író fergetegeset alkotott, még ha nem feltétlenül szépirodalom, vagy "kutúrális szempontból jelentős"-nek titulált mű is. Mennyi benne a valóság? Kit érdekel! Egyszerűen: élvezet volt olvasni.Végül is milyen a jó könyv? (Mészáros tanár úr?:)

Ha nem is olvashatatlan, de meglehetősen értéktelen és teljesen felejthető. Ha a könnyed szórakozás a cél, arra biztosan megfelel. Többet azonban ne várjon senki. Pénzt kiadni rá pedig felesleges, egyszerűbb kölcsönkérni, a pénzt pedig értelmesebb olvasnivalóra fordítani.

Maximálisan egyetértek az előttem szólóval!

Elolvastam, nagy kár volt. A téma nem új, persze ettől a könyv lehetne jó. (Már sokan említették előttem Gaál Viktort, aki a példája annak, hogy mit lehet kihozni belőle :-)A stílusa borzasztó, sokadosztályu amerikai sikerfilm-forgatókönyv. Nem az a baj, hogy ponyva, mert a kultúrsznoboknak titulált, szépirodalmat is ismerő olvasóknak is van igénye ponyvára. De az rémisztő, hogy ennyi ember nyilatkozik egy ilyen szemétről úgy, mint élete legjobb könyvéről. Merem remélni, hogy ennek az az oka, hogy kevés igazán jó könyvet olvastak és nincs összehasonlítási alapjuk.... A vége annyira gyalázatosan idióta, hogy az ember már bosszankodni sem tud rajta.

Ezt nem szabadna iskolában olvasni.Szegény tanárok kevés eredményét is megsemmisíti ez a plagizált, nivótlan humbug.

Ezt nem szabadna iskolában olvasni.Szegény tanárok kevés eredményét is megsemmisíti ez a plagizált, nivótlan humbug.

Ez a könyv egyzseűen letehetetlen. Még az iskolába is magammal cipeltem, csak hogy egy lyukasórámban a 8-ból tudjam olvasni pár percig.

Ez a könyv egyszerűen fantasztikus!Imádtam,nagyon lebilincselő. Ajánlom mindenkinek!

Ezt a könyvet bátran ajánlom azoknak,akik a fordulatokban gazdag és minden percben meglepetést okozó történeteket szeretik.Egyszerűen lehengerlő ahogyan az író mesterien vezeti fel a regény kibontakoztatását az elejétől a végéig.

Nem csalódtam a könyvben,annak ellenére, hogy kicsit kétkedve kezdtem el olvasni. Nagyon érdekesnek és izgalmasnak találtam, pörögnek az események,egyszerűen nem tudtam letenni, két nap alatt végeztem is vele. Azt tetszettt a legjobban, hogy még az utolsó 10 oldal is tudott meglepetést okozni. Olyan volt mintha filmet néztem volna,könnyen el tudtam képzelni a jeleneteket. Fordulatokban gazdag, minden egyes cselekménynek jelentősége van a későbbiekben, szerintem nagyon jól ki van dolgozva a történet.Nekem tetszett!

Végig olvasva az értékeléseket, hozzászólásokat,megdöbbentett,hogy a vélemények a két végletet tükrözik. Az eredmény azonban ugyanaz:az író és kiadója elérte célját.Emberek tömegét vették rá arra, hogy megvegyék a könyvet és el is olvassák.Et voilá,mindketten meggazdagottak... És kérdem: ha annyira nem nyerte el egyesek tetszését, miért olvasták el mégis??? Én nem értékelem a könyvet. Nem mondom sem azt, hogy egy remekmű, sem azt, hogy egy nívótlan bóvli iromány... Egy regény, amit ezrek olvastak, olvasnak és fognak olvasni.

Ha nincs különösebb előzetes elvárás, igény a regénnyel kapcsolatban, akkor egyszer olvasható, könnyen felethető.

Akkora az őrület a könyv körül, hogy az ember kíváncsiságát csak az elégítheti ki, ha elolvassa. Most hogy elolvastuk a párommal, kíváncsian olvasgattam a véleményeket. Azokkal a visszafogottabb "kritikusokkal" értek egyet, akik szerint a könyv egyszer olvasható, és könnyed szórakozást nyújthat. A dolgos hétköznapok estéit ezzel a könyvel oldottuk ezen a héten, és összességében nem bántuk meg, hogy időt szakítottunk rá. Az ember nem olvashat minden nap kifogástalan műveket. És egyáltalán, honnan tudhatjuk melyik a jó és melyik a rossz könyv, ha nem olvasunk eleget? Szerencsére az utóbbi időben több időnk van olvasni, és van is mit bepótolnunk. Ezért a kritikákból máris felírtam néhány könyvcímet, aminek biztosan utána fogok nézni. (pl. Umberto Eco: A rózsa neve már itt van a polcon). Számomra ennek, és az ehhez hasonló "vélemény-fórumoknak" az a legérdekesebb része, hogy nálam olvasottabb emberek felhívják a figyelmemet az olyan könyvekre, amiket érdemes elolvasni. Ez szerintem nagyon jó dolog, és örömmel láttam, hogy Clever Szabolcs is hasonlóan látja ezt! Ennek jegyében szeretnék most ajánlani mindenkinek egy könyvet, amit nemrégen olvastam, és nagyon izgalmasnak, érdekesnek és egyben szórakoztatónak találtam: Szerb Antaltól A Pendragon legenda. Jó szórakozást!

Igénytelen kultúrszemét.Igazi ponyva!

Remekmű! Bár a valóságtartalma kérdéses, de a sztori óriási! Talán a végétől többet vártam.

Szerintem túl van dimenzionálva ez a könyv a kritikusok és méltatók oldalán egyaránt.Valóban hiba hogy "tényként" akar sok mindent beállítani, újdonság, eredetiség sincs benne, de annyira tragikusan nem rossz.Nálam tipikusan az "elolvasom elfelejtem" kategória...

Aki ezt remekm űnek tartja, az nem olvasott még igazi remekművet.

Ez egy remekmu!! Mindenki annyit erdemel belole, amennyire megfoja a konyv valosaga.Ki tudja?? Lehetne igaz is!Kevesen tudnak ilyen eredeti sztorit kitalalni!!

Hát 15 éves koromban biztos élveztem volna, mai szemmel azonban nincs benne semmi új és eredeti.Ami a hátteret illeti, szégyelném ha újdonságként hatna, amit ebben olvastam.Egyébként ami magát a regény cselekményét illeti, szzerintem nagyon sablonokból építkezik.

Mindenkinek ajánlom olvasásra, mert a könyv sokszínű, tanulságos és izgalmas.

Igénytelen, közhelyektől és plágiumoktól hemzsegő ponyva.Persze van benne néhány helytálló adat ami sikeresen kiolvasott valéamelyik gyorstalpaló amerikai lexikonból, és persze jócskán tárgyi tévedések is.Nekem a fő bajom vele az eredetiség teljes hiánya volt(lásd Holy Blood, Holy Grail, vagy az Abbé titka című könyveket.) Ha valaki valóban ismeri ezt a témát az nem fog ettől a műtől hasraesni.(attól meg nem lesz jobb a könyv ha úgy érvel valaki hogy "igenis jó könyv".Az sem megalapozott hogy ezt a könyvet férfisovinizmusból értékelik le.Lásd előző hozzászólász. Két ötös sem javít a tartalmon...)

Aki tanúlt vallástörit sokhelyen láthatja visszaigazolva-> tehátigaz. nagyon sok helyen igenis teljesen hiteles. NAGYON JÓ KÖNYV. Akiszerint hülyeség nézzen már bele legalább egy lexikonba!!!!!!!!!

Ja igen és mégvalami ha megnézed az értékeléseket rájössz hogy szinte csak a pasik ócskázzák. Tegyétek már félre ezt a hímsovinizmust!!!!!!!!!!!!! a XXI. sz.-ban élünk

Felszínes, közhelyes, nivótlan, igazi tömegcikk.Mi a korszakalkotó és zseniális ebben a műben??

Ez egy ritka sz** könyv.Befejeztem a 114.oldalon.

Szerintem igen jó kis regény. Azt hiszem mindegy, hogy mennyi igazság van benne, nekem az volt a lényeg, hogy egyszerűen nem tudtam letenni!

Erre a műre tökéletesen illik az, amit annak idején Bertrand Russel írt egy filozófiai könyv kéziratát elolvasva az írónak:" A mű eredet és jó! Csak az a baj hogy ami jó benne az nem eredeti, ami eredeti az nem jó!" Én így vagyok ezzel a művel!

Sziasztok Én csak annyit mondok nem rossz de előtte olvasátok el ezt a könyvet Lee Strobler:Jézus Dosszié az nagyon jó kis olvasmány.

Nem is ragozom, mert sokan már leírták elöttem miért olyan gyenge ez a könyv. Ha póriasan akarnék fogalmazni úgy jellemezném "paraszt vakítás az egész". Még csak az egyharmadánál tartom, de már elvesztettem lelkesedésemet. Kár ezért a témáért, mert innen-onnan össze lopkodva vannak jó elemek, de rosszúl összerakva. Sajnos ezért is "veszélyes" a könyv, mert felkészületlen olvasó számára téves tudást közvetít. Most is egy a szerzőre tipikus mellényúlásnál hagytam abba: Árulja el nekem valamelyik kedves rajongó, a korai kereszténységnek nőelleneségének mi köze van ahhoz, hogy nincs ortodox rabbi??? (185 oldal)

bocsánat az elírásért ...Ortodox női(!) rabbi...

A magam részéről teljesen egyetértek Gaál Viktor hozzászólásával.(remélem valóban az általam nagyra becsült "Arché" írója szólt a témához, de akár ő, akár nem, szívemből beszélt)

Egyetértek a kritikai táborral.Nem érdemes elolvasni annak, aki igényes műre vágyik, vagy fajsúlyosabb műveken edződött (pl.Eco, vagy az akcióműfajból Forsyth vagy Ludlum,Grisham).

Igénytelen bóvli!

Nagyon klassz könyv! Csak a tanulás miatt tettem le. Minenképpen el fogom olvasni a szerző többi könyvét is!

Nagyon klassz könyv! Csak a tanulás miatt tettem le. Minenképpen el fogom olvasni a szerző többi könyvét is!

Az olvasói véleményeket elnézve az jutott még eszembe, hogy egy 5 éves gyereknek valószínűleg egy 15 éves eszmefuttatása tényleg zseniálisnak tűnik. A 25 éves ember viszont már csak legyint rá. Vagyis azt akarom csak mondani, sajnos nagyon sokan ragadtak meg az 5 éves szinten... (lásd: a vakok országában a félszemű is király)

Annyira nem rossz könyv szerintem, az egyszer el lehet olvasni kategóriába tartozik. Végül is a cselekménye pörgős, de semmi több. Aki valami igazán élvezhetőt és nagyszerűt akar olvasni az inkább vegyen a kezébe Eco-t vagy olvassa el Dennis Lehane Vihar-sziget című könyvét. Garantáltan a hatása alá kerülsz!!!

Annyira nem rossz könyv szerintem, az egyszer el lehet olvasni kategóriába tartozik. Végül is a cselekménye pörgős, de semmi több. Aki valami igazán élvezhetőt és nagyszerűt akar olvasni az inkább vegyen a kezébe Eco-t vagy olvassa el Dennis Lehane Vihar-sziget című könyvét. Garantáltan a hatása alá kerülsz!!!

ja elfelejtettem az értékelést

Egyszerűen csak annyit tudok mondani, hogy fantasztikus ez az alkotás! Izgalmas és érződik benne az író mérhetetlen fantáziája ill. kreativitása. Tipikusan azon könyvek közé sorolnám, amiket nem tud csak úgy letenni az ember!!

Nem szeretek feleslegesen fanyalogni, általában szeretem az ilyen típusú könyveket.De ezt ritka sz** könyvnek tartom minden szemőpontból!!

Azért olvastam el a DaVinci kódot, mert egyre többen hasonlították hozzá az én ARCHE című regényemet. Az itteni véleményeket olvasva igen érdekes dolgot vettem észre: az emberek felét hányinger kerülgeti a könyvtől, a többiek meg az egekig magasztalják. Vagyis Dan Brownnak (vagy a kiadójának) tudnia kell valamit. Nekifeküdtem hát a könyvnek, szem előtt tartva, hogy sokak őhozzá hasonlítanak. Pörgős kezdés, remek. Menő figurák, remek. Megfejtendő titkok, húúú!!! Aztán titok megfejtődik, újabb titok, a menő figurák A országból B országba mennek. Aztán megint elölről. Nosza, rögvest olyan érzésem támadt, mintha a Tomb Raider játékba csöppentem volna, ahol is Lara összeszedi a szint megoldásához szükséges dolgokat, van némi animáció, aztán továbblépünk a következő szintre. Tökjó, a Tomb Raidert is milliók imádták. Nézzük, mitől imádják a népek: - a főhősről kiderül, hogy agyafúrt és gondolkodik, és ezeket a jelzőket Dan Brown jól az olvasó agyába vési. (Sophie intelligensen néz/áll/ül/eszik) - Dan Brown laza stílussal tudatja az olvasóval, hogy ő (az író) mennyire informált és mennyire nagyon ért a dolgokhoz (pl.: Flumm, az alkimista… na nem a Harry Potter beli!) - A mondatok egyszerűen, tömören vannak fogalmazva, úgy, hogy egy levelibéka is megértse őket, ne kelljen elgondolkodni rajtuk. - a történet, az pazar, pörgős, jövős-menős, asszongya: A helyszínről B helyszínre, ahol X segítségével megoldanak egy rejtélyt, ami elvezeti őket C helyszínre, ahol Y zsenialitásának köszönhetően… stb. - A háttéranyag, hát az kafa! Akit érdekel Magdolna téma, olvassa el a ’ HOLY BLOOD, HOLY GRAIL’ illetve a ‘THE DAUGHTER OF GOD’ című könyveket. Dan Brown is biztos látta őket a könyvespolcon. De persze lehet, hogy csak rákeresett az interneten (amit olyan ámuldozva szupertitkos programként be is mutat... Hát istenen, újszülöttnek minden vicc új…) ... Imádom! Hát ez kell a népnek, ez az igazi mátrix, amikor még gondolkodni sem kell, mert meggyőzően előadják, hogy gondolkodnak helyettünk, de persze nem túl megerőltetően, mert az snassz lenne. Térdre Dan Brown előtt, akinek köszönhetően újra olvas a magyar nép, és aki az egyháznak is úgy megmondja. Megmán a küföldi népek el is zarándokolnak a helyszínekre, (micsoda meggyőző erő, tudva, hogy Dan Brown sosem járt ott). Long Live The King! Imággyuk együtt!!! Majdnem olllyan jóó, mint a Győzike!

Én ezt a művet a mai kor tipikus termékének tartom.Jó marketing, külszíni csillogás, nulla tartalmom! (Gondolom az előző hozzászóló tévedésből hagyta az 5-öst)

Nam a Da Vinci - kód érdekes hanem a Dan Brown - kód...hogy lehet ugyanazt a témát, eredetiséget nélkülözve, lopott ötletekből felépítve többször is eladni!!

Azt gondolom, hogy az egyik probléma az lehet, ami oly sok könyvnél és filmnél is, hogy a nagy "beharangozás" után valami nagyon-nagy durranást vár az ember és csak egy átlagosan jó könyvet kap. Az én véleményem, hogy ez egy jó de nem átütő könyv. Zavar a sok kesze-kusza megoldandó rejtély, amit hipp-hopp megoldanak a szereplők. Kevesebb rejtély ötletesebb megoldásokkal jobb lenne. Ráadásul a vége nagyon "összecsapott". Zavar továbbá, hogy nem tudom mennyi a valóságalap és mennyi a kitaláció, igaz azt hallottam, hogy megjelent egy könyv, kifejezetten azzal a céllal, hogy megírja mi a könyven a valós. Annak ellenére érdekes, néhány nap alatt kiolvastam. De kövezzenek meg érte a Harry Potter nekem átütőbb könyv volt.

Izgalmas és fordulatos, de szinvonaltalan, ponyva, sablonos, nívótlan, ostoba és eladó (ilyen ne szerepeljen a könyvtáramban).

A mai napig nem tudom eldönteni hogy a könyv ilyen sz**,vagy a fordítás??

Ez a könyv csak abban az esetben lehet "ütős" ha nem olvastál még Eco-t vagy Ludlumot ebben a témakörben!Ha igen, akkor nagyon gyenge a mű...

Ezt a könyvet szerintem "mindkét oldal"(rajongók és ellentábor) túllihegi.Nem olyan tragikusan rossz regény ez, persze semmi reveláció erejű felismerést nem lehet várni tőle.Egyszer olvasható, szórakoztató, aztán 1 hét múlva úgysem emlékszel rá...

Ezt a könyvet szerintem "mindkét oldal"(rajongók és ellentábor) túllihegi.Nem olyan tragikusan rossz regény ez, persze semmi reveláció erejű felismerést nem lehet várni tőle.Egyszer olvasható, szórakoztató, aztán 1 hét múlva úgysem emlékszel rá...

Lehet Dan Brown-t szeretni és lehet nem szeretni de a könyv azért elég jó.Mielőtt elolvastam nagy volt körülöte a felhajtás.Talán ez volt az amiért megvettem. De egyáltalán nem bántam meg, sőt.Már alig várom hogy nekikezdjek a Digitális erőd-nek aztán szépen lassan jöhet az Angyalok és Démonok.Nem értem a kritikákat.Végre egy olyan könyv ami nem 2 napig tart.Sajnálom azt aki leül, elolvassa a könyvet majd nyomja a sok sok kritikát.A köny sokkal több ennél.Nagyon sok az olyan rész ahol letettem a könyvet és nyomoztam mert végre olyat is olvastam ami kézzel fogható volt.Emlékszem az "Utolsó vacsora" részre.Utánna egyből az interneten kutattam hogy vajon Jézus mellett tényleg egy nő ül e.De még számtalan érdekességgel találkozhatunk ami leköti és elgondolkodtatja az olvasót.Rengeteg fejtörő az orrunk előtt mégsem jövünk rá csak a végén kapunk a fejünkhöz hogy erre mi miért nem jöttünk rá.A "Nagy Kritikusoknak" pedig csak annyit hogy nem vagyok Dan Brown imádó de ha valakinek van 3 - 4 napja és pár ezer forintja, nyugodtan vegye meg.Ez tényleg jó könyv.Sajnos nem olvasok sok könyvet mivel a főiskolai tanulmányaim lekötik a szabadidőm nagy részét is de ha bárkinek van ötlete, vagy tud ajánlani igazán jó könyvet akkor írjon.Előnyben a "KRITIKUSAIM".Előre is köszönöm. szabi2241@freemail.hu

Szenzációs!

Ekkora felhajtás egy igénytelen fércmű miatt...Olyan mértékben koppint korábban megjelent műveket, hogy az undorító...

Ez egy fercmunka. Akit komolyan erdekel a tema, olvassa inkabb `Gaal Viktor - ARCHE` cimu konyvet.

Lebilincselő volt, nem tudtam letenni.

Elolvastam mivel már nagyon kíváncsivá tett a körülötte folyó attrakció! Hát úgy tűnik a szerzőnek sikerült felfedeznie a spanyolviaszt!!A győztesek írják a történelmet,a titokzatos templomosok és a túl zseniálisra "sikerült" Leonardo,vatikáni összeesküvések,elnyomott nőiség a kereszténységben,más vallásoktól átvett elemek....hát EZ CSUPA ISMERT KÖZHELY!!A regény pedig sokszor egyszerűen szánalmas stílusban megírt...(bár ebben "bűnrészes"lehet a fordító is).Többet biztos hogy nem nyúlok Brown műhöz.

Egyszer el lehet olvasni, de én nem értem mi ez a nagy felhajtás - pro és kontra - körülötte.Tucatáru...

Nem tartom értékelhető műnek semmilyen tekintetben

Én is elolvastam.Csak van egy problémám.Nem tudom miben hihetek és miben nem.Mária Magadolnáról valósan állította az író, hogy nem volt prostituált, de ugyanakkor az az állítás, hogy gyermeke született Jézustól már eléggé fikció.Keveredik a valóság és az "így is lehetett volna".Mindezekmellett a könyv tényleg jó, letehetetlen, izgalmas

Még nem olvastam végig, de nagyon tetszik a könyv. Mindannyian tudjuk, hogy az egyház volt mindig az emberekre a legnagyobb hatással. Ez mozgatta meg őket és sokakat életen s halálon átsegített. Ezt a könyvet talán azok olvassák szívesek, akik csak a maguk módján vallásosak, vagy vallásuk mellett nyitott emberek és képesek elfogadni az újat. Szubjektív véleményem szerint ez a történet valósabb, mint amit a Biblia, Vatikán stb hírdet. Isten vagy nevezzük bárkinek, akiben hiszük a történelem az, aki hazudik, mert mindig a győztesek írták.

Az eddig legjobb konyv amit eletem soran olvastam...Sajnalom azokat akik nem ertekelik!

Nem hiszem hogy sajnálni kellene azokat, akik nincsenek egy véleményen valakivel (lásd előző vélemény, mindenkinek joga van a dícsérő és kritikai vélemyénekhez egyaránt.Én jelen mű kapcsán inkább a kritikai észrevételekkel értek egyet, nem akarom ismételni az általuk leírtakat.

Egyszer olvasható, könnyen felejthető...

Nagyon megoszlanak a vélemények a könyvről.Sokan támadják az alapjául szolgáló "tények" történetisége miatt.Szerintem nem lenne ez önmagában véve probléma,hiszen magával a történettel szerző nyilván csak szórakoztatni akart.A gond az hogy a regény elején azt állítja hogy az alapul szolgáló tények a valóságnak megfelelőek. A másik probléma az hogy ezt az alapötletet már páran megírták (szinte szó szerint ez szerel Az Abbé titka c.regényben, illetve egy másik keresztény misztikumra kihegyezve Robert Ludlum Vaskoporsó c.regénye.)Az említett regényeket teljes mértékben plagizálta Brown. Ami a regényt illeti szerintem egyszer olvasható és könnyen felejthető, mint az amerikai akciófilmek általában.

Feltétlenül izgalmas, de a végére elrontott regény. A felvezetés hihetetlenül érdekfeszítő, de végére kipukkad a lufi. Már a regény olvasása közben felmerült bennem a gyanú, hogy a „bizonyítékok” egytől-egyig sántítanak, de legalábbis vitathatóak. Így az egész hiteltelen lett, és ezért összecsapott a regény vége. Nem arról van szó, hogy egy mű akként fejeződik be, hogy nyitva marad egy lehetséges megoldás ajtaja, hanem ez úgy zárul, hogy nem maradt, nem is volt ott semmi. Addig volt érdekes, amíg olvastam.

Az előbb elfelejtettem az osztályzatot átállítani. Ez a véleményem.

Dan Brown szó szerint lekoppintja "az Abbé titka" cimű könyvet, amit több mint 20 évvel ezelőtt írtak.Amúgy egy gyenge amerikai akciófilm könyvlapokon

nagyon sokan lehúzzák ezt a könyvet,de nekem nagyon tetszett.lebilincselt,lenyűgözött és teljes mértékben lekötött.nem tudtam letenni.

Ez a fazon még Párizst se ismeri rendesen.

Emellett a könyv mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Vagy leköpik vagy az egekig magasztalják. Köztes út nincs. Nekem tetszett. Egy újabb könyv a vallási önkényről. Azt nem mondanám hogy lopott ötletek vannak benne. Inkább azt hogy Dan Brown az eddigi kutatásokat, feltételezéseket összegzi, véleményezi és végül kerített hozzá egy történetet, ami sémáját tekintve nagyban hasonlít a könyv előzményére, az Angyalok és démonokra. Merész vállalkozás volt megírni ezt a könyvet és ebben a tekintetben minden tiszteletem Dan Browné. Szerintem aki csak tudja olvassa el a könyvet. Nagy viták elindítója....

Még csak a könyv elején tartok, de ettől függetenül tetszik.Olvastam a hozzászólásokat és megkell mondjam, hogy elég sok a kritika. Habár a kritika az építő eleme mindennek,de akkor is. Dan Brown egy kitűnő író. Meg amúgy is egyénenként változik, hogy milyen típusú könyvet vesz be az ember szervezete. De ha tudja az illető, hogy milyen típusú könyvet nem szeret, akkor azt kerülnie kellene. Ezért járunk könyvesboltba, hogy ott időt szánva rá kiválasszuk a megfelelő olvasnivalót. So nagyon tetszik a könyv!!!

Hogy lehet sikeres egy olyan regény amit ilyen szemérmetlenül összeloptak (lásd pl az Abbé c.regényt) Egy önálló gondolat nincs benne...

Most még csak az elején tartok,de nekem nagyon tetszik,nem tudom letenni a könyvet, mindenhová viszem magammal.Nagyon tetszik,összetett,egyértelmű,következtethető.Nagyon JÓ! :)

Nekem nem tetszett túlzottan...szerintem ebben a témában jobb könyv Gaál Viktor: Arkhé c.könyve,amit nemrégen olvastam, és szívesen ajánlom mindenkinek.

Igaz ,hogy 14 éves vagyok ,de Dan Brown hihetetlen jól ír!Nagyon tetszik ,hogy ilyen összetett a könyv! Egyetértek azzal,hogy ezt nem tanítját, tehát felesleges a piszkálódás!Különben is ha nem ez az igazság,miért nem hozzák nyilvánosságra? köszönöm Judit

Irodalmi szemét, az igénytelenség csúcsa intellektuális értelemben.Nem muszj Eco-t olvasni, de már Gore Vidal is sokkal tüöbbet nyújt e téren (ha mondd a név valamit..).Egyébként miért "kell" elismerni hogy jó író?????(lásd előző vélemény)

Szerintem ez egy nagyon jó könyv,én 2 nap alatt kiolvastam, egyszerűen letehetetlen. Nem értek egyet a negatív kritikákkal, ez egy szórakoztatás céljából megírt könyv, nem kell mélyen belemenni a történelmi hitelességébe, ez nem valami tankönyv!

Nekem tetszett! A könyvet az író valószínűleg rengeteg fantáziával toldotta meg, viszont kriminek nagyon is kitűnő. Tempós, mégis ügyel a részletekre, emellett az utolsó oldalig nem hagyja nyugovóra térni az olvasó kíváncsiságát. Mellesleg megjegyezném, hogy azok, akik A Da Vinci-blöffhöz hasonló könyvekkel álltak elő, nos, ők is szépen profitáltak ebből a regényből. Szerintem tegyük félre az ítéleteket, ellentéteket, vegyük kézbe, pihenjünk meg egy kényelmes süppedős karoszékben, és élvezzük, azt, ami a kezünkben van: egy egyszerű, de nagyszerű, kalandos-rejtélyes regényt.

Nagyon jó ez a köny ve is úgyan úgy mint a többi !! Dan Brown nagyon jó író elkell ismerni!!!!!!!!!!!!!

Unitelligens, könnyen kiszámítható és unalmas! Egyébiránt mindenkinek ajánlom a "Da Vinci - blöff " című könyvet, illetve a National Geographicon futó filmet ami Dan Brown - lopott - ötletének valóságalapjait firtatja, az NG - re jellemző tárgyilagos és alapos módon.

Egyik véglettel sem értek egyet, nemcsak az arany középút miatt, hanem egyébként is az a véleményem hogy ez a könyv klasszikus 3-as osztályzatú. (ha lehetne a rendszerben akkor 2/3-ot adnék)

Sok könyvet olvastam már életemben, de még egyetlen egyet sem amiről ennyire megosztottak lennének a vélemények... Nekem személys zerint nagyon teccett. Erre a könyvre sok dolgot olehet mondano. negatívat és pozitívat egyaránt. De azt, hogy Dan Brown felszínes... Ilet akkorv se mondnék ha fizetnének érte. És ezt mindenkinek mondom! Kövezzetek meg érte, kösstek gúsba és dobjatok vizilovak elé, de ez a véleményem és kész.

Nem értem a sok negatív hozzászólást. Nemrég olvastam a könyvet, szerintem lebilincselő a történet, de természetesen nem hiszem el, hogy igaz. Ez egy kaland-ponyvaregény. Igen. De nem is az Anna Karerinát vettem a kezembe, könyörgöm! Előtte tudtam, hogy ez nem egy véresen komoly dráma! Akinek meg nem tetszik, az ne olvassa. Ennyi.

Ezek szerint itt csak a dícsérő véleményeknek kellene helyet adni? (lásd előző vélemény.) Nekem ez az első Brown könyvem, de azt hiszem az utolsó is.(Nem vagyok vallásos,nem sért a mondanivaló) Nem baj ha egy történet fiktív, csak ne próbálja a szerző valósnak beállítani, és ne plagizáljon más művekből szemérmetlenül!! Ehhez pedig kanyarít egy bóvli akciótörténetet, és egy csepp botrányízű marketinggal eladják...ha ez a minőség a mércéje a világsikernek, az igencsak szomorú!!

Szerintem is nagyon jó a könyv. Hamar kiolvasható, izgalmas fordulatokkal teli. Még csak eredeti nyelven olvastam, bár eltökélt szándékom magyarul olvasni kiváncsiságból milyen fodításban.

Egyszerűen letehetetlen könyv. Nem egy világirodalomtörténeti alapkő, de annyira fordulatos, hogy nehezemre esett annyi időre abbahagyni az olvasást, míg dolgoztam.

Ezt a könyvet nem irodalmi szempontból kell olvasni, nem a történelmi hűséget kell benne keresni. Szerintem egyáltalán nem erőltetett a vége. Nagyon jó könyv!!!

Az egyik legjobb könyv amit olvastam!Persze csak az Agatha Christie és a J.K.Rowling könyvek után.

A vége felé tényleg erőltetett, de szerintem jó... Itt a vallás jól leszavazza a művet (-:

nagyon megoszlanak a vélemények:) a sztori meg a körítés jó, de mint irodalmi alkotás, vmi csapnivaló- meg rengeteg a fordulat- a végén már erőltetettnek hat, hogy "na legyen meg az a 600 oldal"....

Az utolsó negyednél tartok. Mivel engem nem sodort magával a szerzemény, ezért hosszabb ideje forgatom a könyvet, de mindjárt befejezem. Sajnálatos módon, nem éreztem azt a sodrást és izgalmat az első 120 oldal olvasása közben, mint amire számítottam. Kriminek szipmla, történeti-történelmi vonatkozásaiban felületes. A karakterek unalmasak, a témák egymásba kapcsolása kusza. Igaz, az Utolsó vacsora c. festményt megnéztem egy lexikonban és összevetettem a könyvben olvasottakkal. Vicces különbségeket találtam. Azt hiszem, hogy ez a stílus és a nyelvezett egy kevésbé tapasztalt, kicsit még értelen korosztálynak nagyon izgalmas és különleges mű, de annak, aki már rendelkezik némi tudással, tapasztalattal és tájékozottsággal a világ dolgaiban - annak megmosolyogni való. Szóval hajrá tinédzserek, az érettebbek pedig olvassanak Umberto Echo-t.

Umberto Eco - bocs...

Felületes. egy hosszú hétvégére jó, de hol vannak a mélyenszántó gondolatok????

Profánul megfogalmazva szerintem ez a könyv összehasonlítva egy "jó könyvvel" olyan, mint egy feles lőre a kocsmában, összevetve egy pohár villányi borral: az előbbi rövid időre ragadja magával az embert, utána azonban csak ürességet érez. Nem ébreszt építő gondolatokat, vagy jóleső megnyugvást, vagy "megmozdító" katarzist...szóval keveset ér. Pedig az elején lelkesen kezdtem olvasni, mint egy jó ponyvát, de csalódást okozott.

Én nem letennni nem tudtam, hanem végigolvasni...

Nem értek egyet a fanyalgókkal. Dan Brown egy remek bestsellerszerző. Bevallottan az. Művein számon kérni bárminemű komolyabb regénypoétikát pusztán a műfaj (szórakoztató irodalom) létjogosultságának tagadása. Az Umberto Ecoval való összehasonlítgatás pedig egyenesen nevetséges. Eco maga egyetemi oktató, Dan Brownak csupán a főhőse az. Eco puszta kézzel szövögeti a szöveget, Brown szövőgéppel gépel (képel?). Az eredmény mindkét esetben minimum szövevényes. Virágozzék minden virág! Szabad a szőszék! Elő az összeesküvés-elméletekkel! Tudják Önök, hogy mi az összefüggés a magyar királyi korona és a Microsoft között? Vajon miért nem láthatunk soha fényképet a korona belsejéről? Bill Gates nagybátyja tagja volt annak a hidegháborús amerikai érdekcsoportnak, mely a leghangosabban ellenezte a korona visszaszolgáltatását a magyaroknak. Ez tény.

A könyv egy nagyon jól megírt szórakoztató krimi - így is kell róla véleményt alkotni. Aki kritikai elemzésbe fog az nem tudja, hogy pusztán szórakoztatásról van szó.

Az íróról és a könyv hitelességéről: http://index.hu/kultur/klassz/davinc050512/?print

Kár hogy csak egyessel lehet kifejezni a legnegatívabb véleményt,én azt is sokallom.Legszívesebben nullát adtam volna

Szerintem ez a műve is nagyszerű lett, úgy, mint az előző!

Nekem nagyon tetszett,most olvasom a másik könyvét is :)

Hogy lehetett ebből a minősíthetetlen ponyvaregényből világsiker? No comment...

Egyetértek az előttem leírt kritikai véleményekkel, de én csak félig bírtam elolvasni...

Életem egyik legizgalmasabb könyve! Annak meg külön örülök, hogy van ember és könyv, ami felhívja a figyelmet arra, hogy a hittel semmi gond, csupán ennek intézményesítése volt nagy hiba! Most olvasom az Angyalok és démonok-at, pont aktuális, pont konklávé van! :)

Nagyon-nagyon jó a könyv!Kiváló!

Aki olvasott már igazi könyvet, tudhatja, hogy ez nem az. Ez egy tömegbóvli, műanyagból, színezékből és ízfokozóból, plusz 0,5 százalék kultúrából, hogy azért be lehessen vinni a boltba. Ha ugyanezt szeretnéd, de egészségesebb változatban, olvass Umberto Ecó-t. Izgalmasabb, és szégyellni sem kell.

Én 2 nap alatt olvastam ki (hétköznap). Egyszerűen nem lehetett letenni, abbahagyni az olvasását, annyira magával ragadó, fordulatos, ugyanakkor cseppet sem unalmas. A belőle készűlő filmet azért vegyesen várom.

Jó példa arra hogy lehet a mai világban egy klisékből, harmadosztályú amerikai fordulatokból, plagizált ötletekből, bizonyíthatóan téves információkból (miközben a szerző állítja hogy a háttér helytálló "tényekből" áll) megfelelő marketinggel világsikert elérni.

Nem semmi ez a Dan Brown...kétszer eladni ugyanazt(lásd másik műve)...pontosabban ugyanazt a sekélyes,sablonokra épülő művet, amelyet néhány lexikonból kiollózott cikkellyel intellektualizálni próbál.No comment!

Szerintem azért nem olyan tragikusan rossz a könyv mint azt sokan leírták előttem.Természetesen nem a világ legjobb alkotása,de azért szerintem a 100 oldal elolvasása után nem kell feltétlenül visszavinni a könyvet....

Szerintem tartalmas, fordulatos ötletes, persze komolyan nem szabad venni ez csak egy izgalmas lektűr, de annak jó.

A gond ott van, hogy olvastam Ecot. És Eco után Mr. Brown műve, hogy is mondjam, light. Foucault-inga light. Nem megy bele részletekbe, nincsenek igazán kibontva az összefüggések. A főhősnek mindig minden eszébe jut, gyorsan. Ámerikában elmegy. Itthon szerintem csak vidékre, kabát alá. Bár végülis lehetett volna rosszabb is. A fordítás meg jobb... Sokkal jobb...

Igazából sem dícsérni sem elmarasztalni nem szeretném Dan Brown-t, aki mintegy gondolat ébresztőnek szánta könyvét, aminek elolvasása után mindenki maga döntse el, hogy mennyit hisz el belőle.Nekem személy szerint az utóbbi jó néhány év egyik legtanulságosabb olvasmánya volt. Én először eredeti angol szöveggel olvastam el a könyvet annak is egy külön gyűjtőknek szánt kiadását amely színes képekkel és ábrákkal van illusztrálva. A sok kritika után összehasonlításképpen megvettem a magyar fordítást és rendkívül sajnálom, hogy sokaknak ez alapján kell megítélniük a regényt.A fordítás egy -gondolom- nagyon gyorsan összecsapott rendkívül felületesen sikeredett valami, tényleg telis tele számtalan hibával. Szeretném a kedves fordító hölgynek javasolni hogy ha máshogy nem megy legalább a szótárat ne szégyellje néha kinyitni és egy ici-picit talán utána is lehetne nézni annak amit fordít az ember.

AZ IGAZÁN JÓ KÖNYVEK EGYIKE: Nem csupán izgalmas, hanem emellett tanít is, bepillantást mutat vallástörténelembe és művészetbe is. Szinte letehetetlen!

A történet eléggé nehézkesen indul, de véleményem szerint mindenféleképpen szórakoztató és izgalmas. Azonban ha valaki tényleg érdekes és izgalmas történelmi regényeket akar olvasni, annak még mindig Eco-t és Druon-t ajánlanám. Azok tényleg a LETEHETETLEN kategóriába tartoznak.

Nem vagyok vallásos, tehát nem ilyen alapállásból írom a véleményem,engem nem sért a mű. Mégis azt gondolom hogy ez egy harmadosztályú ponyvaregény...kíváncsi vagyok Tom Hanks mit hoz ki a figurából a megfilmesítésnél.

Izgalmas olvasmány, bár nagyon lassan kezdődik. Kalandregényként kell olvasni és akkor nem lesz belőle csalódás.

Minősíthetetlenül gyenge könyv.Számomra érthetetlen mitől vált sikerré ez a nívótlan,gyenge, közhelyek tömegét felvonultató mű.

Fantasztikusan jó könyv!!!Nagyon sokat lehet tőle tanulni.Rég olvastam ilyen jó könyvet.Mindenkinek nagyon ajánlom!!

Félelmetesen jó könyv. Karácsonyra kaptam és 25-én már ki is olvastam. Aztán elmentem megvenni a "másikat" és azt is 2 nap alatt "kivégeztem"...

Ha más nem is értékelhető ebben a könyvben egyvalami rávilágít egy igazán fontos dologra: hová tűnt a nő, mint olyan a katolikus vallásból? És mért nyilvánították az evangéliumok alárendeltnek a férfival szemben?

Először az Angyalok és démonokat olvastam. Bár néha nagyon elszálltnak és túlzónak éreztem, érdekesnek találtam a művészettörténeti utalásokat, és úgy éreztem, sokat tanulhatok a könyv segítségével. Most olvasom A Da Vinci-kódot, és nagyon kiábrándultam. A két könyv teljesen egy kaptafára megy, a kettő forgatókönyve ugyanaz. Hihetetlen, hogy a szerző képes volt kétszer eladni ugyanazt! Most már jobban meglátom a hibáit is. Borzasztó sekélyes. Amikor olvasom, úgy érzem, a moziban ülök, és egy amerikai flmet nézek.

Nagyon izmgalmasnak találom a regényt! Most olvasom és egyszerűen nem tudom letenni.Katolikus, templombajáró ember vagyok, és nem értem, hogy miért támadja az egyház annyira ezt a történetet!Szerintem van benne egy találó ötlet. És végső soron vannak benne nagy igazságok is, amik nem kitalációk. Azt azért nehezen hiszem el, hogy 5 millió nőt gyilkolt volna le az egyház 300 év alatt, de magáról Da Vinciről és egész életművéről, valamint a két könyvben említett társaságnak működéséről leírtak tudomásom szerint megfelelnek a valóságnak! Sajnálatos módom találtam egy pár francia elírást, és a francia nevekhez való magyar toldalék illesztése nem felel meg a kiejtési szabályoknak, ám ennek ellenére egy végletekig izgalmas regény. Ha elolvastam, jöhet az Angyalok és démonok. Remélem legalább ennyire élvezetes lesz számomra!!!!

Érdekes könyv. Rövid idő alatt kiolvastam. Jól adagolja a feszültséget, a cselekmény is jól meg van kavarva a végéig. De amit Jézus és Mária Magdolna kapcsolatáról állít katolikus emberként nem tudom elfogadni. De azért kíváncsiságból megnézném "Az utolsó vacsorát"...

Selejtes vacak.Olvasása időpocsékolás,megvétele pénzkidobás.

Az alapötlet nem rossz, még akár jó regény is születhetett volna belőle.Az amit összehord,"összehasonlító vallástan" terén, az csupa közhely, akárcsak a templomos legendák, stb.(Az Opus Dei tevékenységét illetően is találni mértékadóbb munkákat). A könyv a vége felé különösen "leül", még az addigi gyenge nívót sem képes tartani. Alapvetően egyetértek az előttem megírt kritikai észrevételekkel, de legyünk igazságosak: az amerikai értelmi átlagszínvonalt tekintve ott ez egy "akadémiai értekezés" lehet...

Én is rosszul lettem tőle. Sőt, mivel megvolt a blokk, gyorsan vissza is vittem a könyvesboltba, kicserélni valami - bármi! - értelmesre. És ha már itt tartunk, Gaál Viktor: 'ARCHE' című regényére cseréltem le, ami viszont nem csak blöfföl, hanem kőkeményen belemászik azokba a keresztény vallási titkokba, amikről Dan Brownnak valójában fogalma sincs. Hiába, mintha mi, magyarok, mintha többet tudnánk...

Én is rosszul lettem tőle. Sőt, mivel megvolt a blokk, gyorsan vissza is vittem a könyvesboltba, kicserélni valami - bármi! - értelmesre. És ha már itt tartunk, Gaál Viktor: 'ARCHE' című regényére cseréltem le, ami viszont nem csak blöfföl, hanem kőkeményen belemászik azokba a keresztény vallási titkokba, amikről Dan Brownnak valójában fogalma sincs. Hiába, mintha mi, magyarok, mintha többet tudnánk...

Egy krimi, aminek a kultúrtörténet a helyszíne, és emellett feszengésre ad okot egyházi körökben - zseniális lehetett volna. A századik oldalig sem jutottam, mert mint irás, annyira nívótlan, hogy szégyelltem tovább olvasni. Semmiféle revelációt nem tartogathat számomra - Leonardóról, egyházról, bármiről - egy olyan író, aki ennyire laposan, t.ketlenül ír. Egy krimitől is elvárható az írásmesterség egy bizonyos színvonala. Egy globális siker- és botránykönyvnek íródott krimitől meg pláne. A "magyar" fordítás a borzalmasság dimenziójába helyezi át a csak simán rosszat. Példálódzás helyett legyen elég ennyi:Bori Erzsébetnek, a fordítónak nagy-nagy szegénységi bizonyítvány ez a könyv.

Megfertőzött a láz így én is elolvastam Dan Brown könyvét. Bár számomra nem volt akkora csalódás, mint az előttem szólónak, de szó mi szó, sokkal többet vártam tőle. Izgalmas és fordulatos bestseller, de ennél semmivel sem több. A könyvben szereplő "szenzációs" felfedezéseken is csak annyira érdemes elgondolkodni, mint annak idején a Futrinka utcán. Abban is volt némi mondanivaló, de mégiscsak egy mese... A könyv hemzseg a hibáktól, de sokszor nem tudtam eldönteni, hogy ennek az oka merő manipuláció vagy tájékozatlanság. pl.: V. Kelemen pápát nevezi meg a Templomos rend erőszakos feloszlatásnak fő felelőseként. A templomosok elleni "koncepciós per" az első jól dokumentált és jól rekonstruálható eljárás a történelemben, melyet Szép Fülöp francia király indított a rend ellen. Éppen a pápa próbálta, bár eléggé erélytelenül, menteni a templomosokat és elszabotálni az egyházi eljárás megindítását és a rend feloszlatását. A lényeg, hogy a könyv komoly fenntartásokkal olvasandó, de izgalmas bestseller, melyből senki ne vonjon le messzemenő következtetéseket.

Megfertőzött a láz így én is elolvastam Dan Brown könyvét. Bár számomra nem volt akkora csalódás, mint az előttem szólónak, de szó mi szó, sokkal többet vártam tőle. Izgalmas és fordulatos bestseller, de ennél semmivel sem több. A könyvben szereplő "szenzációs" felfedezéseken is csak annyira érdemes elgondolkodni, mint annak idején a Futrinka utcán. Abban is volt némi mondanivaló, de mégiscsak egy mese... A könyv hemzseg a hibáktól, de sokszor nem tudtam eldönteni, hogy ennek az oka merő manipuláció vagy tájékozatlanság. pl.: V. Kelemen pápát nevezi meg a Templomos rend erőszakos feloszlatásnak fő felelőseként. A templomosok elleni "koncepciós per" az első jól dokumentált és jól rekonstruálható eljárás a történelemben, melyet Szép Fülöp francia király indított a rend ellen. Éppen a pápa próbálta, bár eléggé erélytelenül, menteni a templomosokat és elszabotálni az egyházi eljárás megindítását és a rend feloszlatását. A lényeg, hogy a könyv komoly fenntartásokkal olvasandó, de izgalmas bestseller, melyből senki ne vonjon le messzemenő következtetéseket.

szerintem is felelőtlen ostobaság 'intelligens' és 'brilliáns' jelzőket ráaggatni egy ilyen könyvre. Merthogy egyik sem igaz rá. Ez csak egy szenzációhajhász bestseller, amire néhány év múlva már senki sem fog emlékezni...

Számomra csalódás volt. Így utólag elgondolkodva, inkább visszaraknám a polcra, és keresnék valami sokkal értelmesebbet.

Hibajegyzék A Da Vinci-kód hibái között szemezgettünk. Mivel a magyar kiadást olvastuk, sok csacsiságról nem tudjuk eldönteni, hogy mennyire terheli értük a felelősség Dan Brown szerzőt, a Gabo kiadót vagy a fordítót, Bori Erzsébetet. Regényről lévén szó természetesen nem vitatjuk el az író jogát a valóság megváltoztatására, így a sztori lényegét érintő történeti, teológiai kérdésekbe nem kötöttünk bele. Kizárólag a bosszantó apróságok érdekeltek minket. A mű ezektől akár még szórakoztató olvasmány is lehetne. Mármint, hogy az is. 5. fejezet. 47. o. Az ametiszt nem bíbor színű, hanem lila, ahogy ez a 221. oldalon már helyesen szerepel. 11. fejezet. 96. o. "a leghíresebb számtani sorozat a történelemben" A Fibonacci-sorozat nem számtani sorozat. Ez a kifejezés ugyanis speciálisan olyan sorozatot jelöl, amelyben a szomszédos tagok különbsége azonos (a mértaniban pedig az arányuk). A Fibonacci-sorozatban ellenben minden tag az előző kettő összege. Matematikai sorozat vagy valamilyen hasonló általános kifejezés lett volna helyes. 20. fejezet. 141. o. A Fibonacci-sorozatban "az egymás melletti számok hányadosának az az elképesztő sajátossága, hogy mindig 1,618-at tesz ki" - írja Brown. Na nézzük! 1/1=1, 2/1=2, 3/2=1,5, 5/3=1,6667, 8/5=1,6, 13/8=1,625. Bizony egyik sem annyi. Az igazság az, hogy a phi irracionális szám, nem is lehet egyenlő két egész szám hányadosával. (Értékét csak közelíti az 1,618 is.) Az igaz, hogy a Fibonacci-sorozat egymást követő tagjainak hányadosai egyre jobban közelítik ezt az értéket, szaknyelven szólva a hányadosok határértéke a phi. Éppen ez a sorozatban az igazán szép. 20. fejezet. 142. o. Az aranymetszés. És még mindig a jó öreg Fibonacci meg a phi. Dan Brown a bőséges és számos tudományos intézetet felsoroló Köszönetnyilvánításban külön hálálkodik apjának, Richard Brown matematikatanárnak, aki éppen az aranymetszés és a Fibonacci-sorozat megértésében segített. Nos, az öreg Brown nem lehet túl büszke a fiára. A könyvében sokszor említett aranymetszésről például ki sem derül, hogy tulajdonképpen micsoda. Pedig nem olyan bonyolult: Egy távolságot (jelöljük x-szel) úgy kell kettéosztani, hogy a hosszabb szakasz hossza úgy arányuljon a rövidebbéhez, mint maga az eredeti szakaszé a hosszabbéhoz. Ha az egyszerűség kedvéért a hosszabb részszakaszt 1-nek veszzük, az alábbi egyenletet kapjuk: x/1=1/(x-1). Az egyszerű kis másodfokú egyenletet megoldva x-re a négyzetgyök 5 plusz 1 felét kapjuk, ez a már említett phi, amely a könyvben magyarázat nélkül szerepel. Persze úgy sokkal titokzatosabb. 21. fejezet. 153. o. "Smartcar". Ilyen autómárka nincs. Úgy hívják: Smart. 32. fejezet. 199. o. A "SmartCar" fogyasztása itt 1 liter 100 kilométeren. A Smart azért ennél négy-ötször többet eszik. (Bár mérföld per gallonból átszámolni biztos nehéz.) És még ugyanitt: a Champs-Élysées, mint Párizs Ötödik sugárútja. 32. fejezet. 203. o. "változó mátrixkulcs". Van olyan jó, mint a Vissza a jövőben fluxuskondenzátora . 32. fejezet. 204-205. o. "öreg kőkastély az erdőben, egy hegyoldalnak támaszkodva" és "csak a hideg normandiai szél süvítését odalent a völgyben". Egy amerikai sikerkönyvíró ha máshonnan nem, legalább a tankos-partraszállós filmekből tájékozódhatna Normandia földrajzáról. Szerintünk szelid dombok, művelt síkságok, meredeken leszakadó part. 35. fejezet. 223. o. "Vett két hálókocsijegyet". Mármint Lille-be. Ahová nem jár hálókocsi. Már csak azért sem, mert egy macskaugrásra van Párizstól. A TGV hatvanegynéhány perc alatt ér oda, más (például "rapide") vonat pedig nem megy Lille-be. 47. fejezet. 292. o. "Ennek a cryptexnek ötbetűs tárcsái vannak." Valójában öt darab, a latin ábécé valamennyi betűjét tartalmazó tárcsája van. 54. fejezet. 329. o. "Cherry." Az cseresznye. A borból készülő ital, amely az andalúziai Jerez de la Fronteráról kapta a nevét, az a sherry. 54. fejezet. 330. o. "a vízköpő szobrokra, amelyek tátott szájjal nyelték magukba a vizet." A vízköpők, mint magyar nevük szellemesen mutatja, inkább köpik a vizet, nem nyelik. 67. fejezet. 410. o. "nagy teljesítményű polipropilén lámpákkal" A terepjáró lehet, hogy különleges, de a polipropilén az egyik legközönségesebb műanyag. Aligha készül belőle lámpa, legfeljebb lámpabúra, de akkor mi köze a nagy teljesítményhez? 71. fejezet. 432. o. Az oldalon szerepel egy négy soros szöveg képe, amelyet két angol anyanyelvű tudós bölcsész már a 399. oldal óta nem tud beazonosítani. Majd csak a 434. oldalon fejti meg a főszereplőnő, amit bárki lát néhány másodperc után (leteszteltük több laikussal, aki nem tudta, miről szól a könyv): egy angol szöveg tükörképe. A dolog azért különösen kínos, mert hőseink előzőleg már többször emlegették Leonardo tükörírását. 71. fejezet. 435. o. "A Harvardon végzett Bill Gates". Oda járt, de nem végezte el, fontosabb dolga akadt egy kicsi és puha cég megalapítása körül. 72. fejezet. 438. o. "A bölcsességre ősi szót ha lelsz". Az olvasó már megint úgy érezheti, mint a banki számlaszám kitalálásakor, a tükörírás megfejtésekor vagy később a Newtonhoz kapcsolódó másik ötbetűs szó ("apple") megtalálásakor. Hogy tudniillik sokkal okosabb, műveltebb, intelligensebb és tájékozottabb, mint a szereplők (egy harvardi szimbólumkutató, egy brit királyi történész és a francia FBI titkosírás-szakértője). Már rég tudja, hogy a megfejtés a "sofia", mikor a hősök (köztük a Sophie nevű) még nem is sejtik. 92. fejezet. 545. o. A harvardi szimbólumkutató és a bájos titkosírás-szakértő gyermeki áhítattal csodálkozik rá egy tudományos adatbázis keresőjére, amely szakasztott úgy működik, mint a Google. Tevan imre, index.hu

Hát ez a hibajegyzék igazán remek! Engem az a szerencse ért, hogy Londonban voltam néhány hónapig, és olvastam az eredetit, és angolokkal is beszélgethettem a könyvről. Nos, a Guardian irodalmi melléklete egyenesen 'jeffrey archer'-hez hasonlítja Brown urat... aki mostanra közröhely tárgyát képezi odaát beképzeltsége és dielettánssága okán. Annyiról volna itt szó, (ami a fordításban részben elvész), hogy Brown úr stílusából az érződik, hogy őmaga azt hiszi, brilliáns , hibátlan remekművet alkot, ő maga százszorta okosabb olvasójánál. Vagyis stílusa 'lekezelő'. Az angol, művelt olvasó pedig nem szereti, ha hülyének nézik. Ezt lehet, hogy a magyar uccaembere természetesnek veszi, hogy ő csak egy senki, de a nyugati embert már nem lehet megetetni vele (szolgáljanak például az előző véleményező által összegyűjtött hibák, amelyek jól érzékeltetik, micsoda diletáns kóklerség folyik is az olvasó szeme előtt, és ő még csak észre sem veszi. Brown úr a 'műűűvész' szerepében akar tetszelegni. (állítólag történt, hogy a kiadójával kávézgatott második regénye megjelenése előtt, és egyszercsak megkérdezte a kiadót: Mondja, John, ha írok még néhány könyvet, elképzelhető... elképzelhető, hogy Nobel-dijat kapjak?) Persze hozzáteszem, hogy nincs itt ellentmondás, amikor a Guardian kineveti, a tömegek meg megveszik. Hiszen a 'tömegek' sajnos még sokan vannak, akiket efféle tudományosnak álcázott humbug könnyedén megtéveszthet...

Elolvastam, mert annyira ajnározták. Izgalmas és szorakoztató? Igen, körülbelül, amennyire egy amerikai akciófilm. És körülbelül annyit is ér. Szomorú, hogy az ilyen könyvekre van igény, az ilyen könyveket olvassák az emberek.

A könyv jó és nagyon szórakoztató. Könnyed olvasmány, nem kell túl komolyan venni. Izgalmas, emiatt nem lehet letenni és van benne néhány érdekesség, amikről az ember már eddig is hallott, de csak emlékfoszlányai vannak róluk, és ezért tűnik olyan ismerősnek az egész. Ami pedig a vallást illeti: aki eddig is hitt, az ezután is fog, aki pedig nem, annak meg úgyis mindegy, nem?

Én nem tudom, mi tetszik ezen annyira. Először is, lerágott közhelyekkel dobálódzik a fickó, amit öt perc alatt össze lehet gyűjteni az internetről. Mászodszor, lélektelen, mintha egy számítógépes játék lenne. Igen, a Tomb Raider-re gondolok, ahonnan a hősnőcit is koppintotta. Leonardo tükörírással írta a jegyzeteit. Hát paff, ezt RÁNÉZÉSRE bárki megmondja, ehhez nem kell diploma!

A nagy sikerre való tekintettel hamarosan teljesen elkészül az első magyar rajongói oldal a Dan Brown által nálunk is kapható Da Vinci Kód c. könyvhöz. > >Szívesen látunk mindenkit is, látogassanak el hozzánk. www.davincikod.gportal.hu

Az első könyv amit művészettörténeti albummal a kezemben olvastam. + Nem létező hitemet alapjaiban ingatta meg. Minden olyan kérdést felvetett ami eddig a vallással kapcsolatban nem volt számomra elfogadható.

Rég nem olvastam olyan izgalmas és fordulatos regényt, mint amilyen a Da Vinci kód. Mindenki csak ajánlani tudom.

A könyv letehetlen, nagyon tetszett!

Harom ejszaka alatt kivegeztem a konyvet, mert nem tudtam letenni.. csak azt sajnaltam, hogy ilyen gyorsan kiolvastam. A cselekmeny nagyon izgalmas, viszont egyszer-ketszer ugy ereztem, hogy elore tudom, mi fog tortenni. A tortenelmi adalekok meg csak egy kis pluszt adnak a regenynek. Egyertelmuen 5 pont, reg nem olvastam ennyire kellemes konyvet.

Nagyon izgi, egyszerre több szálon is futtatja az eseményt, állandóan fenntartja a feszültséget az olvasóban, a cselekmény, és annak adagolása kitûnõen van szerkesztve. Nem tartom azonban fairnek, hogy szándékosan vezeti félre az olvasót, úgy vágja össze a cselekményeket, hogy ezzel egyértelmûen valamilyen irányba terelje az olvasó gyanúját. Kicsit fárasztó már, hogy a világon bármirõl ki tudja mutatni, hogy az is csak a könyv által sugallt elméletet támasztja alá. Mindez persze nem von le a könyv értékébõl, így sokkal misztikusabb, és végül is csak egy regény, úgy is kell felfogni, nem kell vele teológia vitákba szállni. Inkább tanulni kell tõle érvelni, mert elsõ olvasásra nagyon meggyõzõ, még a tapasztalt politikusokat is megszégyenítõ módon. (Csak aztán senki ne gondoljon mélyebben utána...)

Letehetetlen. Tényleg csak az a hibája, hogy hamar végére ér az ember ellentétben a 650 oldallal.