Engem is rettenetesen zavar a vesszők hiánya, egyáltalán nem arra gondoltam, hogy a bizonytalanságot akarja erősíteni, inkább, hogy hibás a könyv. Főleg, hogy itt az ajánlóban olvastam bele régebben, és nem emlékszem, hogy feltűnt volna a vesszőhiány. És tényleg: az ajánlóban mindenhol van vessző, ahol elvileg lenni kéne. A történet amúgy nagyon jó, de nagyon megrázó...
Ez egy jó könyv, csak sok benne egy kicsit a ló. Itt felhívnám a szerkesztőség figyelmét egy helyesírási hibára: a vásárlovat az író rosszul tette többes számba: "vásárlók" van írva, pedig azok vásárlovak.
Nagyon jó könyv és az eredeti angol kiadásban egy darab vessző sincs ha jól tudom ám ez ott nem nagyon zavaró mivel az angolok sokkal kevesebb vesszőt használnak mint a magyarok.
Galoonak : A szerző, " Nem vénnek való vidék " című regénye is nélkülözi a vesszőket,pontokat,stb. Úgy látszik,ez a szerző sajátos kifejezésformája,nem pedig a kiadóé.
A vesszők, gondolatjelek hiányával az író a bizonytalanságot akarja még jobban megerősíteni. Ahogy az olvasónak bizonytalan a mondat tagolása, úgy bizonytalan a könyvben szereplő férfi és gyereke életben maradása is. Ez nem a kiadó "hibája"! Nagyon érzékletes mű, szinte már ott érzed magad, ugyanúgy rettegsz lélegzetvisszafojtva, mint maguk a szereplők. Csatlakozván az előttem szólóhoz, sok embernek el kéne olvasni azok közül, akik nem becsülik meg azt a "luxust", amiben élünk. Mert a könyvhöz képest ez már-már luxus. Becsüljük meg jobban Földünket!
Az elején tartok a regénynek. Nagyon tetszik, de valami iszonyat, hogy egy darab vessző, semmi tagolás nincs a szövegben. Olykor három mondat van egybefolyatva, máskor, mintha egy mondatot szedtek volna ketté. Ennek valóban ennyire zavaróan bénának kell lennie? Milyen szerkesztés ez? Azon gondolkodom, hogy visszaviszem, és letöltöm angolul. >:( Csalódás ez a Magvetőtől.
"...a rádióban hallotta hogy hány százalékát a gyerekeknek a nagyszüleik nevelik fel.A számra már nem emlékszem.Csak hogy nagyon magas szám volt...Mi lesz amikor majd felnő a következő generáció és ők se akarják majd felnevelni a gyerekeiket akkor az ő gyerekeiket ki fogja felnevelni helyettük?"
A harmincas években valami felmérést csináltak sok iskolában, hogy milyen problémáik vannak a tanároknak.A legnagyobb bajuk, hogy a tanulók beszélgetnek óra közben, a szünetekben futkároznak a folyosón, rágógumiznak,lemásolják egymáséról a feladatot.Negyven év múlva találtak egy kitöltetlen kérdőívet, lemásolták, és kiküldték ugyanazokba az iskolákba.Jöttek a válaszok: nemi erőszak,gyújtogatás,emberölés, drog, öngyilkosság."Hát ez engem nagyon elgondolkodtatott...hogy a kutyáké lesz az ország..."Talán ez a magyarázata annak, ami a regényben lejátszódik. És így már az ilyen vidék nem csak a vénnek nem való.Nagyon szerettem olvasni a könyvet.
Szerintem az is volt az iró szándéka, hogy annál a pontnál elveszitsük a fonalat, hiszen a könyv szereplői is kb ott veszitik el. Nagyon sok mindenról szól egyszerre, és számomra kissé túlságosan nyitva maradt a vége. Azonban valószinűnek tartom, hogy a szerző célja ezzel az volt, hogy mindenképpen továbbgondolásra serkentsen bennünket. És hátborzongató, ahogyan Chirurgh-nak nyoma veszik...
Tetszett nagyon a könyv. Végig fordulatos volt és élvezetes. Kár hogy a végén - mikor még nem számítottam rá - meghal Moss. Ott egy kicsit elvesztettem a fonalat. De egyébként nagyon jó könyv. Ajánlom másnak is.